中国学术造假早已成为诟病，但最近还丢脸丢到海外。根据华盛顿邮报报导，英国专门出版医疗科学论文的出版商BioMed Central，最近撤回43篇论文，因为这些论文附件的“同行评审”涉嫌造假，这些论文大约九成来自中国大陆的学者，包括中国医科大学、四川大学、山东大学以及交通大学医学院。
在此同时，由9000个学术刊物编辑组成的“出版道德委员会”发表一项声明，认为这只是问题的冰山一角。声明指出，该委员会发现，多个学术论文的刊物出现了有系统性的不当企图，捏造同行评审。声明又说，这些学术刊物目前正着手审阅所刊登的论文，以决定到底要撤回多少论文。
所谓的“同行评审”，本来是防止论文造假的一个保障，即每篇论文必须得到专家审阅，方可决定是否适合刊登。但华盛顿邮报的报导指出，由于越来越多的研究人员可望得到国际认可，或夺得奖项获取晋升机会，同行评审这个制度于是在过去数年被不当利用。
而据财新网报导，这次43篇被撤回的论文中当中，有41篇出自大陆的学者，涉及的都是医疗领域高技术的课题。其中涉及38家中国知名医院。当中的北京安贞医院、上海胸科医院、解放军452医院及同济大学医学院附属上海东方医院等，已经不是第一次被点名。
杭州市第一人民医院心血管内科副主任医生杨建敏，是此次论文被撤下的作者之一。财新网援引杨建敏的话称，为了发表论文，他向第三方中介机构支付了两万多元人民币。但是，在整个论文修改过程中，“我们与目标杂志的编辑没有沟通，一切都委托第三方执行。””对于发表学术论文一事，杨建敏抱怨称，“本来手术就忙得要死，哪里还有时间去搞科研呢？可是如果不发表文章，又无法顺利评职称升级。”
北京三家医院的一名外科医生则认为，论文造假是人品问题，制度再不好也不应该造假。他表示，第三方服务的内涵其实不少人心知肚明，使用这种服务，属于“中国式的小聪明”。
