据法新社发自北京消息说,中国司法审判周永康,让人联想司法审判薄熙来案。当局试图将政治意义浓厚的案件归类于普通刑事司法审判。曾经是中共中央政治局委员,重庆市委书记的薄熙来在山东被审判,而中共前政治局常委周永康将被天津地方法院审判。周永康于今天被检方起诉,他的卷宗从北京移送天津法院审理。
周永康案送交天津审理,意味着周永康的罪责将被公开。舆论关心官方公开周永康的问题,会到什么层次而止,公开到什么程度?周永康涉嫌巨额贪腐,官方会如实公告贪腐实情,以及媒体广为揭露的数以几千亿元的贪腐事实吗 ?媒体爆料周永康被指控阴谋政变,而涉及中共党内斗争的部分是否公开?
据中央社今天分析指出,这些疑问不但值得观察,也会让中国官方费思量。
根据中国最高人民检察院官网上午发布的消息,周永康涉及的罪名有「受贿」、「滥用职权」、「故意洩露国家秘密」等3大项,透露出官方要如何审理周永康案的一些端倪。
周永康长期在大陆石油系统任职,且当过国土资源部长、中石油董事长等职,又从中共四川省委书记进入政法系统,官至政治局常委及政法委书记,人际网络绵密,形成庞大的共生结构,应运而生的贪腐,势必是金额特别巨大、影响特别恶劣。
在中国官方高举反腐大旗的主旋律下,一般认为,周永康涉及受贿的部分,将会被相对较无保留地公开审理,除了让中国民众见识到贪官超乎想像的能耐,官方更容易将舆论导引到抓贪官、不论职务高低、不论金额大小的正能量、主旋律上。
但周永康涉及「滥用职权」及「故意洩露国家秘密」的部分要公开到什么程度,才是中共费思量之处。因为这两个领域,一直被认为涉及中共党内权力斗争的黑暗面,很难符合官方当今大力塑造的正能量、主旋律。
中共前重庆市委书记薄熙来的受审,便是现成的对照。薄熙来涉及「权」、「钱」、「色」,但在审理时,被曝光的情节多半集中在被缩小数目的「钱」上,「色」却一字未提;至于「权」方面,也只公开了王立军事件及妻子谷开来教唆杀人的部分。从已知消息显示,周永康涉及的「权」、「钱」、「色」,远远超过薄熙来。因此中共会让全案的案情公开到什么程度,已经成为外界重点聚焦。