21年前即1994年6月29晚上，当年仍叫做香港立法局的议会，上演了一场激烈的辩论，今日贵为民主党主席的刘慧卿，在当年仍是一位独立的议员，就1995年的立法局政改，比起彭定康改革的「新九组」，提出了更直接的60席全面直选议案。
刘慧卿发言：「…黑暗快将过去，我们等待黎明。香港人等得实在太久了。主席先生，足足150多年」──事实上，就算不提英治年代的久远，单是从80年代争取88直选说起，香港的民主运动也将近30年。中国共产党在90年代白纸黑字，对香港所承诺的2007/2008双普选，在2004年宣布作废，2007年时改为2017/2020；在2014年时就通过甚么人大「8.31决定」，宣布2017只可以拥有假普选，而立法会方面则全面悔约，违反2010年政改时和民主党方面的约定──2016年的立法会再增加5席直选，以及5席超级区议会，所谓「循序渐进」去取消功能组别；由于 2016年的立法会不会有任何改变，那么2020年的立法会要全面直选亦幻灭，简单而言，就是中共的承诺全面破产。
刘千石发言：「鲁迅曾经说过，在中国连搬动一张台，都要流血，而且流血之后，亦未必有改变」──回到1994年投票前夕，当时中国拒绝彭定康方案，而要「另起炉灶」。刘慧卿说：「既然衔接已经成为泡影，为何我们还要在基本法的框框内打转？」这句话用在21年后的今日也适用──明知中共毫无诚信，连白纸黑字也一再悔约，04年悔约，今日继续悔约，那么，为何香港仍然有些自称是民主派的，继续「盲信」中国共产党？通过中共今日的假普选方案，筛选出一些中共钦点的候选人，得到几百万票民意授权之后，就会变成有如纳粹希特拉，北韩金氏政权等的假民意授权领袖，这样的一个人，不但可以迅速通过23条，以至种种进一步破坏香港自治的法律，而且必然比起今日的梁振英更差！十年前，香港人不相信有人可以差过董建华；三年前，香港人唾弃曾荫权，如果假普选通过，2017年的特首不是梁振英的话，香港人必然会怀念梁振英──因为下一个只会更差。
21年前当了历史罪人，在全面直选议案投了弃权票的汇点李华明、狄志远、黄伟贤、梁智鸿，及其加入了政府的党友如张炳良、冯炜光，这些人在2010年的政改出卖香港人，和共产党达成交易；事后交易的内容，更已经被人大8.31的决定单方面废弃，这些人加上近日表态要「袋住先」的民主党党友如黄成智，竟要继续为毫无诚信的中国共产党作说客！引用21年前司徒华发言作回应：「这项是香港重要的历史纪录。将来无论时间过了多久，历史一定会追究，当时某位议员为甚么要如此投票，甚至他自己的下一代也要追究他。」
21年前的汇点如果不投弃权而赞成，全面直选议案就已经够票通过，香港人最少可享有过一次真正全面直选的议会；5年前的民主党如果反对政改，最少香港的民主派不用撕裂而最终仍然一无所得。香港人，既然中共决定悔约，最少我们要在历史的审判上，拒绝自行签署普选的死亡证──宁愿原地踏步，不要行差踏错。
