香港特区政府22日正式向香港立法会提交2017年普选特首的政改方案。两个多月后立法会能表决通过此方案吗？这一悬念吸引了全球眼球。环球时报23日发题为“香港政改面临高难度摊牌” 的社评。在这大博奕、大口水战、大民意战中我也讲三点看法：

一，      真假普选之争。环报社评讲“特首普选与之前的特首推选相比无疑是巨大进步，其意义是历史性的。”不错，一人一票选特首在投票环节上比过去只由1200人委员会选举要进步。但选举是由推选候选人再从候选人中选政府首脑这两个环节组成。香港2017年普选是先由1200人的提名委员会提名候选人，否认市民参与提名的权利，再将这几名候选人交全港一人一票去选。提名委员会由中央政府控制产生。在前一个环节上做手脚，即可控制大局，一人一票的全民性则大打折扣。大陆几十年不就是这么走过来的吗？只不过推选候选人环节比香港更封闭、更专制。对这真推举假普选，人们当然要问：新假比旧假是进步？假的比没有好？能真却非要假表明了中央政府什么政治企图？

二，要求真普选是为了少数人利益吗？环报社评攻击求真普选者“香港的利益显然没被这些人放在首位，他们最关心的是个人和小团体的政治利益，并且不惜把香港大多数人的利益当做祭品。”“如果他们进一步把香港搞乱，……但对香港广大市民来说，那些后果将是灾难性的。”环报又耍起他的老套套，一是挑动群众斗群众，自称代表多数，煽动群众对立；二是用乱来吓人。政改博奕怎会搞乱香港？只是搅动了无条件服从中央的一潭死水罢了，退步讲就是有低度小乱，那也是争民主必付的代价，天下没有免费的午餐。真普选的实现只对少数人好吗？港人不是经济动物，政治是经济的保障，港人治港还要的是尊严和治港决策权、权力授予权。

三，怎样才是“正常” 博奕？对政改有不同认识很正常，但在大陆是用一言堂的暴力镇压手段解决。而在有自由、有法治的香港社会，政改方案的博奕就是一场公开透明的民意战。所有媒体都在公开辨论，所有人都可结社，集会，游行、出版来出彩。港府也做为博奕一方想方设法拉民意，而不是终结者。最后决定权在立法会表决，悬念将拖到唱票时。大陆自称是民主法治，可同一个中国为什么差别那么大？！

北京查建国 4月26日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮zhajianguo2012@hotmail.com