中国实行了30多年的一胎化政策造成了什么社会后果；中国最近的人口政策有一些调整，这是否意味着一胎化政策将结束，历史将如何对一胎化政策作出评价？这是美国国会一个委员会听证试图要寻求的答案。
在美国国会及行政当局中国委员会的听证会上，美国妇女无疆界主席瑞洁女士说，尽管有报道说，中国放松或停止一胎化政策，但实际上只是进行了微调，而且这些微调的意义被夸大了。
一胎化政策是否会结束？
她说：“这些微调并不意味着中国放松一胎化政策，只是做了一些修饰。”
国会就中国一胎化政策听证(美国之音杨晨拍摄)盲人维权律师陈光诚说，所谓放松人口政策只不过是宣传：“ 一年多来有条件的放宽二胎的规定作用微乎其微。这都是骗人的。”
不过前六四民运领袖，保护中国女婴的女童之声创始人柴玲认为，很多迹象表明中国在朝着结束一胎化政策的方向走，“复活节的时候新华网发出消息要在五月份开始全部实行二胎化政策，后来计生官员澄清说，这个问题还要继续讨论，但这表明他们正在讨论这个问题。所以我们是充满信心的。”
瑞洁说，中国不愿意改变这种政策的原因是因为这其实是一种人口控制下的社会控制，同时是赚钱手段：“他们大约从计划生育罚款赚取了3千1百40亿美元，我不认为他们会急于放弃这个赚钱手段。另外，大批的计划生育警察可以用来镇压不同政见。“
柴玲也说，实行二胎化也不能解决中国人口性别失衡的问题，最终应该取消限制。
这次听证的题目是“中国的人口控制：政府对妇女和儿童的暴力行为”。
中国从1980年开始实行一胎化政策，国会及行政当局中国委员会共同主席，共和党众议员史密斯告诉美国之音，这一政策造成严重后果： “这是一种压制手段，这个政策造成了可怕的后果，有4千万到1亿女婴成为牺牲品，导致人口男女比例失衡。”
据统计，由于这个政策导致的人口失衡，大约3千7百万中国男性将无法结婚。这种性别失衡是导致中国和周边其他国家妇女拐卖和性奴隶现象的重要原因。
历史将如何评价一胎化政策
史密斯议员认为，一胎化政策是国家对妇女和儿童的暴行。他说，就像希特勒和斯大林犯下的暴行一样，人们在多少年后会问这样的问题：“全世界、西方国家、联合国怎么能眼睁睁地看着一个专制政权欺压妇女儿童三十多年而坐视不管呢？”
史密斯议员呼吁中国尽早结束这一政策。
著名盲人维权律师陈光诚把一胎化政策称为“群体灭绝行为”：“我建议请美国国会与国际社会采取具体措施制止中共残暴行为，通过国际刑事法院对中共所犯罪行展开调查，追究中共群体灭绝罪。”
妇女无疆界主席瑞洁说，即使中国开始允许人们生第二胎也改变不了人口控制政策的本质：“强制堕胎是这个政策的核心，而不是孩子的数量。”
史密斯议员就中国人权问题举行过50多次听证。他批评奥巴马政府没有实施现有的法律禁止侵犯妇女权利的中国官员进入美国。
