尽管八九民主运动已经过去二十六年了，但是这场席卷全国的爱国民主运动所产生的影响宏大深远，震撼人心！至今让人不断反思，让人不断感慨，让人不断回味！
回顾二十六年前的春夏之交，一场由北京大学生发起的爱国民主运动不但席卷长城内外，还席卷大江南北，由于组织得当，因此，不管是上街游行，还是静坐请愿，都井然有序，既没发生过打砸抢烧的事件，又没滋生扒窃斗殴的现象，所以深得人心，因此不仅得到各方声援，还得到各界支持；不仅得到各地响应，还得到全国人民肯定；不仅震动中国，也震动世界，以至彪炳史册！
可悲的是，中共当局出于维护自身统治地位，非但没有借助改革开放顺应浩浩荡荡的民主潮流，反而动用军队及其坦克，于六月三日晚强行从北京西长安街向天安门广场进军，对手无寸铁的学生和民众进行血腥镇压，因而导致震惊世界的六四事件，不但致使许多参与者伤亡，也致使许多参与者被捕入狱，还致使许多参与者被迫背井离乡，辗转出国，流亡海外。
事后，中共当局不但对六四事件讳莫如深，还竭力欲盖弥彰，更竭力防止六四内幕曝光，以致非但没有好好反省，反而利用各种诡辩不断为自己辩解，反而不断通过所霸占的传媒给六四抹黑，反而不断掩盖六四真相，但公道自在人心，只能蒙蔽百姓一时，无法欺骗百姓一世，而历史终会还原一切，终会充分证明八九民运不是什么政治风波，也不是什么政治动乱，更不是什么反革命暴乱，而是由大学生发起的爱国民主运动，而是轰轰烈烈的爱国民主运动，而是席卷大江南北的爱国民主运动！
尽管这场不仅震动中国，也震动世界的学生爱国民主运动因惨遭血腥镇压而失败，但这场由大学生发起的爱国民主运动所产生的影响，不但促使东欧几个社会主义国家纷纷挣脱专政的锁链，而投入民主的怀抱，也促使苏联解体而变成若干个独立的国家，并都脱离专政轨道，而驶上民主的道路，还促使华约组织土崩瓦解，而使冷战彻底终结。
尽管这场不仅震动中国，也震动世界的学生爱国民主运动因惨遭血腥镇压而失败，但是这场由大学生发起的爱国民主运动所产生的影响，至今都没随着时间的流逝而被冲淡，反而沉淀下来，不仅凝结在许多中国人心里，更凝结在中国乃至世界历史上。
尽管这场不仅震动中国，也震动世界的学生爱国民主运动因惨遭血腥镇压而失败，但并不能证明理性、非暴力民主运动只能隔靴搔痒，不能扭转乾坤，而只说明独木难支，没有及时动员民众参与，没有形成一浪高过一浪的民主洪流。所以，不能因噎废食，不能因此否定理性、非暴力民主运动，反而应当积极倡导完善，积极面对现实，积极调整战略及其策略，而重新迈上民主化的征途。
八九民主运动已经过去二十六年了，但是这场席卷全中国的自由民主运动所产生的影响十分深远，它掀开了苏东波的大幕，自此东欧的共产政权像多米诺骨牌一样一个接一个倒下去了，共产超级大国苏联彻底消亡，全球第三波民主化浪潮取得了辉煌的胜利。中国八九民运虽然被六四大屠杀镇压下去，但英勇无畏、不屈不挠的八九民运精神却得以传承下来，激励着八九一代和年轻世代前赴后继地投身于争取自由民主的抗争之中。近期发生的影响波及海内外的庆安枪杀案和四川邻水保路运动提示我们，推进中国社会转型的民主力量，不要停留在空泛的左右之争和口炮之辩上，一定要和关涉每一个人的基本权利与经济利益相结合的维权运动相结合，这也是历史一再告诉我们的一条重要的经验和教训。
由于民主制度是民众不仅能自由发表意见，还能在定期的、有程序和有规则的竞争性自由选举中选择国家执政者，而参与国家管理的政治制度；不仅是按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的政治制度，也是保护公民自由的一系列原则和行为方式，或者说是自由的体制化表现；不仅尊重多数人的意愿，也保护个人和少数群体的基本权利；不仅把国家权力横向分解职能不同的机构，还分散到地方，而使中央或地方政府最大程度地对人民敞开，及时回应人民的要求；不仅使政府遵循法治，也确保全体公民获得平等的法律保护，还使公民权利受到司法体制的保护，因此同其他政治制度相比具有不可比拟的优越性，而其主要表现在：一是以宪法和法律对政府权力加以限制；二是实行分权制衡；三是确立人民主权和民选政府；四是建立宪法审查制度；五是司法独立；六是保障个人权利和自由。
其次，由于民主制度自身具有调节、纠错的机制，因此能够克服自身的缺陷；由于宪政民主具有自我完善机制，因此会使恶得到遏制，而使善得到回报；由于宪政民主的积极作用远远超过消极影响，不像专制那样正面功效远远小于负面效应，因此不仅赢得全面共识，也成为普世价值，还成为时代潮流；不仅可以到处移植，也能嫁接到各种文化传统中，还能在各种不同的国家扎下根来；不仅在欧洲、北美洲安家，也在大洋洲、南美洲落户，还在亚洲、非洲安居乐业，如今遍布一百五十多个国家和地区，而其所形成的潮流势必波及全球！
此外，由于民主制度使国家权力不再高度集中在一个政治团体身上，不但横向分解到职能不同的权力机关，还分解到不同的政党身上，分解到多数人手里，而且纵向分解到地方权力机构，分解到地方各个党派身上，分解到地方多数人手中，再加上各权力机关完全独立，彼此职能迥异，各自能量均等，以至相互制约有力，相互监控有效，还不断相互促进，因此不仅遏制权力的强制性与排他性，也遏制权力自我膨胀，还遏制权力自我扩展，更遏制掌握权力的人为一己私利而滥用权力，从而确保权力安份守已，避免权力兴风作浪，防止权力为非作歹，进而不但规范政治行为，也确保社会和谐安定，更确保国家沿着正确的航道乘风破浪，以至不仅成为国家的基础，也成为社会的支柱；不仅成为发展的坦途，还成为科学的政治制度；不仅成为百姓的护身符，还让百姓选任政府；不仅规制权力，还从根本上遏制腐败，从而不仅把权力关进笼子里，也给权力涂上防腐剂，还给权力戴上紧箍咒，最终确保权力不仅为民服务，还为民付出，更为民造福！
纵观世界历史，不论哪个国家实现民主，都是百姓用血用汗用命换来的，都是百姓从拼争中提取的，都是百姓齐心协力争来的，而不是盼来的，也不是等来的，更不是谁的恩赐！
不管是过去，还是现在，实现民主化不外乎通过两条渠道：一条是通过自上而下的循序改革，一条是通过自下而上的暴力革命。基于中国现状，要想借助自下而上的暴力革命造就民主，不仅可能性很小，而且即使利用暴力革命实现权力更迭，也十有八九回到专制的老路上，因此只能通过自下而上的社会呼吁，只能通过理性的社会发难，只能通过非暴力的社会风潮，不断冲击现行腐朽而落后的政治制度，齐心迫使当局通过全面政治改革，废除四项基本原则，废止政治垄断，废弃一党专政，才能铸就民主，树立宪政，实行法治，保障人权，扩展自由，落实平等，推行地方自治和军队国家化，建立多党竞争机制，构筑分权制衡体系。
公民不仅是民主转型的动力，更是民主转型的着力点，因此必须通过各种方式，挖掘各种资源，疏通各种渠道，不但要提高国民的民主认知，还要激发国民的民主精神，更要激活国民的民主意志。其次，让国民认识到维持现状而不推动政治改革，不仅得不偿失，也为虎作伥，还对自己更加不利；而如果积极推动政治改革，铸就民主制度，那不仅对自己有益，也对国家有益，还对民族有益。再则，在争取国际支持及配合的同时，必须激励国内各界凝聚有限力量不断齐心奋争，
必须激励国内民众积极投身民主运动，必须激励国内民众踏上民主化的征程。
过去，由于没有根据国情民意，没有根据社会客观要求，没有根据历史发展规律，设计适合中国的民主制度，而想一味照搬西方现行宪政民主模式，以致没有绘制出不仅能落实民众政治诉求，也能满足民众经济和其他方面需要，更能使民众同当局的利益预期在一定程度上形成契合的民主蓝图，结果时至今日非但还没有攻破专制的防线，促使中国走上民主化的道路，反而付出了许多不该付出的代价，浪费了许多不该浪费的时间，搭上了许多不该搭上的成本！
铺筑中国民主之路，不但要借鉴民主发达国家的经验，更要吸取过去的教训；不但要靠血性，也要凭理性，更要讲策略；不但要根据中国国情，也要根据社会客观要求，还要根据历史发展规律，来绘制适合中国的民主转型蓝图，来确立适合中国的民主转型目标，来确定适合中国的民主转型路径。
中国的国情既特殊又复杂，不仅公有经济规模庞大，至少占社会总资产的六成以上（截止2012年11月底，全国国资委系统监管企业资产总额高达69万亿元；另据黄孟复2013年说，现在国有资产总额有100多万亿元，加上金融资产、全国国有资产高达140万亿元；而据国资委主任张毅2013年12月26日讲，2013年1－11月，全国国资委系统监管企业实现营业收入38.1万亿元，同比增长11.6%；实现利润1.8万亿元，同比增长6.7%；上交税金2.7万亿元，同比增长4.4%。其中，中央企业实现营业收入21.8万亿元，同比增长9.5%；实现利润1.2万亿元，同比增长7.5%；上交税金1.8万亿元，同比增长5.4%。）而且，社会环境及其文化等自古遭到专制严重污染，因此不能照搬哪个国家现成的民主体制，而必须根据中国的特点设计出适合中国的民主制度，这不但是解构现行体制和建构新体制并存的过程，也意味着中国民主转型必须另辟蹊径，以至既不同于那些民主发达的资本主义国家，也不同于那些先于中国实现了初期民主化的东欧前社会主义国家，还不同于那些处于民主转型的阿拉伯国家，从而创建一种新型民主制度，并使之既富有中国特色，又具有普世功效。
如果说民众是中国民主转型的动力，那么通过民众自下而上的奋争，而迫使当局全面进行政治改革则是中国民主转型的支点，而建构适合中国的民主制度则是中国民主转型的杠杆。只有先打造出不仅能落实民众政治诉求，也能满足民众经济和其他方面需要，更能使民众同当局的利益预期在一定程度上形成契合的民主制度这个杠杆，才能激发民众通过自下而上的奋争，迫使当局全面通过政治改革，而不但撬开自古压在中国及民众身上的专制制度，还造就既适合中国又具有普世功效的民主制度。
尽管中国民主转型是个庞大的系统工程，但只要根据社会客观要求，根据历史发展规律，根据国情民意，不但绘制出适合中国的民主转型蓝图，也确立适合中国的民主转型目标，还确定适合中国的民主转型路径，就能让民主植根于中国每个角落，让民主在中国遍地开花结果，让民主造福中华民族！
因此，不但要绘制出能落实民众政治诉求的民主蓝图，也要建立能满足民众经济利益和其他方面需要的民主机制，更要构筑能使民众同当局的利益预期在一定程度上形成契合的民主制度，从而激起民众参与民主运动的勇气，激活民众参与民主运动的潜能，激发民众参与民主运动积极性，以至于唤起民众凝聚起来形成合力，重新迈上民主化的征途，汇成一浪接一浪的社会呼声，合成一片接一片的社会发难，聚成一次接一次的社会风潮，不断自下而上冲击现行腐朽而落后的政治体制，迫使当局全面通过政治改革，废除四项基本原则，废止政治垄断，废弃一党专政，进而通过制度创新，促使国家不仅在政治方面以民主为基础，以宪政为支柱，以法治为准绳，以人权为核心，以自由为媒介，以平等为纽带，以多党竞争为枢纽，以分权制衡为中枢，以地方自治及其军队国家化为前提，还在经济方面则以公私混合所有制为本，以经济竞争为媒介，以市场经济为纽带，不仅构筑高效廉洁而又廉价的新型社会控制体系，还建立适合中国的民主制度，以至通过新型五权分立，而把国家权力横向分为：立法机构，行政管理机构，公有经济管理机构，监察管理机构，司法管理机构五个权力机关，最终既绘制出适合中国的民主转型蓝图，又确立适合中国的转型目标；既利于实现中国民主转型，又根据国情开辟中国民主化的捷径；既创立适合中国而又具有普世功效的新型民主制度，又铺筑人类发展的康庄大道！
这样创建的新型民主制度，由于设置监察管理机关，而使监察管理机关同行政管理机构和公有经济管理机构一样也是国家权力执行机关，不仅代表社会行使弹劾、纠举及审计等权力，而监控其它权力机构运行，还全面管理公有资本控股或参股的媒体，负责制定新闻出版系统的发展方略及其运行机制，监管私营传媒运作，并与立法机关、行政管理机关、公有经济管理机关、司法管理机关构成新型五权分立，以至提高监察地位，扩大监察权力，拓展监察空间，从而充分发挥监察的威力，不仅扫除贪污腐败，围剿行贿受贿，震慑腐化堕落，而且，严防权力越轨，严打营私舞弊，严惩各种败类，这样不但进一步加强分权制衡的功效，还使分权制衡体系更加科学，更加健全，更加完善！
这样创建的新型民主制度，由于使得国家权力不再高度集中在一个政治团体身上，不但横向分解到五个职能不同的权力机关，分解到不同的政党身上，分解到多数人手里，而且纵向分解到地方权力机构，分解到地方各个党派身上，分解到地方多数人手中，加上五个权力机关完全独立，彼此职能迥异，各自能量均等，以至相互制约有力，相互监控有效，因此，既达到了分权制衡目的，又加强了分权制衡功效，从而迫使权力安份守已，防止权力踏入禁区，促使权力强国富民，而最终强化社会道德，净化社会空气，美化社会环境。
这样创建的新型民主制度，由于通过公有经济每年向全民分红，因此一方面借此提高百姓的收入而促进社会消费，一方面避免社会财富过度集中、沉淀，防止投资造成局部经济过热而引发通货膨胀，从而既达到促使经济持续发展的目的，又能为多数人牟利。
这样创建的新型民主制度，不仅有助于政府行为合理规范，也有助于政府提供优质的公共产品和公共服务，更有助于政府正视自身的不足；不仅有利于社会进步，也有利于国家发展，更有利于民族前途；不仅能得到国际社会的一致肯定，也能得到世界舆论的一致好评，更能得到中国民众的一致响应！
