听着政务司司长林郑月娥女士跟一众建制派议员在政改决议案的发言只觉老天爷对香港人开了一个相当残酷的「玩笑」。这些从香港前途问题出现之后一直对民主不闻不问的人，这些不时在争取普选问题上拖市民后腿的人，这些经常高喊「要饭票不要选票」的人，今天在立法会议事堂内居然口口声声以民主、普选捍卫者自居，大言不惭的说要为五百万选民争取他们的普选权，并且批评决意否决方案的民主派议员是民主杀手，要他们「票债票偿」。事实如此被混淆，历史如此被颠倒扭曲，这怎不是上天对市民开的残酷玩笑！
先看历史。从中英谈判到现在三十多年来，不管是回归前的港英政府以至回归后的特区政府大部份时间都是在拖延民主发展，例外的只有末代港督彭定康。回归后的情况更糟，三任特首中董建华根本无心无意无力搞政改，曾荫权稍好一点争取到一个普选时间表，但跟市民的期望仍有距离。梁振英则干脆把政改变成政治斗争的机会，大搞社会分化，挑动不同团体及阶层的矛盾。现在林郑月娥居然好意思在立法会摆出一副政府全力为市民争取民主的模样，实在荒谬可笑。
建制派是民主拦路虎
建制派特别是亲中政团更是恶绩昭彰，更是香港民主的拦路虎。在草拟基本法的时候，他们为了捍卫北京当权者的利益及权力，全力支持最保守、最反动的政制方案，并且不断跟争取加快民主化步伐的市民针锋相对，以显示对北京主子的顺从。回归以后，他们变成当权者更是一心一意维护北京的利益，捍卫大商家的利益，置一般市民的权利与自由于不顾，视市民的普选权利为儿戏，这从他们坚持为二十三条立法、坚决否定○七○八双普选可见一斑。以这样的往绩及历史，他们居然厚着脸皮说自己为五百万选民权利打拼，这些亲中政棍的表现怎不令人「未食呕两碗」！
从现实来看，林郑跟建制派议员硬销的政改方案根本不是在推进民主，根本没有真正让市民拥有普选权利，它根本是有害的假货，甚至是令香港沉沦的陷阱。首先，普选的根本或核心是让人民当家作主，让人民享有选择权，并透过手上的一票体现自己的意志。可根据政府的政改方案，当家作主的是北京当权者及香港的权贵及亲中政团。他们透过提名委员会这个小圈子操控提名过程，筛走任何不属意、不听话的候选人，令不同意见、想法的人永远在野，永远不能角逐特首。而五百万选民则只能在小圈小权贵筛选的名单中作选择，为小圈子钦点的候选人「抬轿」，把他们从小圈子特首变成「众望所归」。这根本是在扼杀市民的选择权，根本是在否定市民当家作主的权利，拿这样的伪普选真筛选方案上台还自夸为五百万选民的普选权打拼，他们想骗谁呢？难道他们以为市民都瞎了眼么！
英国名相邱吉尔说，民主的真谛是「让平民百姓走进小小的投票间，用小小的铅笔在选票上画上记号，选出自己的代表。」（At the bottom of all the tributes paid to democracy is the little man, walking into the little booth, with a little pencil, making a little cross on a little bit of paper.）二战刚过，英国平民百姓以小小铅笔在选票上画上记号，把邱吉尔撵下台，而邱吉尔则坦然接受选民的选择。可今次政改方案政府却在那张「选票」上做手脚，规定大家只能在梁振英、叶刘淑仪、董建华之流选一个，这跟民主的真谛相距十万八千里，根本没有让市民有真选择。市民、泛民怎么可能接受呢！
未来一、两天，政府官员、建制派及亲中政团议员肯定还会发出种种奇谈谬论，把自己打扮成民主斗士，把反对政改方案的市民、泛民抹黑、丑化。但我们不必气馁，更不必哀伤。今次政改方案绝不是真正的普选，带来的绝不是国际公认的民主政制，否决它既是理所当然，也是责无旁贷。什么时候我们居然连对假普选说不的勇气也没有才是真正的堕落，才是在亲手扼杀民主。
