由一众建制派议员「落力」演出的集体离场不投票荒诞剧固然「精采」，教人禁不住莞尔，深觉「猪一样的队友」果然比神一样的对手难缠。谁知这班建制派议员闯了大祸，闹了大笑话还没有醒觉过来，还要不断在市民脸前弄出一场又一场的烂戏。领头离开议事堂的议员如新民党主席叶刘淑仪及经民联议员林健锋先后在咪前、镜头前饮泣落泪，希望博取同情。还有不同政团议员互相指控对骂，工联会黄国健公开指民建联不肯承担责任，林健锋则暗批自由党不合作离场以至拖延政策功败垂成。而自由党各人包括田北俊则猛力回击，表示其他建制派根本没通知一声，又指他们的做法是愚蠢。总之，就是一群乌合之众，既无队形，又没有承担，出了事则互相推卸责任。水平之低教人瞠目结舌之余又为香港感到悲哀难过，因为坐在庙堂掌权当政的居然是这样低水平、这样缺乏基本政治能力及判断力的人！
建制派连小学生还不如
先不说理念或原则问题，单看政治判断力及能力。今次投票因为泛民主派坚持否决，议案已不可能通过，建制派议员最重要的任务是坚持投下赞成票，把他们占多数的优势发挥出来，好令政改方案显得在多数票下落败，从而把责任推在反对假普选的泛民主派议员身上。可是，一众建制派议员连这样的「简单任务」也做不到，也不懂做，反而因为要「等埋发叔」而集体离场，放弃投票，他们政治能力、判断力之低实在比小学生还不如。
此外，北京及特区政府花了大量人力物力炮制的政改方案落得只有8票支持的下场，既不能营造方案在议会内得到多数支持的假象，官方纪录上更清楚列明方案是在28:8的大比数下被否决，令北京及特区政府异常尴尬。造成这样的闹剧结局一众建制派议员不管是民建联、经民联，工联会的头头都有不可推卸的责任，理应为此而问责。参照外国联合政府的经验，未能支持政府重要议案的联合政府阁员都会引咎负责下台，离开内阁。现在，几位没有投票支持政府政改方案的行会成员包括叶刘淑仪、林健锋及李慧琼不但老神在在的没有辞职，反而尽力把问题轻轻带过，说什么吸取教训向前看之类。犯下如此重大政治错误而不肯负责，这些建制派议员的政治操守之低之不堪实在教人摇头叹息。
更可怕的是，在发现铸成大错以后，一众建制派第一时间做的是向中联办官员解释，有的打电话、有的亲身到中联办，仿佛他们问责的对象是中联办领导而不是香港市民。这种轻市民重中联办的态度更令人觉得他们像是中联办的附庸而不是市民代表。
缺乏反省及质疑的能力
当然，建制派议员的集体「低智」行动反映的不仅是他们个人的问题或能力，更清楚展示香港政制的畸形及受操控。应该看到，很多建制派议员不管是透过传统功能组别或直选出线都受到中联办的大力扶持操控，谁人有份谁人冇份都由「西环」说了算。既然从参选到当选都由中联办决定，如何投票或表态也得按指示办，这些议员根本没有或不需要有自己的判断力，只需跟「大队」行事就好。在这样的情况下，他们像「绵羊」那样跟着叶国谦等「领头羊」离场不投票实在一点也不奇怪，因为他们连反省、质疑的能力也欠缺。
若果北京、特区政府及建制派真正有心检讨为何出现「等埋发叔」闹剧，为何出现关键时刻集体离场不投票，他们只需要检视一下畸形、扭曲的政治制度，选举制度就能找到答案。毕竟在北京强控制下建制派只能是「绵羊」集中营，没有独立思考，没有个人意志或想法，只能当传声筒及「投票机器」。一旦有什么突如其来的事，「投票机器」更会失灵，出现上周四的情况。要防止再出现类似的闹剧贻笑国际，北京该做的是尽快改变畸形政制，放手让香港全面普选。
