汶川地震已过了黄金72小时，每天看到电视及报章上的悲惨场面，我们除了捐点钱之外，能够做的事，就是对救灾后续活动的关注，也包括舆论监督与对这次震灾的反思。
友人传来大陆网民一段改写《孟子》的话：「天将降大任于斯国也，必先下其大雪，撞其火车，抢其火炬，震其国土，涨其物价，跌其股市，空乏其民，增益其所不能也。」
这段话充满调侃味道，让人哭笑不得。此时录出，恐也会挨骂。但若细想其中道理，那麽这一连串的灾难，说不定真会给中国一些训，促使社会向现代文明国家迈进。「增益其所不能」，就是增长过去做不到的才能之意。
写《最后的贵族》一书的内地着名知识分子章诒和，在《南方都市报》留下她在震灾后的感言：「我老泪纵横还是无法自持，并反覆地追问自己，现在仅仅是政府、国民在抗击灾难、拯救灾民吗？不，灾难和灾民也在拯救政府和国民，让权力学会靠近人性，叫人心学会仁厚悲悯。」
笔者对此深有同感。作为一个议政者，为文不外是想促使掌权者反省。我们无权的人是做不到甚麽的，有权的人却可以立即做到一些事，比如立即批准外国救援队来中国。若认为天灾当前，所有人都要停止对权力的质疑，支持政府做所有的事。那麽恕笔者办不到。
天降大任于斯国，「增益」之一，是企业界和民间力量纷纷参与赈灾。在过去，凡有灾难发生，我们只见上面有政府、军队的力量，下面就是一群分散无助的人民，没有民间团体，没有社会力量，也不见有企业或内地富豪捐钱赈灾，出了灾情只能靠政府救援。但这次地震，就有「北京民间公益组织」、「牛博网」、「南都公益基金会」等发起募捐，甚至有团体直闯灾区参加救援。毕竟民间力量是社会极其重要的支柱。过去中共要所有民间团体接受中共党领导，使民间团体失去了主动性。而中共党对所有自发的民间组织都抱怀疑以至要加以扼杀的态度。这次震灾中共对民间力量并无阻拦，应说是好的开始。
过去对慈善捐款一向吝啬的内地企业，这次也慷慨捐输。灾难发生两天，内地捐款企业已超过350家，捐款总额超过16亿人民币。大型国企如三行和平保，都捐出千万善款，国寿更表示「全面收养地震孤儿」。儘管内地舆论仍指出要有更多公民的身影，但从无到有，已是进步。
灾难给中国的另一「增益」，是中共对境内外媒体的全面开放，任由巨细无遗的採访。与雪灾和火车相撞时大大不同。可能因为奥运渐近，考虑到对奥运的承诺，但相信更是因为包括西藏事件连串灾难，中共所採取的封锁新闻态度受到国内外舆论严厉批评所致。这次震灾开放媒体採访，给中共带来正面的评价，正如《洛杉矶时报》所说，「地震给予中国闪亮机会，向外国展示形象大变身。」笔者认为，不仅是形象问题，重要的是中共会否对媒体的基本观念有所改变。另一「增益」，是中共稍容忍内地媒体的批评。除了网民之外，连平面媒体如《南方都市报》，也刊出质疑的声音。有人说，「每次都是最高层出面，这一方面表明以人为本的理念，另一方面却暴露了体制制度机制的缺陷」。有人说，应「停止奥运火炬传递和一切可以暂缓的喜庆活动，全力救灾」。有人说，「灾难不应仅仅使民族团结，更应该使民族反省。」有人说，「愿国旗为国民而降，寄託我们的哀思。」
对于温总第一时间奔赴灾区，并停留多日，也有不同意见，有人说，「在传媒的实时转播下，万不可用生命去製造场面，去作秀。」又说，「一切大话空话，华而不实的积习，对上负责的表面文章，为电视镜头准备的表现，此时，请统统走开。」
言论自由能促进民智。批评能带来进步。若由此而使政权「增益其所不能」，那就说不定如章诒和所言，灾难拯救政府和国民矣。
