政改被否决后的首个“七一大游行”，主办单位民阵，今年虽然增加“修改基本法”的诉求，但预料不会影响参与的人数。而周三（7月1日）的回归日升旗仪式和庆祝酒会，特区政府首次不邀请立法会议员梁国雄。梁国雄强调，会在升旗礼时到场抗议。而泛民议员将于周五（7月3日）决定，是否支持向立法会主席曾钰成提出不信任动议。（文宇晴报道）
政改被否决后的“七一大游行”，民阵提出的其中一项诉求是“修改基本法”。民阵召集人陈倩莹，周二（30日）出席电台节目后表示，在“后政改”时期，政制没前进，很多民生项目亦未落实，市民需要站出来表达意见。她又形容，修改《基本法》的诉求，对市民来说是新鲜议题，但她相信不会影响参与游行的人数。
陈倩莹说︰七一游行，除了要争取政策或要求政府问责外，我们希望提出前瞻性议题以引起社会关注，在往后的日子推动社会进步。我们认为，修改基本法是可行的方向。对于市民来说，我相信是次主题是新鲜的，亦希望市民多提意见。
陈倩莹预计，游行期间可能会出现冲突场面，民阵会派出纠察维持秩序，呼吁参加人士注意安全，与持相反意见的人士保持距离。至于监警会方面，亦会派出成员，分成两队在现场观察。
学生团体“学民思潮”常委何纬恒对本台表示，学民思潮成员会参加七一游行，也会响应大会要求修改《基本法》的主题，认为《基本法》某些条例已过时，未能真正保障到香港市民。
何纬恒说︰“六四”四大学生会撕完《基本法》后，再加上政改被否决后，明显见到政局陷入僵局。我们是必须要寻求一个突破口，重夺一个我们应有的政制。《基本法》虽然是有一定的保障条例，但并不能延续反映到我们香港社会的价值等，因而认为有必要重写。
而香港大学学生会会长冯敬恩指出，暂时，他们未就重写《基本法》有统一的立场，因此，仍然会就政制问题，在游行中表达诉求。
冯敬恩说︰就修改《基本法》和重订《基本法》，因为制宪和修宪是两个讨论，就这问题我们未有立场。其他诉求可能是面对例如普选问题，虽然已被否决了，但我们仍然要争取一个普及和平等的选举。
七一大游行之前，特区政府早上会有升旗礼和庆祝酒会。不过，社民连主席、立法会议员梁国雄没收到政府邀请。他指，已向民政事务局和立法会秘书处查询原因，但都得不到回覆。
梁国雄表示，今次是他担任议员以来首次，形容是对立法会的一种贬斥，是欺凌政治反对派的做法。他当天会在升旗礼仪式时到场示威，表达对政制的不满。
梁国雄说︰不请其中一名议员，其实是对立法会的一种贬斥。梁振英说要建立行政立法关系，公然指梁国雄议员是不适宜去观礼的、不适宜去参加酒会的。其实，是鼓励他们的支持者，欺凌政治反对派。
民政事务局回覆时，不评论个别个案，称会按每个活动的安排及实际情况，拟备适合的嘉宾名单。
另外，人民力量立法会议员陈志全，计划向立法会主席曾钰成提出不信任动议，指曾钰成在处理政改表决时，参与建制派Whatsapp群组，质疑他作为主席的中立性。
陈志全说︰曾钰成周一（29日）晚去信23位泛民议员，但其实信件内容无新意，只是重复他在主持会议中无失中立性。我对他的答覆不满意，也不接受。
人民力量另一议员陈伟业，建议可以委托终审法院前首席法官李国能，就今次事件作出独立报告。
民建联立法会议员叶国谦反驳陈志全，指曾钰成并无偏袒任何建制派议员，认为泛民的指责无稽。
叶国谦说︰因为Whatsapp里，曾钰成参与了建制派的群组，就提出不信任动议，有否找到曾钰成哪一点是处事不公？请泛民，特别是提出不信任动议的议员，提出一个具体（例子）。
泛民各党派的议员，将于周二起，连续3天各自开会讨论，留待周五泛民“饭盒会”作决定。其中，新民主同盟的范国威，已表态会支持不信任动议。
对于政改方案最终被否决，行政长官梁振英，周二出席行政会议前表示，今届政府上任3年，而在剩下的2年时间里，不会重启政改。他相信，这是中央的态度，亦是特区政府的态度。
