什么叫得意忘形?只要看看梁振英前两天访问北京后在记者会上的那种亢奋、那种笑不拢嘴、那种骨头轻了几両的轻佻就一清二楚,任谁看到梁振英那副笑容都会禁不住问他的喜不自胜所为何事?他为港人争取到什么重大政策成果又或是令香港实质上得到什么好处么?谁知道统统都不是。他的兴奋忘形不过是因为得到人大常委员会委员长张德江接见,据说张先生给了他「高度肯定十分满意」的八字真言,让他自觉得到领导人器重。也因为太兴奋,梁振英在记者会上至少重复了五次这个「真言」!
对梁振英这样一个惯于仰承上意、倚仗有权势人士上位的人来说,领导人说一些肯定的话,温言加许一番,自然意气风发,笑不拢嘴,甚至相信连任有望。只是,梁振英未免高兴得太早,高兴得过了头,所谓领导人赞语或真言大有可能只是场面话、套话,没有什么实质意义。首先,梁振英虽然跟张德江见了面,大概也说了一些话,但内地官方传媒没有丁点报道,更不要说提到所谓「高度肯定十分满意」之类的评语。也就是说,所谓赞语只是梁振英一面之词,是否可信仍是疑问。
张德江无人事决定权
即使张德江真的有类似的话,从官方传媒不愿提及、报道也可看到这样的赞语不是什么官式、正式的话,更不要说是支持梁振英连任的讯号,他可不要自作多情。退一步看,张德江虽说是人大委员长及港澳事务小组领头人,但在当前习近平一人独大的格局下,张德江对未来香港的人事布局没有决定权,一切还得看习近平的态度及盘算。在这样的情况下,梁振英把张德江的所谓「真言」看成是得到救命草般高兴若狂,只反映他的幼稚与无知。
撇开张德江是否有意挺梁振英还是说场面话,「高度肯定十分满意」这句话用在梁振英身上其实绝不合适。对市民而言,梁振英过去三年施政只能以「全面失败十分不满」来形容,就以他日说夜说什至不惜盲抢地的房屋问题为例,三年来香港市民居住的情况、环境绝对是坏了不是好了。轮候上公屋的时间从以往的三年一再推迟,一些单身的轮候人士轮候超过十年也未有机会上楼,而且短期内上楼的希望越来越渺茫。
另一方面,楼价不断上升,屋租持续飞涨,旧楼劏房租金至少四、五千元,工厂劏房更是如雨后春笋,控制不了。可以说,不但中产阶层、年轻人难有安居之地,低下阶层要找栖身之所更是难之又难。这样的成绩表能令市民满意吗?能令人觉得他真的重视房屋、民生问题吗?
港社会裂痕难以修补
此外,为了制造房屋特别是公屋供应增加的假象,梁振英政府在监管新建公屋质素上显然放软手脚,纵容不合规格、粗制滥造的公屋屋村落成入伙,令居民即使成功上楼也无法安居。最近多个新落成屋苑就发现供水系统有问题,既有含铅超标的食水,又发现退伍军人症病菌。现时还未能确定铅水丑闻影响有多大、有多深远,但今次丑闻已足证梁振英处理房屋问题只懂好大喜功,根本没有办好实事。
当然,他在政改及令社会分化撕裂上更是罪无可恕。好不容易定下了双普选的时间表,梁振英作为特首理应尽全力落实,一方面满足市民对民主的诉求,另一方面协助中央政府落实它的承诺。谁知梁振英不但没有尽力反映市民对真普选的渴望,没有如实反映香港的实际情况,反而引导人大常委会作出落闸的决定,扼杀真普选,令2017年特首普选成为泡影,令香港政制停滞不前,社会裂痕难以修补。而在政改方案否决后,梁振英非但没有改弦易辙,努力修补行政立法关系,修补撕裂了的社会,还继续以搞斗争为乐,强推创科局拨款,视立法会为橡皮图案。
像这样的特首市民大概只有四个字送给他:「早走早着」!