中国股市保卫战初战告捷。过去几周，上海和深圳指数开始反弹。虽然这种大规模干预措施备受指摘，但令不少股民重拾信心。这显出中国监管部门对市场的有效干预能力。

然而，原本是一次难得的反思与辩论机会，却被中国一些媒体和利益集团代言人描述成一对“敌我矛盾”：一方是努力抢险的政府，另一方是万恶的“外国做空势力”。

他们“是冲着五星红旗来的”

这次股灾到底有没有“敌对势力”在作祟？7月17日，在《中国航空报》的一篇采访中，中国特大型的军工企业中行集团的董事长林左鸣的回答斩钉截铁：“有”。“在A股打响这场经济战争，是冲着五星红旗来的，”他说。

本周早些时候，这篇访谈经由上海的澎湃新闻改写，成为一篇名为《中航工业董事长林左鸣披露护盘全过程：敌人是冲五星红旗来的》的文章，很快也在微信上传了开来。林左鸣还说，敌对势力企图“引导人民群众对中国政府不信任。”

官方在大灾难后利用民族主义情绪团结民众不仅在中国所有，在许多国家也发生过，比如美国在911恐怖袭击事件之后小布什政府的所为。但这种官方渲染有时候也是政府操纵民意的手段。

除了媒体外，中国央行主管的《金融时报》也发表了一篇题为《打击恶意做空刻不容缓》的评论文章，说近期股市下跌有资本大鳄刻意打压做空迹象，并暗示国际投航摩根士丹利恶意找中国股市的麻烦，一些评论还直指美国。连中央财经大学学者刘姝威也公开呼吁“严惩违法做空中国股市者”。

为何怪罪“境外势力”？

然而，对每年需要配额才能投资一个并不完全开放市场的境外投资者来说，即便试图做空中国股市，其冲击也可能微乎其微。根据中国证监会发布的数据，截至今年3月，“合格境外机构投资者”（QFII）的额度虽然已达417亿美元，但却仅占 A股流动市值比例的1.4%。这么一个规模，显然难对万亿级别的中国股市造成冲击。

美国财政亚洲事务副助理部长罗伯特·多纳（Robert Dohner）7月9日否认美国投资者做空中国股市的指控。“外国投资者在中国股市中所起扮演的角色也是非常小的。从这个角度来说，抛售（sell-off）中国股票是（中国）国内在抛售中国股票，”多纳说。

“通过怪罪外国势力操纵中国股市，是典型的将人们的注意力从关注中国金融体系弱点转移的方法，”美国康奈尔大学政府学院副教授白洁曦（Jessica Chen Weiss）对BBC中文网说，“知道股市是如何运作的人并不会在意这种空洞的宣传，但北京对普通百姓因股市下跌而对政府丧失信心感到害怕。”

据统计，在中国超过9000万的股市账户中，有超过4000万的普通散户投资者（许多散户个人持有不止一个账户）。这其中大部分股民都是拿辛苦赚来的工资和存款进行投资。“对他们来说，看着自己的财富缩水，对他们伤害十分之大，也让他们对一个需要他们支持的政府产生反感，”澳大利亚悉尼大学中国政治学教授布朗（Kerry Brown）表示。

“长期成本置换短期利益”

不过一些分析人士认为，中国官方将此次股灾同境外“敌对势力”结合起来并不奇怪。这种话语套路在2013年斯诺登事件后，表现得尤为明显。

今年年初，教育部长袁贵仁突然一改过往开明和开放的姿态，转而警告说，“青年师生是敌对势力对我进行渗透分化的重点人群。”去年，《中国社科院学报》发文批评一些“西方敌对势力”炒作和夸大“三年困难时期”非正常死亡人数，并说这企图动摇和否定中国共产党执政的合法性，警告人们“高度警觉”。

去年9月，在香港“占中”期间，官方媒体和官员的多次发言都表明，中国认为“境外势力”在挑起香港和大陆的矛盾，并试图制造港人对北京政府的不满。一位名为用户“山ye布衣”去年11月在微博上评论说：“这种见不得人的事，美国做得出来，但奥巴马是决不敢承认滴。说一套，做一套，是西方惯用伎俩。”

但美国纽约的外交关系协会的两位资深研究员易明（Elizabeth Economy）认为，对中国来说，这一做法则是将长期成本置换短期利益。“随着中国政治的转向，中国对外国人来说也将变得不那么具有吸引力，”她表示。 数据显示，自去年以来，越来越少的外国人愿意去中国生活与工作。相比2013年，前往中国的美国人在2014年少了22%。

易明认为，这也将让北京政府的信誉度在受过良好教育的中国人中丧失。她说，虽然一些普通百姓会认为“境外势力”的存在，但每当政府这样提时，中国的网民总会进行反击。“煽动这种反西方情绪，更是对中国领导人说要建立一个基于信任的‘新型大国关系’毫无帮助。”