m1218-sdp
图片: 中国领导人习近平在江苏调研时提出“全面从严治党”要求。图为习近平视察南京军区机关。 (央视网/腾讯网视频截图)

习近平在十八大后登上中共头号掌权者位置,很有一些人看好他或是为他说好话。这与习近平的父亲习仲勋可能有些关系,因为习仲勋一生多次挨整却从不整人,而且胡耀邦被整时习仲勋拍案而起为其仗义执言,习仲勋本人也算是中共内不多的开明改革人士,因此人们对习仲勋的好感也转移到习近平身上。当然这与人们听说的习近平故事也有关系,据说文革时习近平因不满言论被关进少管所,而他后来插队延安地区时与农民的良好关系,以及成为中共高官后依然对那些农民颇有情义,而且他当官时虽未有突出政绩但也未听说什么劣迹,由于人们那些磬竹难书的中共恶吏极其厌恶,自然会对习近平产生是中共中难得官员的好感。

但是习近平大权在握后的诸多出人意表的行为,令人们完全改观了习近平正直敢言和为人厚道的看法,其表现出来的颟顸霸道和横行无忌的行径,让人们见识了传言和精心编造的故事谁信谁傻冒。中共尤其是毛泽东时代的邪恶和残暴,亲历者即使不是被整得死去活来的人,也不会毫无良知的颠倒是非混淆黑白,将毛时代说成何其了不得的神圣之物。但是传说文革中被整进少管所的习近平,却下达了不知所云的总书记指令:不能以中共统治的前三十年否定后三十年,也不能以后三十年否定前三十年。毛时代是多养几只鸡下蛋换点买盐钱也成罪的赤贫共产专政,现在中共则蜕变成鲸吞国产遍地亿万巨贪的专制资本主义。不准对前后如此矛盾的中共怪异统治探究和议论,这实际就是说不管中共前后何其荒唐对立,只要是姓共的掌权干的事统统不准说黑道白。

习近平同样专横又荒唐的言论不胜枚举,例如他声色俱厉地高喊“绝不准吃共产党的饭砸共产党的锅”。问题是中共有过一丝一毫创造财富供社会享用吗?中共对社会民众敲骨吸髓的盘剥亘古未有,整个大陆共产党从组织花费到成员薪资无一不是百姓血汗,在习近平那里居然成了这些蠹虫在养活民众。再如习近平到俄罗斯访问一番后抒发的感慨,因为没有人为苏联完蛋殉身而痛斥“没有一个是男儿”。且不说前苏联没有人为凶残腐朽的专制崩溃而殉身有多合理,单说中共几十年大骂苏修并联手美国反苏,怎么苏联一完蛋又成为同志加兄弟的同道了,这说明不论苏联多么凶残腐朽习近平认的是共党血缘。

比习近平言论远远重要的问题是他对社会的强硬镇压,超越了毛泽东之后的邓小平江泽民和胡锦涛时期。习近平上台伊始便大搞言论尤其是网络整肃,一些网络大V纷纷被抓或受到各种丑化打压,例如薛蛮子被抓之后被迫在央视上讲述自己嫖娼史,在大陆几乎无官不养小三嫖娼淫乱的今天,一个百姓却被绑架到央视上自批嫖娼,可见中共制作此闹剧惩治网络大V用心之丑恶肮脏。习近平对异议人士的抓捕判刑也是同样,不仅抓捕的数量和程度是毛泽东死后空前的,其恶劣残忍也是向毛泽东时代靠拢,例如要求中共遵照联合国的规定,撰写人权报告应有民间参与的曹顺利女士,被抓后活活关押到死前几天才就医治疗。习近平掌权后对因冤上访民众和信仰团体如法轮功家庭教会等,镇压迫害的程度也是毫不手软没有丝毫依法解决迹象。

习近平对社会大众横蛮欺压迫害的事例,近期对维权律师的抓捕关押就是一个典型。据媒体报道近二个星期被抓关押的律师有二百以上,中共喉舌媒体给他们的罪名居然是“死磕律师”,也就是抓住法律和事实要将官司打到底的律师。律师根据法律坚决维护当事人权利是职业道德,明明于法有理有据岂能迎合枉法判决损害委托人权益?但是习近平不仅横行无忌的抓捕这些遵守职业道德的律师,还堂而皇之的贯之“死磕律师”罪名大肆批判。一向对中共比较友好的纽约大学孔杰荣教授,这位美国最具权威的中国法律研究者也愤慨的说,习近平所谓的依法治国就是一个世界笑话。很显然习近平大肆抓捕维权律师,是公然与法律和社会的基本道义为敌,其作为的横蛮粗糙比毛泽东更甚,毛泽东迫害人总是创造写歪理,什么阶级斗争、反修防修等等,习近平则是我拳头粗我说了算。

习近平凭啥敢于如此横行无忌?他首先凭的就是死保中共霸住大陆政权的意念。习近平王岐山等这一代的中共决策核心,十分清楚中共专制政权已经危若累卵朝不保夕。但是作为这个政权所有者的中共掌权者,他们的荣华富贵和身家安危与这个政权息息相关,死保政权就是保自己和子孙后代永享荣华富贵,逃脱被推翻成丧家之犬的凄惶无奈下场。习近平保中共掌权的手段就是镇压镇压再镇压,任何法律和道理可能形成民意凝聚全必须不容置喙的镇压,习近平相信镇压的功效有如棒下出孝子的民间成语。

习近平敢于如此横行无忌的另一个心理支撑,是大陆经济发展数十年有钱腰杆粗的多了。有钱就可以强化维稳花费超过军费开支,手中掌控了滔滔不绝的钱财和庞大暴力,习近平自然会认为完全有能力压服社会的区区不满。

习近平敢于如此横行无忌的再一个思量,是大陆民众历来是逆来顺受苟且活命,以及自顾自难以凝聚起整体反抗暴政力量的民族性。虽然大陆已经是民怨鼎沸痛恨中共的比比皆是,但是现在的生活毕竟好过毛时代的赤贫,这使大多数人虽然怨愤不平但又有相比较的保守心态。因此对中共的横暴和贪腐荒淫的极度不满,在民族性的作用下还是难以成为联合的反抗行动,这是习近平敢于横行无忌的社会分析心理,而不强硬镇压则可能让社会怨愤转化成行动。

从大陆目前的社会状况看习近平所为似乎也有道理,但是暴政统治下的其他社会也都有同样的道理,而推翻暴政的瞬间来到时这一切暴政的道理也会瞬间改观。