侯聚森与网友骂架，约在网下斗殴，事发后团中央官微认为该青年是爱国青年，打他就是不爱国。
如题所见，“网络天空”是大陆宣传系统的习惯用语，用来比喻互联网上的舆论气氛，如果不利于当局，则被认为是“网络天空”笼罩乌云，如果它们占了上风，净化了网络，则认为“网络天空”变得晴朗了。“乌云”象征批评的声音，所以不能见容网络。
经过一年多时间的舆论压制行动，但就大陆的互联网言论而言，几无可取之处，用万马齐喑来形容也并非夸张。党务、工青妇、各级政府当做政治任务创立的政务微博，挤占了舆论空间，并且按照预定的导向释放信息，试图左右舆论，成为大陆舆论奇怪的景观。
在建制派的舆论阵营里，近期杀出“团中央”这支舆论奇兵。它利用团派的分支机构，在全国大中专院校中组建所谓的网络文明志愿者，也就是被网民嘲讽的“网络五毛”。除此之外，团中央抓住一切机会，展现团派的爱国情怀，其急迫作态到了顾头不顾腚的地步。
近期有山东侯聚森与网友骂架，约在网下斗殴，事件发生后，被当地警方定性为一起治安事件。团中央官微不满这个认定，认为该青年是爱国青年，打他就是不爱国，要求以这个理由爱护侯某，惩罚约架的人。由此引出了一起不大不小的网络自黑事故。
很快地，网民就搜索这个被团中央树立为“爱国青年”样板的侯某，满口污言秽语，“枪毙钉子户”、“为了党杀爹妈”等言论已然到了胡言乱语不知所以的程度──可是在团中央看来，这就是爱国言论，处理侯某就是打击“爱国者”，就是伤了“爱国者”的心。
尽管团中央的表现让人大跌眼镜，但有必要提醒的是，团中央所竭力垄断“爱国者”的定义，更像是精心的自我设计，那就是将团中央定位于“爱国者”的阐释者、护卫者与倡导者，进而将团中央与“爱国者”划上等号，以此展现团中央对党的忠诚。
无论是不顾观瞻地组建青年五毛，还是在具体事件中将流氓视作“爱国青年”，都展现了团中央这么操作的动机，无非是自行制造事件，来表达效忠之意。在团派大将令计划案一步步往公开层面推进，团中央自称爱国、自以为义的表演就愈加激烈，愈加显露破绽。
从宣传体制推出周小平、花千芳来对冲社交媒体的舆论压力后，团中央采取了类似的病毒式文宣手法，以掩耳盗铃之势制造荒唐的舆论泡沫，不仅贻笑大方，其昙花一现的生命周期更展现了文宣团干的颟顸与迟钝。团中央急于撇清干系的手法，反而将其与丑闻联系更紧。
在清除公知声音后，网络上出现的团中央这一系列喧哗，不仅无法见证所谓网络清明，反而成为网络上刺眼的“乌云”，这恐怕是团中央等文宣推手着力强调的，但在效果上，却又彰显了文宣之丑，人神厌憎，这是他们无法预料、无法理解乃至于无法避免的后果。
