北京维权律师李和平案的辩护人蔡瑛，周一（17日）出境时遭到边检人员拒绝出境，他指责当局剥削人权。南宁维权人士端启宪于周日亦被拒绝出境，端启宪认为当局有意打压异见人士。而天津公益人士苏楠在周日提出行政复议，批评当局无理限制她出境，要求当局作出解释和赔偿。（林友德 报道）

北京维权律师李和平案的辩护人蔡瑛律师周一（17日）在微博上指，原定上午从长沙黄花机场出境到台湾旅行，但在边境检查时遭到检查人员拦截，期间边检人员收走了他的护照、身份证、登机牌，拒绝他离境，要求他等候消息。

蔡瑛接受本台访问，他指自己是律师的身份，但却遭到当局无理地剥削人权，对于当局禁止他离境的手段感到无奈。

蔡瑛说：我很无奈，我是一个律师，你（当局）要限制我出境都无辨法，长沙边检人员要我一直等待，令航班起飞，我是一个律师，你要限制我出境，但又没有法律依据。

当局直至蔡瑛本来要乘坐的航班起飞后，才解释指他可能危害国家安全。蔡瑛表示自己只是一名普通的执业律师，收入不高，亦无任何海内外和官方背景，从未实施过危害国家安全的行为，不明白当局拒绝他出境的原因。

蔡瑛亦指，虽然当局没有具体讲明他拒绝出境的理由，但他认为事件与他为北京维权律师李和平案的辩护人，或者2012年代理一宗法轮功学员受迫害的案件而遭到非法拘留有关。

其后蔡瑛离开机场回家，他指今次是第一次被拒绝出境，他亦担心将来亦会遭到当局出境限制。他表示会向当局提出行政复议，要求当局承担责任及作出赔偿。

而南宁维权人士端启宪周日下午在南宁机场的边境检查时遭到截查，并且被拒绝出境。当时端启宪要求边境检查部门解释，边境检查警员拒绝解释，并且表示只是负责执行命令。

端启宪接受本台访问，他指在机场边境检查人员时被告知，指部门接获有关当局通知，要限制他出境，而当他向边境检查部门查询时，又遭到拒绝，对当局今次的做法感到莫名其妙。端启宪认为今次事件与他一直参与维权活动有关，指是当局打压异见人士的手段。

端启宪说：没有说任何原因，连具体的原因，我们根本都不知道，我们又不是犯罪涉案人。今次当局肯定是侵犯了我们最基本的人权，这绝对就是打压异见人士的手段，肯定跟我们平时的举动有关系，是跟政治有关。

端启宪表示，自己曾多次被限制出境，包括瑞士、法国及印尼等地，而中国内地亦有不少维权人士都同样遭都当局限制出境。被问到会否担心未来将会遭到当局进一步的打压行动，他表示不担心，并且会继续抗争。

端启宪致力于改善中国人权与民主化转型，但因为参与维权及组织聚会，而多次遭到当局打压。在今年6月4日，曾因发起六四绝食被行政拘留十日。

另外，天津公益人士苏楠就上周二被限制出境，向北京出入境边防总站提出行政复议。苏楠接受本台访问指，认为当局今次的做法是不可理解，她亦不满当局至今仍未向她作出具体交代，因而向当局提出行政复议。

苏楠说：首先我觉得很意外，然后亦觉得很不可理解，因为我今次出境完全是私人性质的渡假，现在对我造成很大的损失，现在他们(当局)却没有任何的赔偿，亦没有人连络我交代问题，我觉得很不可理解，我觉得对中国人来说一个守法公民要出境旅游是很正常。

苏楠在行政复议申请书中要求，确认北京机场出入境边检处在8月11日禁止她出境的行政行为是违法，及确认她被阻止出境的整个过程中，不允许她对现场执法警员进行录音录影等身份确认和纪录行为是违法。苏楠要求当局向她赔礼道歉，以及赔偿她的机票等损失。

据指，苏楠原定于8月11日出发到澳洲旅游，但在北京机场出境时被当局以危害国家安全为由拒绝离境。而当局不发出任何书面通知，造成苏楠无法退票款的困境。