8月10日，中共官媒发表文章“正厅级团干’降格’使用释放什么信号？”。文章说，共青团干部“爬得快，根不深”，缺少基层历练。文章点名提到几位团派出身的高官胡春华、周强、陆昊等，并举出浙江团省委书记周艳被“降格”任用的例子。虽然这篇文章很快就被删除，但该文释放出的政治信号却意味深长，引起多方解读。
依我之见，这篇文章主要是冲着胡春华来的，目的是阻止胡春华在未来十九大当上总书记的接班人。
在十八届政治局中，有两个新面孔特别引人注目。一个是胡春华，另一个是孙政才。因为他们年轻，是现今政治局中仅有的两个60后，另外也因为他们从事党政领导工作的资历相当完整。尽管十八大并没有把胡春华和孙政才确立为总书记和总理的接班人，但无疑已然是总书记和总理接班人的第一人选。如果不出意外，在后年的十九大，他们就该进入政治局常委会，成为总书记和总理的接班人。
但问题是，胡春华和孙政才这两个人都不是习近平的亲信。习近平很不愿意让他们接班，尤其不愿意让团派的胡春华接他的总书记的班。不错，习近平大权独揽，在部署未来第六代接班人的问题上有最大的话语权。只是在十八大已经确立了胡春华在第六代的领跑地位，而习近平本人当初想来也是投了赞成票的，因此，习近平要想提拔自己的亲信取代胡春华，也就面临着很大的困难。
以反腐败的名义把胡春华打下去吗？估计做不到。因为胡春华大约是中共官场上少有的清官。
把胡春华算进令计划一伙从而打掉吗？看来也不行。因为胡春华是在北大毕业后去西藏工作，被当时主持西藏工作的胡锦涛所发现所器重，因此被算成团派干将，并不是靠令计划牵的线。
我们知道，自从邓小平去世，指定接班人的做法难以为继，胡锦涛之后谁接班就成了大问题。在当时，年轻一代的领跑者当属团派的李克强。江泽民和曾庆红不想让团派接班，于是在十七大前夕搞了一次摸底投票，据说在那次投票中，习近平得的票数比李克强多，于是江曾一派就把习近平推上了总书记接班人的地位。据说在十八大前夕，令计划曾经也搞过一次摸底投票。但这次投票被习近平否定。习近平并不愿意采取这种做法，因为这种做法的结果不在他自己的控制之内，他没有把握用这种做法把胡春华拉下去并且让他的亲信上台。
6月26日，中共政治局审议通过领导干部能上能下的若干规定。乍一看去，这个规定很可笑。难道在以前领导干部是不能上不能下的吗？难道在以前领导干部的上上下下是没有章法的吗？既然在过去早就是能上能下，尤其是近二三十年，有些做法已经成了惯例，用习近平本人的话，就是形成了政治规矩，哪里还需要再颁布什么规定呢？可见，现在这套规定，其实就是为了破掉原来的规矩，就是为了让习近平本人享有更大的任免权力。
