中国高层认为，习近平今秋访美是中美关系头等大事。与此同时，中国一些美国问题观察人士点评了美国。有专家说，美国也有理性之音。也有专家分析了美国“背后的六张底牌”。这些文章无论褒贬弹赞，说明有中国观察家认为，美中关系的确是双方最重要的双边关系之一。
中国国家主席习近平今年秋天（九月）将对美国进行国事访问，习近平的主要助手之一政治局常委张高丽说（上周对美国商人、联合国城市和气候变化问题特使布隆伯格），习近平访问美国，是“今年中美关系中的头等大事”（新华网）。中国驻美大使崔天凯也说，习近平访美“一路都是亮点”（中新网）。
王嵎生：为美国理性之音点赞
在中国对外宣传体系中，有关美中关系的讨论也是此起彼伏，长盛不衰，很有看点。中国老资格外交官王嵎生（87岁）（上周二）在解放日报发表问题标题是：为美国理性点赞。文章说，近来美国关于美中关系的辩论“甚嚣尘上”。“美国这个树林子很大，什么鸟都有。” 王嵎生说，有关美中关系的现状和前景，在看似“山雨欲来风满楼”的所谓“临界点“上，他“看到了大洋彼岸不断闪现的理性之光”。
这位上世纪五十年代就加入中国外交部，最后成为驻外大使的中国资深外交官，在其文中“点赞”了六位美国的中国问题专家，他们是“美国研究美中关系的知名学者沈大伟”（David Shambaugh）、“提出美中关系逼近‘临界点’的美国顶级专家兰普顿（David Lampton）、“美国著名政治学者约瑟夫.奈”（Joseph Nye）、“1972年尼克松访华美方首席翻译、美国前助理国防部长傅立民（Charles Freeman）、“美国亚太安全问题咨询顾问迈克尔.斯温”（Michael Swaine ）、以及“已故总统里根的特别助理道格.班多（Doug Bandow）。
王嵎生现在职务是中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任。他说，这些人并不是什么“亲华派”，他们都在为美国的根本利益考虑，但他们都比较务实和理性，顺应时代变迁量变进程加速发展和国际力量对比历史性的变化，也有利于促进中美构建新型大国关系。王嵎生说，“目前他们的声音虽然还不是强音，但值得点赞和呼应。”
美专家：中国导弹对美构成威胁
中国近来对导弹的测试，加上五月发布的战略白皮书和近两年的军事教材，都让美国专家认为，中国军事力量已对美构成威胁。美国导弹防御署前负责人奥柏林（Henry Obering III）（VOA 8月20日）说，中国正通过其导弹项目挑战美国。“尤其是针对我们的战略情报检测和侦察、我们力量投射能力以及我们的技术优势。”美军方证实，中国已部署了三艘能打击美国本土的弹道导弹潜艇。
奥柏林这次讲话（哈德逊研究所）也引起中国方面的关注。中国许多网络媒体（搜狐等）转载了环球网一篇报道（8月20日）标题是：中国导弹令美紧张 可摧毁美国所有卫星。文章援引奥柏林的话说，中国几乎有能力瞄准所有的美国太空部署。
皮钧：美国背后的六张底牌
中国青年企业家协会的党组书记皮钧，近日在新华思客上发表文章标题是：“‘手很长”的美国背后藏着六张底牌 ”，引起不少读者关注。但这篇文章在新华网已无法搜寻，只是不少网站都加以转载。另外，皮钧在自己的新浪博客上也发表了这篇文章，标题是：社会视角有助于看清美国底牌。
皮钧从几个方面分析了美国。他说，在今天，“对美国的认知成为一个很重要的话题。”他说，美国在重返亚太战略下的各种动作，不仅影响外交思维，更是不断扰动公众意识和舆论神经。“美国人做了大量让我们感到难受的事情，但却不易辨认究竟是战略策略还是文化差异。”皮钧从社会视角切入，来“看清美国底牌”。
皮钧首先分析的是：美国干涉他国内政为何从来不脸红。皮钧认为，这同美国自我定位有关。美认为，按照分工和定位，美国有当领导者、世界警察以及民主自由教主的“天命观”。“从思想意识方面看，美国是较早研究领导科学和管理科学的国家，理论建树颇多。”皮钧还认为，从实际运行方面看，美国虽积极倡导全球治理，但其着眼点不在于全球化本身，而在于美国能否成为最终的领导者和受益者。
皮钧接着谈到了为何（中国人）觉得美国人很难对付。他说，美国精英的高水准代表了国家水准，和普通民众泾渭分明。“美国精英阶层素质高、不懈怠、人才分布合理。”皮钧还说，美国人“高度自信”，对自己的价值观和制度深信不疑。其次，是综合素质较高。
皮钧文章还谈到了美国对外交往是否“双重标准”。他说，这实际上是“一枚硬币的两面”。美国人对内讲理，对外讲力。民众依理交往，社会循理运行。
皮钧还分析了为何“美国人的手伸得这么长”。他认为，美国人“欲”满全球，自己的利益无所不在，所以保卫利益的地点必然遍及世界各地。他还说：美国人不仅胃口大，也肯下真功夫发展理论与工具。但另一方面，“美国人工具主义情结很重，其战略往往是围绕有效的工具展开”。
皮钧所在的中国青年企业家协会，是团中央的一个隶属单位，其会长是团中央书记处书记汪鸿雁。皮钧在其文最后分析了美国人“为何不怎么把政府当回事儿”。皮钧说：这是因为美国人的秩序观和中国人不同。“最突出一点是美国人的社会秩序里政府排位较低。”
