但大量史料证实，中共根本不是中流砥柱，只是支流，而且很多时候还是破坏抗战的逆流：

第一，领导权。在整个抗日战争期间，中华民国一直是国民党执政，蒋介石是国家元首，中共从没有获得领导权，从常识和逻辑的角度，“抗战”也不可能是共产党领导的。

第二，受降仪式。盟军在美国密苏里战舰上接受日本投降的仪式上，是国民政府的徐永昌上将代表中国出席，战舰上并没有任何中共“中流砥柱”。如果中共领导了抗战，那日本投降仪式上怎么“领导者”不出席？

第三，主战场。整个抗战期间国军都在担负主战场，中共只是在敌后打游击。据史学家统计，八年抗战期间，国军伤亡341万；共军伤亡61万。从牺牲的人数大小也可以看出谁承担主要的战场，谁是中流砥柱。

第四，军队规模。西安事变后，红军同意编入国民政府军，编号第八路军和新四军，全部约两万人。而当时国军有30多万，是共军的15倍。一个两万人的分支怎么就是“中流砥柱”？

第五，阵亡将军。八年抗战中，国军将领（师级以上）阵亡 206人，少将以上将军阵亡115 人 （其中上将8 人，中将42人，少将65 人 ）。而共产党仅有左权将军一人。即使按这个数字，国共两党在抗战中的将军阵亡比例也是100 ：1。怎么可能是“1”承担了主战场？

第六，歼敌将领。即使中国官方史料也记载，有126 名日军将领在和国民党军队作战中阵亡；另有3名是死于跟八路军的作战。国共两党军队击毙的日军将领比例也超过40 : 1。

第七，歼敌数量。八年抗战中，国民党军队在正面战场组织了 22次大规模战役，1117 次重要战斗，38 万多次小规模战斗，消灭日军累计 58万人（日方统计42万）。而共产党吹嘘的“平型关大捷歼敌一万多”完全是虚夸，甚至编造。事实是，此战日军伤亡261人（死167，伤94），损失运输车140 多辆。（近年中共已悄悄改成歼敌一千多）

第八，消极抗战。毛泽东曾严厉批评发动“百团大战”（共击毙日军306人）的彭德怀将军，认为这违背了中共“七分自我发展，二分妥协，一分抗日”的内部指示（1937 年8 月中共洛川会议秘密决定）。而王震领导的共产党军队在延安南泥湾的“大生产”，竟是种鸦片，从事贩毒。

通过这些数字对比，人们可以很清楚地看到，谁是抗日战争的主体力量。如果共产党是中流砥柱，它怎么可能伤亡人数少、阵亡将领少、消灭日军数量少、击毙日本将领人数少 ，组织的战役少？

共产党不仅不是中流砥柱，随后还残害“中流砥柱”。206名国民党将领为了抵抗日本侵略者而付出生命的代价，而很多幸存的、同样勇敢抵抗外敌的国军将领，却被共产党作为“战犯”长期关押、摧残。仅抚顺战犯管理所，就关押过杜聿明、黄维、王耀武、廖耀湘等为抗战立下过汗马功劳的354名将领。而且他们的待遇都不如当时那些被关押的日本战犯。

中共曾关押过 1062名日本战犯，其中1017 名在1956年就被宣判免于起诉、送回日本；另外 45名也没有一个被判死刑，而且1964 年全部被释放回国。而那些国民党将军，则被长期关押、劳动改造，很多最后被改造得成“政治植物人”，见人就歌颂共产党。

曾勇敢抗日、反共的杜聿明将军，最后被改造成政治痴呆。例如1960 年周恩来在北京宴请英国二战名将蒙哥马利元帅，要杜作陪。当时蒙元帅问杜，你们国民党“百万大军哪里去了？”杜指指旁边的中共将领陈毅说：“都送给他了”。蒙哥马利又问：“一个也不剩？”杜聿明停顿一下回答说：“就剩我一个。”周恩来在旁插话：“你也进入了社会主义。”面对杜的回答，对共产邪恶缺乏了解、蒙在鼓里的蒙大元帅则说，从杜聿明身上看到了新中国的力量，他由衷佩服。

由于杜聿明“回答得体”，不久就当上中共政协委员。当年那个曾领导千军万马抵抗日寇的杜大将军，通过在独裁者面前唯唯诺诺、逢迎奉承，最后成为那个专制机器的一部份。

对抗日战争的历史事实，中共并非不清楚。但北京政权却故意扭曲历史，争抢抗日战争“领导权”的光荣，把自己装饰成中国军民惨烈抗日的化身，利用中国人抗日的民族情怀，把“中国”偷换成“中共”，使人认同北京政权。这次北京大阅兵就是再次展示，中共的谎言像它的阅兵式那样庞大，是靠暴力支撑的。

 2015年8月28日