举世瞩目的中国抗战胜利七十周年大阅兵的确很壮观，很有气魄。至少在全国民族主义浪潮汹涌澎湃的气氛中，平添了许多中国人爱国、爱党欲望的满足，实际上也是，大街小巷议论纷纷都是肯定的立场，反日、反美情绪到处蔓延，人们暂时忘记了天津的大爆炸，暂时忘记了股灾，暂时忘记了中国经济衰退对自己实际利益的影响……，这已经达到了中共统治集团转移日益激化的国内各种矛盾视线。
不过，从另一方面也展示了中共当局的困境。为了阅兵的安全，天安门附近的市民生活大受影响，交通管制、商店关门，到处实名制，便衣警察遍布大街小巷，阻击手埋伏在制高点，看起来就是四面楚歌，草木皆兵，显示的是惶惶不可终日的景象。人民真的有这么可怕吗？
抗战胜利是在一九四五年，那时候还没有中华人民共和国。一九四五年的中国政府就是蒋介石领导下的国民政府，这是不争的历史事实。但遗憾的是，壮观的阅兵现场，既没有国军的青天白日满地红旗帜，习的讲话也没有提到国军、国民党、蒋介石等字眼，难道抗战的中流砥柱是中国（中华民国）共产党吗？
外媒关注阅兵主要是中国展示了新型进攻性战略武器，虽说宣布裁军30万，虽说“永远不称霸”，但还是让台湾和美国、日本、东南亚地区感到不安。
中国邀请的外国元首中，普京在不久前吞并了乌克兰的克里米亚，并在乌克兰东部制造分裂活动，威胁欧洲安全；被国际刑事法院通缉的苏丹总统巴希尔成了“中国人民的老朋友”，这不就是要与国际社会为敌吗？
八九六四学生领袖王丹接受采访说：“阅兵本身是个穷兵黩武、张扬武力的方式，是一种国家暴力的体现，中国如果真要走向文明发展的轨道，不应该是以阅兵的方式来彰显强国梦，这与和平崛起的方向是不符的。”王丹还说，举行阅兵的天安门广场，曾经发生坦克车和军队枪杀平民的事件，而且1949年才成立的政府怎能自称是1945年打赢日本的胜利者？此外，这种劳民伤财的活动，根本是一种法西斯的行为。
▲英国广播公司（BBC）9月3日报道：中国抗日胜利七十周年阅兵“秀”实力
中国举行七十周年抗战胜利的阅兵仪式，仪式盛大史无前例，展示中国的军事实力。
中国国家主席习近平发表演说：“中华儿女不屈不挠、浴血奋战，彻底打败了日本军国主义侵略者”。
习近平亦宣布裁军30万，不过不知道何时执行。
大约12，000名军人参与阅兵仪式。军备方面，200架军机、坦克及导弹都在北京天安门广场展示。
中国增强的军力备受关注。中国官方媒体指，八成以上的武器首次向公众展示。
习近平是中共中央军委主席，是阅兵仪式的焦点。另外，三十多名外国元首及官员亦有参加仪式。
俄罗斯总统普京、韩国总统朴槿惠及联合国秘书长潘基文是其中最重要的外宾。其他国家元首，包括美国、英国、澳洲及日本，拒绝出席。
“中国永远不称霸”
习近平演说时亦称，中国会维护世界和平、永远不搞扩张。
BBC中国总编辑凯瑞说，裁军不代表中国实力会减弱。
她说，中国正提升海军及空军，所以中国不再需要这么多军人。
国际战略研究所的阿历山大？尼尔说：“中日关系恶劣，加上亚太区的紧张，有些领导人认为阅兵仪式是煽动民族主义、反日的大型集会，他们不愿意与阅兵扯上关系。”
凯瑞现在身处天安门广场，说北京天气风和日丽，因为今天工厂停工、烧烤被禁止，而且汽车不准在路上行驶。
凯瑞说，广场附近没有汽球或白鸽，以免军机被阻。
中国的解放军有230万士兵，是全世界最大的军队。中国的军事预算是世界第二大，排在美国之后。
阅兵前，官方媒体发表评论，加强中国民族意识及对历史事件的官方看法。
日本1937年侵华，根据北京，八年的战争令1400万中国人丧失生命。
中国指自己是“被遗忘的盟友”，战后的论述中，中国的角色被矮化。
中国抗战由国民党领导。1949年，国民党被毛泽东的共产党打败。
推销中国制武器
抗战阅兵不但能够展示中国的军力，中国军队亦可乘机陈列自己的军备。
根据斯德歌尔摩国际和平研究所，几个月前，中国超越德国，成为全世界第三大武器供应国。
斯德歌尔摩国际和平研究所的马蒂厄？杜沙泰说：“中国意图展示其军事工业的进步。”
“从出口来说，这显示中国将从武器输入国成为武器出口国。”
过去五年，中国武器销售额急升150%.史上首次，阅兵仪式上的武器全是中国制，没有俄罗斯制的武器。
四月，中国与巴基斯坦达成协议，提供八艘潜水艇，是中国金额最大的军事交易。中国亦可能将向泰国销售潜水艇。
▲德国之声（DW）9月3日报道：中国举行阅兵 并宣布将裁军30万
周四上午，中国在北京天安门广场举行阅兵式，纪念二战胜利70周年。这也是中国首次在国庆以外的时间举行阅兵。在阅兵式开始前，国家主席习近平还宣布中国将裁军30万。
（德国之声中文网）本周四，中国举行抗战70周年阅兵式。习近平、江泽民、胡锦涛、李克强、温家宝等中国现任和前任领导人登上天安门城楼。俄罗斯总统普京和韩国总统朴槿惠也站在习近平身侧。此外，受邀出席的多国领导人、使节及国际组织代表也现身阅兵式。
上午10：45，阅兵首先从空中直升机方队开始。随后，抗战老兵及老兵子女乘坐敞棚车通过天安门广场。紧随其后的是各军种徒步方队，以及来自17个国家的外军士兵方队。
在阅兵式上，中国还展示了各类新型武器，其中包括飞越天安门广场的200架飞机、500辆坦克或装甲车、各型导弹系统。中国官方透露，此次参与阅兵的新型武器中，超过八成以前从未露面。
宣布裁军30万
在阅兵仪式开始前，习近平发表讲话称，“中国人民抗日战争胜利，是近代以来中国抗击外敌入侵的第一次完全胜利”。他表示，“在那场战争中，中国人民以巨大民族牺牲支撑起了世界反法西斯战争的东方主战场，为世界反法西斯战争胜利作出了重大贡献”。
习近平称，中国在该场战争中的伤亡人数超过3500万，苏联死亡人数超过2700万。他呼吁不让历史悲剧重演，以作为“对当年为维护人类自由、正义、和平而牺牲的英灵、对惨遭屠杀的无辜亡灵的最好纪念”。
习近平接着强调，中国将“坚持走和平发展道路”，“无论发展到哪一步，中国都永远不称霸、永远不搞扩张，永远不会把自身曾经经历过的悲惨遭遇强加给其他民族”。
他在讲话的最后宣布中国将裁军30万。“中国人民解放军是人民子弟兵，全军将士要牢记，全心全意为人民服务的根本宗旨，忠实履行保卫祖国安全和人民和平生活的神圣职责，忠实执行维护世界和平的神圣使命。我宣布，中国将裁减军队员额30万。”
习近平在讲话的最后强调，“中国将坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表‘重要思想、科学发展观为指导，沿着中国特色社会主义道路，按照‘四个全面‘战略布局”。所谓的“四个全面”是习近平所提出的理论，指得是全面建成小康社会、全面深化改革、全面推进依法治国以及全面从严治党。
在中国宣布裁军30万后，其军力仍有200万人，依旧是全球人数最高的军队。外界认为，中国试图通过9月3日的大规模阅兵展示其军力。美联社指出，习近平宣布裁军将被视为是缓和外界此印象的做法。
西方国家保持距离
参加此次阅兵的，除了中国的党政军领导，还包括了联合国秘书长潘基文以及俄罗斯总统普京、韩国总统朴瑾慧等约30名外国政要。
此前，许多西方国家领导人纷纷谢绝了参加中国阅兵观礼的邀请，在中国广受批评的日本首相安倍晋三也回拒了中国方面的邀请。唯一接受邀请的欧盟国家首脑是捷克总统泽曼（Milos Zeman）。德国、美国等国家则派遣了驻华大使出席。
由于中国和邻国在东海以及南海都存有领土争议，此次阅兵也被外界认为是炫耀军力的行为。
▲英国广播公司（BBC）9月3日报道：习近平阅兵讲演宣布中国裁军30万
中国国家主席和军委主席习近平在周四（3日）举行的“纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年大会”上宣布，中国将裁军30万。
和前任江泽民、胡锦涛一样，习近平在纪念大会和阅兵式全程身着中山装。
在阅兵式开始前的演讲中，习近平把中国定义为二战中的“东方主战场”，强调中国“为世界反法西斯胜利作出了重要贡献”。
他说，二战中，中国死伤人数为3500万，前苏联死亡人数为2700万。
习近平的演讲依然延续了之前的标准外交辞汇，强调“人类命运共同体”，表示中国“坚持走和平发展道路，永不称霸、不扩张、不把自己经历过的悲惨遭遇强加给其他国家人民”。
他在演讲中引用《诗经 大雅》的话“靡不有初，鲜克有终” 呼吁为中国复兴作出坚持不懈的努力。
习近平强调中共纲领时提到了马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观以及“四个全面”战略布局，其中“四个全面”系习近平执政后提出，意指建成小康社会、从严治党、深化改革和依法治国四项中共目前的重要目标。
“正义必胜，和平必胜，人民必胜。”习近平在演讲结束时高声表示。
中国军力
路透社在当天报道中说，在大多数西方国家领导人缺席的情况下，中国举行了史上最大规模的阅兵式。中国领导人习近平宣布裁军30万，意味着中国军队人数将从现在的约230万减少13%.但习近平没有给出裁军的时间表，这可能是中国酝酿的长期军队改革举措的一部分。20世纪80年代以来，中国经历了3次裁军，目标是实现军队现代化。
中国在阅兵式上首次展示了反舰弹道导弹东风—21D.报道称该导弹能够一次性摧毁航空母舰。
东风—5B、东风—31A、东风—26等各种射程的弹道导弹也出现在阅兵式上。
路透社的报道认为，通过在南中国海更多地开展单方面行动，中国军队正在展示更大的自信，这已经引起了南海周边国家以及美国的批评。
“蓝水海军”
路透社指出，习近平正致力于中国军队的现代化，包括打造一支能够保护中国全球利益的“蓝水海军”。
美国五角大楼周三称五艘中国军舰在阿拉斯加附近白领海鲜的公开海域上航行。这发生在美国总统奥巴马访问该州期间。
五角大楼发言人杰夫戴维斯说这是中国军舰首次出现在白令海峡。
中国军舰的出现是因为中俄联合军演还是和访问该州的奥巴马偶遇，目前尚不清楚。中国官方媒体对此没有任何报道。
美国传统基金会（Heritage Foundation）主任Cheng认为，这正是中国海军努力发展的方向，即成为一支蓝水海军，在远洋执行任务并在全球展示存在。
日本反应
日本首相安倍晋三没有出席中国的阅兵式。
日本内阁官房长官菅义伟表示，希望中国不要总是扭住那段悲惨的历史不放，而是以面向未来的态度和国际社会一道解决共同关注的问题。
中国政府一直强调，军演不针对今天的日本，只是纪念过去，纪念中国在二战中的巨大牺牲。
习近平周三在讲话中提到了“日本侵略者”在战争中的残忍行为。
中国官媒新华社评论说，对中国炫耀武力、挑起仇恨的指责是毫无道理的，中国一贯坚持通过和平方式解决冲突。
▲美国之音（VOA）9月3日报道：北京百姓评说无法亲眼目睹的阅兵式
中国举行了纪念抗战胜利70周年的阅兵仪式。几乎在戒严状态下的北京民众从不同角度评说政府举办的这场盛大活动。
北京9月3日的阅兵给外界了解中国提供了一个机会。据报能够打击美国尼米兹航母的DF-21型反舰弹道导弹等中国先进军事装备硬件在阅兵式上亮相。包括江泽民、李鹏等外界关注的中国前任最高领导人几乎悉数到场。
在受阅直升机飞经的东便门，正在路上玩滑板的河北居民连龙柏（音）说：“路上玩比较方便吧，路上车比较少，因为现在都限行，或者都不出来了，这样在路上比较自由。”
中国央视播放的电视画面显示，天安门广场附近地区道路几乎空无一人。
对于参加这次大阅兵外国政要，35岁的北京工人黄松波评论说：“我感觉今天来的这些所谓外宾，应该说是他们的一种耻辱。为什么呢？因为他们和世界上最残暴，最专制的政党合作在一起。他们应该认为这是一种很耻辱的行为，因为这个国家根本就不存在富强民主，一切都是专制者的。这是一场精心策划的演出。”
这次大阅兵引起了北京居民、中国各地民众以及海外华人的关注。他们大都只能通过电视等媒体观看。即使在北京，当地居民为不能亲眼观看阅兵感到遗憾
李先生说：“感兴趣，但是看不见啊。只有飞机和坦克能够看见。坦克都在长安街里。只能回家看电视。”
北京居民李玲玲（音）和许多中国民众一样，待在家里的电视机前。她说：“刚解放初期，国家确实很贫穷。通过这次阅兵，能够看到国家的强大，尤其是在空中的这些展示，我觉得确实挺难的，摆一个造型。70年大庆的造型。”
中国国家主席习近平在天安门城楼现场发表讲话，宣布裁军30万和重申中国不称霸。媒体普遍认为，这是中国有意为展示军力的这场“肌肉秀”降温。
▲英国广播公司（BBC）9月3日发表署名蒙克评论：北京大阅兵：解放军的战略方向在哪？
周四（3日）在北京反法西斯战争胜利70周年接受检阅的中国军队正式名称为中国人民解放军，1946年全面内战爆发后中共军队开始陆续改称解放军。
随着中国改革开放几十年，中国内外环境发生了巨变，和平发展成为官方的主旋律，台海两岸和平往来增多，因此不少人认为解放军应该更名，军队要国家化。
不过也有人认为解放军不能改名的原因主要是中国仍然面临统一的问题，台湾问题还没有解决。台湾一直被认为是分离省份，虽然两岸关系缓和，但中国并没有放弃武力解决台湾问题的选项。
中共一直坚持党指挥枪的原则，官方的说法是解放军是执行党政治任务的武装集团。但具体到解放军的战略方向和假想敌，官方一直维持“不针对任何国家/人”的说法。尽管如此，北京阅兵或许显示了一些端倪。
航母杀手
周四北京举行的大阅兵最受境外媒体关注的莫过于首次亮相的被称为“航母杀手”的“东风21D”弹道导弹。《金融时报》报道说，这种针对航母、10倍于音速、射程为1550公里的反舰弹道导弹会有可能威胁到西太平洋的力量平衡。
报道说，“东风21D”像普通洲际导弹导弹那样进入太空轨道，但在重返大气层后实施机动攻击目标。因此理论上说，“东风21D”可以攻击移动的舰船。中国可以以一艘航母的代价制造出1200枚这样的导弹，这就意味着众多导弹攻击能够令航母防不胜防。
美国海军保持的12艘航母及300艘舰艇是美军在全球应付危机和地区战争的主要威慑手段。有分析家认为，“东风21D”威胁到了美国海军威慑的有效性。悉尼大学的专家阿什利说，“东风21D”强大的象征意义超过了中国的任何武器，因为它具有阻止美军在靠近中国沿海做军事部署的潜在能力。
美国国际评估和战略中心的导弹专家理查德·费舍尔说，数十年来中国加大军费投入已经导致军力提升，在亚洲地区改变了同美国的力量格局。他还特别提到中国空军改进的轰-6K轰炸机携带的超音速反舰巡航导弹。
上合组织
中国抗战胜利70周年阅兵受媒体关注的另外一点是西方主要国家领导人缺席阅兵式，美国总统奥巴马、德国总理默克尔及日本首相安倍在内的多国领导人都没有出席这次活动。而在来自俄罗斯、白俄罗斯、古巴、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、蒙古、巴基斯坦、塞尔维亚、塔吉克斯坦、委内瑞拉的外方受阅部队中，上海合作组织国家的部队引入注目。
阅兵式后，上合组织秘书长德米特里·梅津采夫在天安门广场接受采访时说，北京的阅兵式是各国团结一致联合对抗现代威胁的特殊标志。他说，北京的庆祝活动接过了莫斯科今年5月9日庆典的接力棒。他还强调俄中两国领导人展现出的特别合作关系为各国树立了榜样。
中国陆地边界除了同印度的领土争端外，和周边邻国都签订了边界协议。另外中国在内陆和中亚的地缘政治环境会随着上合组织发展而改善。相比之下，而中国主张的300万平方公里的海洋权益中近半存在争议，中国的8个海洋邻国都同中国存在海洋国土和权益争议。
而中国在东海和南海同日本和南海诸国的主权争端背后都是中美战略对抗，而台湾问题一直是中美关系中最大和最敏感的干扰因素。中美关系说重了是战略对抗，说轻了是战略磨合，习近平提出的国家统一和富强的民族梦似乎绕不过去美国这道坎。
▲德国之声（DW）9月3日报道泽林视点：史无前例的兵器秀
北京也想在二次世界大战结束70周年的时候通过阅兵向亚洲展现自身实力。德国之声专栏作者Frank Sieren认为，但这并不意味着会增加爆发战争的可能性。
（德国之声中文网）俄罗斯已经利用欧洲战争结束整周年之际于今年5月推出了它历史上最大的阅兵仪式。出现在莫斯科红场的客人也包括中国国家主席习近平。看着俄罗斯总统普京搞的阅兵式，习近平当然也想高他一筹。本周四，中国当局让阅兵队伍在北京登场——这也是日本投降纪念日后的一天。对于中国来说，这也是历史上规模最大的一次阅兵式。据称，有12000名士兵、大约500辆地面装备和200架军机参加。
中国的现代化军队
所展示的武器中，有超过80%首次公开亮相。包括一系列新型导弹、反航母装备和最新一代的侦查机。阅兵的目的是让世界对中国人民解放军过去几年的发展状况有一个良好的印象。中国军费增加超过一倍，如今达到了1410亿美元，仅次于美国。
对于习近平来说，70周年庆是提前举行阅兵式的完美时机。一般中国只在每十年的国庆日时才会举行阅兵。仅他成功破例这一点就说明了这位国家和党的领导人如今是怎样的大权在握。两年来针对不少党内高层人士进行权力斗争的反腐行动过去后，习可以向民众展示，连军队也对他唯首是瞻。对外，阅兵可以展示中国在东海和南中国海领土争端的问题上不会受制于人。一位中国外交部的代表声称：这有关尊重，无关威慑。但这两者之间的界限其实非常窄。尤其是对于日本来说。北京方面指责它仍然不愿为战争罪行道歉。
没有人想在中国海开战
认为习近平如今是说一套，做一套的说法其实有些言过其词。虽然他一方面追求和平，但另一方面又举行阅兵。但俗话说：“会叫的狗不咬人”，中国的秀肌肉不会给亚洲带来更大的战争威胁。目前，东亚没有任何冲突有实实在在演变成一场战争的潜质。无论是在东中国海还是南中国海，没有一方愿意让事态升级。因为它们之间在经济上的关联已经太紧密。
为了不让雾霾遮挡住看兵器的视线，就像2008年奥运会以及刚刚结束的世界田径锦标赛一样——北京周边省市超过10000座工厂被勒令停工。所以说，这些兵器甚至还为环保做出了贡献，哪怕是很短的时间。
▲德国之声（DW）9月3日报道：泽林视点：马马虎虎的权力测验
在纪念抗战胜利70周年阅兵式上，中国展现了自信，也测探到了国际伙伴的态度。德国之声专栏作者Frank Sieren认为，各方态度不一，测验结果一般。
（德国之声中文网）周四，北京政府在天安门广场举行了其历史上规模最大的阅兵，这70分钟经过了对每个细节的彻底彩排，没有出任何问题。唯一不在北京掌控之中的是贵宾是否接受邀请，参加“中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年大会”——这是事先发给世界各国邀请函上的官方说法。
恰好是在这个广场
西方一些人对于阅兵式举行地不满，恰好是在这个1989年夏天对中国民运进行血腥镇压的地点。另一些人则不希望被利用作为反日工具。还有一些人认为，阅兵式是这个一党专政、严重限制民众人权的国家的耀武扬威。而对于美国而言，阅兵首先是其劲敌的新力量象征。华盛顿明白地表态：除了驻华大使外，不会派他人参加。
与之相应，嘉宾名单也就马马虎虎：30名国家与政府首脑出现在贵宾台上，其中当然包括俄罗斯总统普京，而习近平在几个月前也参加了普京纪念二战胜利70周年的阅兵式。普京必须来，他要向西方显示，自己还是有强大伙伴的。此外，贵宾台上也能看到韩国总统朴槿惠。韩国一方面与美国保持紧密关系，这其中也包括军事关系；另一方面，韩国在二战中也遭遇日本侵略。有意思的还包括：朝鲜领导人金正恩让该国三号人物崔龙海代表其参加。
欧洲还是老样子：步调不统一
之前就清楚的还有：日本首相安倍和印度总理莫迪不会来。他们与北京的分歧太大。在欧洲国家中，法国和意大利算是最迎合中方：法国外长法比尤斯（Laurent Fabius）和意大利外长真蒂洛尼（Paolo Gentiloni）出现在看台上。此外还有联合国秘书长潘基文。
中国外交部成功地邀请来了一批重量级客人，例如前德国总理施罗德、前英国首相布莱尔，甚至前日本首相村山富市。迄今，村山是日本唯一一位用中国可以接受的方式对该国战争罪行进行道歉的日本政客。而日本目前的首相安倍不仅没接受北京的邀请，而且还在不久前向日本议院提交新法律草案，来拓宽日本军事行动范畴，以便能在一定程度上对抗不断增长的中国势力。而安倍表示——正如同中国政府、特别是习近平惯用的口径，这是为了给世界和平作贡献。
德国总理府的实用主义决定
德国总理默克尔无法对阅兵抱有好感，她没有派出一位部长参加仪式，而是尽可能选择了最低调的解决办法：德国方面只有驻华大使坐在看台上，这对中方来说可能是最大的失望。然而默克尔敏锐地预感到，如果派出一名部长参加，其给内政方面造成的损伤将大于外交方面的好处。毕竟对于中国来说，欧洲少了德国是不行的。
这场阅兵不仅是习近平彰显权力的信号，也是一场测验，测试中国的伙伴有多坚定。对于中国来说，这个测验的结果马马虎虎，算不上灾难，但也并非凯歌高唱。而且中国领导层中的一些人可能也认识到了，在21世纪，阅兵并不是一个测试国际伙伴关系的好办法。
▲美国之音（VOA）9月3日报道：王丹：天安门阅兵是穷兵黩武
台北—中国六四民运领袖王丹批评说，中国政府在天安门广场举行阅兵是穷兵黩武，不符合中国和平崛起的形象。
国家暴力
中国1989年六四民运领袖王丹星期三在台北表示，反对中国政府以阅兵的方式庆祝对日抗战胜利70周年。
他说：“阅兵本身是个穷兵黩武、张扬武力的方式，是一种国家暴力的体现，中国如果真要走向文明发展的轨道，不应该是以阅兵的方式来彰显强国梦，这与和平崛起的方向是不符的。”
王丹还说，举行阅兵的天安门广场，曾经发生坦克车和军队枪杀平民的事件，而且1949年才成立的政府怎能自称是1945年打赢日本的胜利者？此外，这种劳民伤财的活动，根本是一种法西斯的行为。
王丹是在他的新书“关于中国的70个问题”发表会上，与媒体记者就中国近来的政经情势发展、台湾的总统选情等问题进行了交流。
目前在台湾清华大学担任客座助理教授的王丹表示，希望透过这本新书，让台湾各界更了解中国问题，并提供未来新任总统参考，做出更准确的判断。
中国因素
台湾前民进党主席、总统参选人施明德日前提出质疑：民进党人士对于蔡英文到底了解多少？蔡英文将把台湾带往哪里？他说，如果大家盲目的支持，未来会被检验。
对此，王丹表示，不赞同施明德的看法，因为多数台湾民众支持蔡英文，其实和中国因素有一定的关系。
他说：“太阳花运动对于这次选举还是产生了后续作用，在这次大选中会发酵，这是蔡英文优势稳固的一个很重要原因，就是因为对马英九这8年以来两岸关系走得越来越近，使得台湾内部年轻世代产生很大的关切和甚至包括不满。”
王丹还指出，两岸的互动，并没有带来马英九承诺的进步，反而带来了年轻一代就业等问题。
具体说法
对于蔡英文维持现状的两岸政策，王丹期待能出现一些更具体的说法，尤其对于中国的人权状况，民主发展的前景以及台湾将如何处理双方在这些问题上的摩擦。
王丹还强调，民进党相当关注中国民主、人权的发展，希望未来不要重蹈国民党的覆辙，也就是执政之后，在面对中国时，调子就放软了，甚至不再提了。
王丹表示，依照蔡英文稳健的个性，不太可能推动台独来刺激中国大陆，他认为，民进党维持现状的两岸政策将缓解中国大陆在台独问题上的焦虑感。
目前也担任华人民主书院董事会主席的王丹，在六四事件之后，被中国政府列为首号政治犯，曾经3度被提名诺贝尔和平奖，并获颁美国民主基金会人权奖。
▲法国国际广播电台（RFI）9月3日记者肖曼评论：习近平阅兵是为显示个人权力吗？
对习近平来说，与展示武器装备等硬件同样重要的是，要显示他个人的指挥能力，是一个强有力的领导人。其实习近平2012年上台后就已经迅速巩固集权、控制军队和反腐败。历史学者章立凡认为：习近平阅兵主要是为了国内政治，因为他希望对军队进一步加强控制。“
一位在法国的中国留学生也向本台表示了他认为习近平阅兵是为了显示个人权利的看法，他说：“习近平最主要的目的是显示个人权利，阅兵相当于是他的加冕礼，向他党内外的政敌宣示”我已经掌握军权了“。而且阅兵并不是习近平的首创，以往的中共党魁都是乐此不疲的，每一届领导人都有阅兵，所以习近平阅兵并不意外，只不过赶上抗战70周年了，他就可以提前阅兵了。估计他也是等不及中华人民共和国70年的阅兵了，那要等到2019年。”
北京军区王健中将说：“阅兵，首先检阅的就是三军将士对党中央和习主席的无比忠诚。”有中国网民对此评论说：“要不是这位将军在人民日报说这话，我还一直以为这次阅兵是纪念抗战胜利呢。”
一些网民还抱怨：北京大部分商业网点都按照上面的通知暂停营业了！从昨天下午开始，长安街沿线写字楼，国贸，东方广场等已经全部清场，由军方接管了，并且停水停电。北京饭店贵宾楼等靠大街的房间，客人全部必须撤出房间，集中清点人数。个个写字楼的饮水机不能留纯净水，香水瓶和发胶等必须处理掉。长安街的每个制高点都是狙击手。我读书少，你告诉告诉我： 这反法西斯战争到底是胜利没有啊？
▲英国广播公司（BBC）9月3日报道：江泽民李鹏曾庆红现身北京阅兵式
前中国领导人江泽民周四（3日）出现在中国“纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年大会”。
他身着西装登上天安门城楼， 站在中国现任领导人习近平左侧。
江泽民于2002年卸任中共总书记，2003年卸任中国国家主席，但此后他保留了中央军委主席一职。直到2004年9月中共十六届四中全会，他才辞去中央军委主席。
尽管很少在公众面前亮相，但江泽民一直保持自己的影响力。 关于江泽民和习近平观点不同的传闻时有出现。由于中国政治透明度不足，这些传言很难验证。
出现在当天国家电视台画面中的江泽民健康但略显虚弱。他站在现任中国领导人中间俯瞰天安门广场，旁边是他的继任者胡锦涛。
前总理温家宝、朱镕基和李鹏也出现在天安门城楼上。
电视画面中还出现了被传闻热议的前中共政治局常委曾庆红。
中共官媒《人民日报》上月在评论中不点名地批评了“退位领导仍然干政”的现象。同样引发争议的是，培养中共干部的中央党校最近从中央党校入口移除了由江泽民题写的石雕。一位中央党校官员事后表示这只是该校翻新工程，不代表对江有任何不敬，石雕被移至校园内。
▲美国之音（VOA）9月3日报道：媒体观察：习近平裁军三十万 秀肌肉和减肥不矛盾
星期四，北京天安门广场举行纪念抗战胜利70周年大阅兵。
华盛顿—中国国家主席习近平说：中国将裁军三十万。这是他九月三日在中国阅兵仪式讲话中透露的。中国媒体说，这是中国利用阅兵仪式给世界的一个惊喜。在此之前，海外媒体报道，中国将在阅兵之后开始对部队进行“脱胎换骨”式的改造。
习近平在阅兵仪式上的讲话，他快结束时提到了中国军队说：我宣布，中国将裁减军队员额三十万。海外媒体普遍注意到了，这是他在整个讲话中最引人注意的一个亮点。环球时报（9月3日）援引英国卫报的话说：在世界领导人盛会的阅兵式上，中国给了世界一个惊喜。
其实，在此之前，海外多有报道说，中国将裁军百万。习近平宣布的裁军人数，和海外报道的尚有距离。中国现有军队230万。中共建政初期最高兵力达六百多万。中共执政六十多年来，多次裁军。最为引人注意的是邓小平主导的1985年百万大裁军。到了江泽民主政时期，他裁了五十万。胡锦涛主政时期，也许他和军队的渊源不深，裁军比较低调，环球网（9月3日）说，到2005年底，中国完成20万人的精简任务。
在此之前，海外报道的中国精兵简政内容包括大军区合并，总后总装备部合并，三总部的领导权变更，文艺、体育、院校、研究以及事业单位和机构的精简缩编等等。
中国媒体援引专家话说：新一轮军事改革主要在四个领域：军队领导管理体制、联合作战指挥体制、军兵种的力量结构和政策制度方面的改革。
另外，外国专家预测：在部队精简后，海军、二炮部队将不减反增，凸显中国军队进入远洋深海和太空领域的战略重要性。目前尚不知道，具体的裁军措施何时开始实施，还是有的单位已经进入这个程序。南都援引专家公方彬的话说，改革会在今年拉开帷幕，但不会完成，需要一个过程。
▲法国国际广播电台（RFI）9月3日报道：习近平阅兵讲话深受关注
北京今天举行罕见阅兵式，纪念抗日战争胜利和二战胜利70周年。本台法语部报道评论认为：习近平像过去的中国皇帝一样希望各国都来朝见他，中国军队通过阅兵显示拥有强大的武器装备，令人印象深刻。但习近平讲话比之前外界想象的更平和，他同时令人意外宣布中国将裁军30万。
习近平阅兵讲话形式内容显示相对平和态度，反映出中国一号领导人针对国际国内不同情绪而作出一些调整。北京举行阅兵的计划是在1月宣布，被认为是中国显示自信姿态的一种象征，习近平希望通过阅兵推动中国人民族主义情绪，但他在今年夏季遇到国内经济不振等方面的挑战：政府操纵嫌疑下的股市危机，天津大爆炸后政府的不良作为，都打击了中国公众对政府的信心。
中国还深陷东海南海主权争端，与日本关系恶化，并促使美国强调其在亚太的存在。北京阅兵的设想是强调日本的战争罪行，同时颂扬中国共产党在抗战中起的作用。但这一目的却引发国际间的冷感，很多西方国家已经与70年前的敌国恢复正常关系，不愿过分鼓励北京倡导的民族主义。
北京阅兵还引发台海两岸华人对抗日战争历史的争论，有人称：北京举行的是一次红色阅兵，但让后人了解到一部蓝色的抗战历史。北京宣称是共产党打败日军的说法受到挑战，这也使北京在批评日本篡改历史时处于尴尬局面。
北京阅兵在蔚蓝的天空下举行，令人纳闷北京政府有什么诀窍？也有评论将这种“蓝”称为“法西斯蓝”，因为北京是通过任何国家都不可能的“非常态”办法来改天换地。此前北京数日阴雨，被怀疑是人工降雨清洗空气。中国北方的工 厂被迫关停了几个星期，以防形成雾霾。
周三开始，警方采取广泛的限制措施，中国老百姓不能像其他国际人民一样自愿亲身观看阅兵。近在咫尺的北京居民必须通过电视观看。自8月22日起，天安门广场就不对公众开放，故宫关门也让不少游客沮丧。
阅兵时，通往天安门广场的宽阔大道两边公寓楼房居民，不可以留客，不可打开窗户，不能站在阳台，不能拍照。整个城市里关闭地方之多，已让多家医院停止非急诊服务。
▲德国之声（DW）9月3日报道：中国大阅兵 外界关注反舰导弹
在周四上午举行的阅兵式中，外界最为关注的是中国首次展示的弹道反舰导弹，该兵器被誉为“航母杀手”。除此之外，阅兵开始前习近平宣布中国将裁军30万，也是防务分析人士关注的亮点。
（德国之声中文网）“弹道反舰导弹绝对是本次阅兵的最大亮点！”美国《防务新闻周刊》驻台北记者、军事问题专家颜文德（Wendell Minnick）对德国之声表示，尽管东风21D型弹道反舰导弹此前已经为外界所关注，但是向公众展示却属首次。颜文德进一步指出，除了东风21D型，此次参与阅兵的更新型的东风26型反舰弹道导弹“简直就是一个惊喜”，因为“之前外界根本不知道这型导弹也有反舰能力。”
中国中央电视台在阅兵式的实况转播中点评指出，一旦发生武装冲突，能以10倍音速飞行的反舰弹道导弹很难被拦截，将是中国的“王牌”，是在“非对称战争中的关键武器”。
反舰弹道导弹能够对美军的航母战斗群构成巨大威胁。数十年来，航母战斗群都是美国向全球投射军事力量的重要手段。颜文德指出，对于中国而言，“拥有了反舰弹道导弹能够有效阻止美国对中国的介入，让美军航母进一步远离中国海岸。”颜文德认为，东风21D型以及东风26型反舰弹道导弹的射程已经可以吓阻美军，让中国近海地区摆脱其航母战斗群的打击范围。
颜文德进一步表示，中国研发并部署了反舰弹道导弹，虽然是直接针对美国海军，但也会对韩国、日本、台湾等周边国家的防务产生影响。“1996年台海危机时，美军航母直接能部署到台海附近；而今天，如果中国与周边发生对峙，美军前去协防威慑的难度就大很多了。”
“裁军决不意味着军力削减”
部署反舰弹道导弹也意味着中国军事战略的进一步转型。就在今年5月，中国发布了《中国的军事战略》白皮书。其中指出，中国海军将不再仅仅是近海防御型，而更要增强远洋护卫能力。空军近期也宣布要从“国土防空型”转变为“攻防兼备型”。
颜文德认为，此次阅兵式上，习近平宣布中国裁军30万也是中国军事现代化转型的一部分。“中国需要高科技的、现代化的、信息化的精简的军队，不再需要那么多的步兵。”他指出，对于现阶段的中国军队而言，建立一直能够远程投送的快速反应部队尤为重要，“这和中国近期提出的经济一带一路战略也不无关系。”
在颜文德看来，中国宣布裁军，绝不意味着军力的削减。近年来，中国军费预算保持着每年两位数增长的态势，而在东海、南海的海上领土争端中，中国也愈发采取咄咄逼人的姿态。颜文德指出，裁军只会进一步增强中国的军力。“当今的战争需要的是信息化、网络化、指挥智能化、装备现代化的军队，至于那些忙于种菜、煮饭的士兵，大可以裁掉一些。”
▲英国广播公司（BBC）9月3日报道：北京阅兵：“航母杀手”东风-21D导弹首现身
中国举行抗战胜利七十周年阅兵，展示多种武器，当中最惹人关注的是首次现身的东风-21D导弹，它被外界称为“航空母舰杀手”。
东风-21D导弹是中国研制的弹道飞弹，射程约1500公里，是世界唯一的中程反舰弹道导弹。
中共环球网报道，现时中国已研发东风-21、东风-21A、东风-21C和东风-21D四代。
据报道，东风-21D导弹的速度是音速的十倍，而且可以对付移动的目标，现时没有系统可以拦截它。
中新网则形容，东风－21D导弹“具有反应速度快、慑控范围广、突防能力强、寻跟目标准、打击精度高”的特点。
美国航空母舰造价135亿美元，而东风－21D导弹造价只需1100万美元。换言之，一台航空母舰的价钱可制造约1200枚东风-21D导弹。
中国在2011年时曾确认研发东风-21D导弹，但之后没有再发放相关消息。
由于解放军能利用洲际弹道飞弹攻击美国及其盟友，所以引起不少争议。美国国防部形容是“区域阻绝/反介入”的计划。
美国太平洋司令部担心，假如中台发生冲突，这种部署将令美国不能介入。
外媒普遍认为东风-21D导弹将改变西太平洋的势力平衡，美国海军势力将不会独霸全球。
▲德国之声（DW）9月3日报道：网民指尖阅兵欢 有关部门删贴忙
阅兵式当天，中国社交网上红旗飘飘，许多人借此表达爱国之情。与此同时，搜集被删微博的网站和推特上有不少吐槽的声音。另外，前领导人的名字搜索规则颇让人不解。
（德国之声中文网）阅兵式举行前夕，官媒央视网发表评论员文章指出，“在爱国方面，任何公民都不能置身事外，大阅兵既是在阅‘兵‘，更是在阅我们的爱国情感”。文章继续写道，“指尖护卫大阅兵”大型网络互动活动无形中已经放大了阅兵的爱国功能，推动着千千万万网友参与到大阅兵中，用键盘抒发出自己的爱国情感。
果然，阅兵式举行这一天，不少人的朋友圈都被阅兵式、五星红旗的照片以及各种爱国宣言和激动感言刷屏。
大阅兵也成为微博上的最热门话题。一批内地和港台明星纷纷以晒敬礼照的方式表达爱国之情。
网民想多了？
从转发和评论数来看，香港演员吴孟达的博文尤其受到关注。他写道：“空谈误国！实干兴邦！ 近平同志的发言鼓舞人心！正义必胜！和平必胜！人民必胜！ 我骄傲，我是中国人！我自豪，我是中共党员！祝愿伟大祖国昌盛富强！祝愿伟大的中国人民幸福安康！”
四个小时后，他又发文解释说：“关于上条博文大家都发来疑问，特在此澄清：我不是中共党员，由于比较激动，引用他人话语时忘记加引号，若因此给大家带来误解，我深表歉意！”
另有网民发现，阅兵仪式上，习近平在乘坐检阅车返回金水桥的检阅路上，是用左手敬礼。对此，有人不解，有人脑力大开，甚至引经据典，解释“左手敬礼表示不尚武力。”
针对各种猜测，人民网之后回应说：“其实，只是镜头角度误区。真实情况是， 习近平在向三军将士招手致意。”
“严格查禁网路言论”
9月3日当天，在专门搜集遭屏蔽和删除的微博的网站——自由微博上，“阅兵”、“习近平”、“蛤”、“江泽民”、“天津”成为热门搜索的关键词。被删的博文包括“阅兵不如悦民”、“到底花了多少钱？”等言论。
值得注意的是，中国多家媒体报道了“习近平与各国嘉宾登城楼，江泽民胡锦涛等登上城楼”。但是在新浪搜索“江泽民”时，得到的结果却是：根据相关法律法规和政策，“江泽民”搜索结果未予显示。而搜索“胡锦涛”则没有问题。
香港《苹果日报》指出：“中国当局对今天的阅兵慎重其事，也严格查禁网路言论……即便中国想堵住负评，仍有网友巧妙突破言论管制嘲讽，用谐音‘月饼‘取代阅兵”。
阅兵在推特中文圈中也引起热议，但是其中不乏吐槽的声音。网民“已呆”总结说：“有人讲推特中文圈和微信是两个中国，一个是你国，一个是我国。我感觉不到这一点，我分明觉得是一个国家，一个民族。尽管观点有差异，但是健忘的国民性却是一模一样的。我敢打赌，过不了多久，无论是微信还是推特，谁还会继续热烈吐槽今天的大阅兵？就像前不久的塘沽大爆炸，今天还有老百姓在提吗？”
网上网下齐爱国？
新华网早在阅兵演练后的8月24日注意到阅兵激发爱国情，该网指出：“网民高度关注阅兵相关报道，在新闻跟帖、社区论坛等互动环节由衷抒发内心喜悦和自豪，网上爱国主义热潮涌动，爱国爱军爱家成为网上最强音。”
与此同时，据中国媒体8月底报道，中共中央宣传部、教育部联合下发最新通知，要求各大中小学校在今年秋季“开学第一课”，“把中国共产党和中国东方主战场在二次世界大战中的作用作为一条红线，贯穿抗战历史教育活动的始终，唱响爱党爱国的时代主旋律。”
▲法国国际广播电台（RFI）9月3日援引法新社：习近平称“永不称霸” 93阅兵却大秀“实力”
中国庆祝抗战胜利举行大阅兵，中国国家主席习近平宣布将裁军30万人，引起广泛关注。法新社发自北京的消息说，习近平在演讲中称“中国永远不称霸、永远不搞扩张”，不过，北京却在阅兵式上大秀“实力”。日本表示，习近平演说无和解迹象令人失望。而美国学者表示，裁军无损中国军力，中国将资源投注在更高军事科技战略。
法新社发自北京的消息说，中国国家主席习近平在毛泽东49年宣布“中华人民共和国成立了”的天安门城楼上发表演讲表示，“中国永远不称霸、永远不搞扩张”，不过，中国却在周四的大阅兵上展示北京的“实力”。除一万两千军人及各种军事装备参加阅兵外，还有200多架战机从蔚蓝的天空飞过。北京出现“阅兵蓝”，这是当局临时整治污染的成果。特别是被称为中国“航母杀手”——东风-21D反舰弹道导弹也在阅兵式上首次亮相。
法新社的消息说，面对上述种种矛盾，东京表示“失望”。日本周四表示，对于中国国家主席习近平的抗战胜利70周年谈话并未展现和解迹象感到“失望”。日本内阁官房长官菅义伟说，日本曾要求中方，确保阅兵活动勿过度反日，也希望演说内容涵盖有关中日和解的要素。
他说：“这些要素没有出现在习近平今天的演说中，令人失望。”
另据人民网等国内媒体联合发布的统计，在“网民情绪展示”中，以“习近平宣布将裁军30万”的话题居冠，其次是“9.3天安门阅兵”居次，“向老兵致以最崇高的敬意”居第三。
就“裁军30万”，中国网民各抒己见，有大学生担心在“就业难”现况下，裁军可能影响工作机会。 这位网民在微博上说，“30万军人退役得找工作吧，找工作军人还优先。就业难，2017年正好毕业了”。
另据《中央社》引述纽约智库研究员奥斯汀（Greg Austin）说，中国军队裁军“是决心扩展军力，重新将钱导向更高效能、更高科技，这可产生更佳战略效益。”
中国国家安全政策委员会副秘书长彭光谦说，阅兵展现军备，用意在展示人民解放军已做好作战准备。彭光谦对官方新华社说：“这显示人民解放军改变训练策略，更侧重在实战上。”
路透社报导，对习近平来说，世人近来关注中国股灾、经济增长减缓及天津化学仓库大爆炸造成160人死亡等事件，阅兵正好可转移焦点。
中国国防预算数十年来以两位数成长，除用以强化军队现代化，也使北京得以在南海推动兴建人工岛礁，并强力宣称拥有钓鱼台主权，与日本针锋相对。
首尔延世大学的中国专家戴洛里（John Delury）告诉法新社，参加北京大阅兵的国际贵宾有限，因为“这是非常民族主义及军国主义的活动”。他说：“在全亚洲、当然也在美国，普遍对中国崛起的硬实力深感忧心。”
在1989年军队镇压学生抗议活动的天安门广场阅兵展示军武力量，也让一些抱有民主理念的西方领导人敬而远之，避免参加。
消息说，习近平非常重视中国军力的现代化，包括发展“蓝水”海军，扩展远洋实力，捍卫中国在全球日益增长的利益。
据美国五角大楼此前说，就在美国总统奥巴马走访阿拉斯加的同时，5艘中国海军船舰航行在阿拉斯加外白令海的国际水域，展现其新兴实力。五角大楼发言人说，这是美国首度见到中国海军船舰进入白令海。
▲英国广播公司（BBC）9月3日援引英媒：中国阅兵非宣扬和平而是炫耀武力
英国多份报章在9月3日均就中国官方为纪念抗战胜利70周年举行大阅兵发表报道和评论。
其中《卫报》网络版更制作了直播页面，同步报道北京阅兵式的实况。
该报网络版还发表评论指出，中国此次举行阅兵，目的并非为了宣扬和平，而是炫耀其军事实力。
文章表示，虽然习近平在阅兵式上宣称“我们中国人热爱和平”，而且重申“无论发展到哪一步，中国都永远不称霸、永远不搞扩张”，但是，通过阅兵式，习近平向亚太地区以及全世界显示的是，中国在身为一个经济大国的同时，也是一支主要的政治和军事力量。
文章还认为，更重要的是，习近平通过阅兵式进一步巩固其在国内政坛的领导地位。文章引述中国历史学者章立凡指出，习近平想树立自毛泽东及邓小平后中国最有权力领袖的形象，因此阅兵式是展示其权力和进一步加强对军队控制的良好方式。
为了取悦中国国内观众
至于《每日电讯报》的报道则聚焦在中国在这次阅兵时展示的“航母杀手”导弹–东风21D导弹。
报道还特别提到，中国在国际舞台上表现得越来越进取，而且与邻国发生了一系列的领土主权纠纷。
报道也引述澳大利亚悉尼大学中国研究中心主任布朗教授指出，阅兵式发出的信息是，中国不会再成为受害者，现在已经自信了，强大了。而对邻国展示的是，谁才是这个地区的掌门人，而且还具有这样的硬件实力。而这一切在中国国内都会得到很好的回应。
“航母杀手”威胁军事平衡
《金融时报》也针对中国在阅兵式展示最新的东风21D导弹发表了一篇分析。
分析表示，在阅兵式前，中国官方对东风21D导弹的有关资料一直保密，而据一些西方防务专家估计，东风21D导弹的射程大约900至1500公里，速度可高达音速的15倍，很难被拦截。因此，有分析认为，中国拥有这种导弹将威胁西太平洋地区的军事平衡。
分析也引述澳大利亚悉尼大学美国研究中心的研究员唐申德指出，东风21D导弹比中国其他武器都更具有象征意义，因为它有可能威胁到美国在中国沿岸地区作出军事部署的能力，因此会增加（战争的）风险和成本。
文章同时也指出，因为中国声称在南中国海拥有主权，中美两国间的冲突日益加剧。
▲美国之音（VOA）9月3日报道：中国大阅兵 宣布裁军30万人
北京—中国国家主席习近平星期四在北京为纪念二战结束70周年而举行的大阅兵仪式上宣布中国计划裁军30万人。一些专家学者认为，此次阅兵的目的是既要显示政府强大，又要提醒全世界，中国致力于和平不会对它们构成威胁。
在大约一个小时的阅兵仪式上，坦克、导弹、无人机和迈着正步的军人接受了中国高级军政官员的检阅。除现任领导人以外，江泽民、胡锦涛等一批前中共领导人星期四都现身北京阅兵式。江泽民身着西装登上天安门城楼，站在习近平左侧。虽然江泽民很少亮相，但有关他和习近平之间权力较量的传闻时有出现。此外，在习近平打虎运动中被分析人士认为有可能落马的前中共政治局常委曾庆红星期四现身。星期四同时亮相的还有前总理温家宝、朱熔基和89年天安门六四镇压中的关键人物李鹏。
习近平说，大阅兵显示了中国决心致力于和平。他在讲话中说：“为了和平中国将继续致力于和平发展。我们中国人热爱和平。不管中国变得多强大，中国永远都不会寻求霸权和扩张。”他还说：“我们必须吸取历史的教训，致力于和平。必须防止历史悲剧重演，这是纪念二战死难者的最好的方式。”
阅兵式上，一万两千名军人走过天安门广场，紧接着是坦克，无人驾驶飞机，战斗机和可以携带核弹头的洲际导弹。中国官方媒体在阅兵前报道说，84%的武器装备是首次公开亮相，其中最引人注意的是中国媒体所称的“航母杀手”东风21-D导弹。这种导弹带有雷达制导弹头，被认为是在该地区对付美国航母的有效武器。
澳大利亚悉尼大学中国研究中心的主任克里·布朗认为，大阅兵发出的信息略有矛盾。一方面是针对国内观众，旨在显示政府是强大的，致力于保护国家利益。另一方面，中国告诉世界其他国家不要担心，不要把中国视为威胁。他说：“习近平对本国人民和世界各国表示，中国足够强大，不会被左右，但他没有说，中国准备开始左右世界。”
中国1979年以来没有卷入过军事冲突，中国军队从未在实战中使用过阅兵中展示的武器装备。
新加坡国防与战略研究所的研究员迈克尔·拉斯卡认为，对解放军来说，最大的问题是它从来没有协同作战的经验。各兵种间协同作战在现代战争中至关重要。
他说：“中国军队内有严格军兵种结构限制，和军兵种之间有内部竞争，以及指挥官没有足够的决定权，在海军和空军协调作战上有问题。”
中国宣布的大裁军被广泛认为是中国长期以来努力实现军事现代化的一部分。
澳大利亚悉尼大学的学者克里·布朗说：“从我们今天所看到的，中国的军事能力的确大有提高，现在的确是一支不容忽视的军事力量。在制定与中国的对话和接触政策时，必须认识到这一点。 ”
布朗说，习近平主席9月访美是一个两国间政治和军事对话的好机会，目的是防止相互误解。他说，最大的危险是误解，这是真正的问题所在。
新加坡国防战略研究所的研究员拉斯卡说， 中国裁军是个信号，显示习近平将启动新一轮军事改革。他说：“习近平想要一个更小、更智能化的军队，重点是改变组织结构。武器如果不能有效使用，就是一堆闪光的钢铁。中国需要在软件方面做出改善。 ”
中国目前不断努力把重点从领土的地面防守转向加强海事和海军力量。有人担心北京大阅兵可能会进一步加剧军备竞赛。中国在南中国海和东中国海领土争端上所采取的立场已经加剧了这个地区的军备竞赛。
▲德国之声（DW）9月3日援引德语媒体：阅兵式的“谎言”和“真相”
在9月3日当天，德语各大媒体纷纷发文关注中国为纪念反法西斯战争胜利70周年所举行的阅兵式。带着一贯批判的态度，德语媒体关注了民族主义影响下的中国抗战史。
（德国之声中文网）在 中国举行大阅兵之际，《南德意志报》在“今日话题”版面上发表了题为“谎言和其他真相”（Lügen und andere Wahrheiten）的文章。指出：“中国的共产主义人士明白如何按照自己的利益重新诠释历史。他们甚至已经把这种做法变为维护统治的核心手段。这让人不免对未来忧心忡忡。”
作者在文章的开头写道：“这一天是属于他的。国家和党的领导人习近平喜欢以精干领袖的形象出场。但他的这种形象既没有在天津大爆炸后，也没有在今年7月股市大规模崩盘时出现。但在本周四，他再次站在舞台的中心。他们为了他正步走过、开过、飞过中国的心脏——天安门广场：12000名士兵、200架战动机、中国最新的坦克以及一系列迄今为止未公开露面的导弹。此外，还有1000名乐手演奏经典曲目：‘人民军队忠于党‘.”
作者随后写道：“站在习近平旁边的有俄罗斯总统普京，以及埃及、委内瑞拉总统和苏丹总统巴希尔。后者是被国际刑事法院通缉的战争犯。国际专制国家未能露面的重要人物要数金正恩了，可能是因为韩国总统已经到场的缘故。到场的欧洲人大多是已经退下来的政治人物。比如说施罗德和布莱尔。”
谁掌握了过去，也就掌握了未来
文章写道：“缺席的还有中国民众。北京城中心从周三开始就被封锁。阅兵式沿街居民得到了‘为保护自身安全‘（有招贴警告狙击手的出现），必须关好窗户，‘不得向外张望‘的指示。也不是说没有人想着中国老百姓。正相反，习近平的实力、党的权力、所有的这些都将通过阅兵向外面的世界展示，但是真正的目标观众群是自己的人民。人民们如今又可以通过多媒体、多渠道的方式被上一堂历史课。‘谁掌握了过去，也就掌握了未来。‘中国共产党已经完全理解了乔治·奥威尔（George Orwell）的这句话。”
作者继续写道：“党总书记习近平再次表示：‘忘记历史就是背叛‘.这挺有趣的，因为他的共产党已把删节和改写历史当成了一种维护统治的核心工具。习带有指责口气的话当然是说给日本人听的。面对自己的民众，党总是一再下令集体遗忘：让中国人感到气愤的不应是大跃进时期的4000万亡魂，不是文化大革命期间的血腥混乱，也不是1989年天安门广场上的死者，而是1937年到1945年期间侵华日军的残忍暴行。所以说，宣传部门必须尽可能的让民众对此记忆犹新，其效果也出人意料的好。”
作者随后谈及，在最新推出的一张关于开罗会议的电影海报上，毛泽东和丘吉尔、罗斯福站在一起。文章指出，参加开罗会议的不是毛泽东，而是他的宿敌蒋介石。作者就此评论称：“宣传工作不总是高明的。但值得注意的是，它能成功营造一种以仇恨为依托的民族主义，以及一种潜在的对日本的仇视。”
“北京对历史的修改”
《法兰克福汇报》在中国阅兵式举行当天在政治版发表文章“北京对历史的修改”（Pekinger Geschichtskorrekturen），关注了“习近平推出的新版抗战胜利史”。
文章在开头写道：“在日本政府不愿意为历史罪行道歉的同时，北京政府正传播着它自己版本的的战争史。这和台湾以及中国以外的历史学家所熟悉的历史不同。在1937到1945年的八年战争中，中国共产党把自己塑造成国家的拯救者。但是，主要担负起战争的不是毛泽东领导下的共产党，当时它还只是很小的一个部队。主要牺牲的是当时国民党蒋介石政府的军队。在超过1000场和日本侵略军的厮杀中，有320万名国民党政府军人丧生……而中国方面的历史学家声称，在‘抗日战争‘期间牺牲的共军士兵大约为45万人。”
“暗黑的骄傲”
德国《时代周报》则发文从民族主义复兴的角度关注中国的阅兵式。题为“暗黑的骄傲”（Dunkler Stolz）的文章在开头写道：“今天在北京举行的大规模阅兵让人想起了两场战争。一场是70年前结束的战争，还有另外一场是但愿永远也不会爆发的战争。”
文章写道：“其中的一场战争就是如今的阅兵式所要纪念的：亚洲的第二次世界大战，与希特勒德国结盟的日本占领中国和该地区其它国家的战争。对于那些如今在北京看到这些士兵和武器的人来说，没有人不会同时也想到中国和它的邻国，想到有关岛屿和领土主权的争端，想到战时对立国家如今仍互不信任，这些亚洲国家和欧洲不同，它们一直没有达成和解。”
作者随后问道：“这些具有破坏性的能量，尤其是可能受中国经济危机影响而变得更强的能量有朝一日是否会转变为武力？……危机更深层次的源头没有冷却，反而依然炙热。这是一种大众化的情感力量，让各国政府（甚至包括像中国这样的集权政府）只能在一定程度上对其掌控。这种力量让人想起了历史书和19世纪，想起了一个欧洲已经通过瞻仰阵亡烈士纪念碑和国际学生交流项目所告别的世界。但令人担忧的是，这个世界依然存在，不仅仅是在亚洲。而这种力量有可能成为威胁未来世界和平的最活跃的力量：这种力量就是民族主义。”
▲英国广播公司（BBC）9月3日报道：日本议论中国纪念抗战胜利大阅兵
中国“9·3”大阅兵日本传媒虽没直播，但官方和民间都紧盯着中国这个纪念抗战胜利70周年的重大仪式目的是什么。
内阁官房长官菅义伟周四（9月3日）在记者会上也说：“政府虽然不予评论，但注视着中国有关动向”。他还对二战历史说：“日本政府的想法是‘过去的不幸历史不要过分当作焦点，希望能展示对国际社会的共同课题以未来志向所采取的姿态’，我国这种想法正传递给对方”。
菅义伟还对中国拒绝向《产经新闻》驻北京记者矢板明夫发放大阅兵采访记者证说：“平等对待记者在民主国家是当然的事，正通过大使馆向中国强烈要求应平等对待”。
稍感安心
《日本经济新闻》引述外务省官员的分析说，“习近平演讲中没直接指名批评日本，显示了抑制，符合最近改善对日关系趋势，值得评价”。《日经》指出，“虽然日本首相安倍晋三的政权很警惕中国纪念仪式有强烈反日色彩，安倍也放弃了访华计划，但看来习近平的演讲还是抑制了批评日本，沿着改善关系的潮流推进”。
除了《产经新闻》外，日本各大传媒记者周四都从天安门广场发回了现场报道。官方电视台NHK记者的背后是不断走过的方块队伍和阅兵式说明的喇叭声。记者说：“中国首次举行纪念抗战胜利阅兵式，是要强调共产党政权的正当性，看来也有炫耀中国已经强大的军力和领导人威信的意图，而习近平主席在国际社会注目之中，宣布削减中国兵力看来也存在希望抹消中国威胁论的想法”。
“炫耀立场”
共同社报道中指出“习近平演讲是炫耀战胜国立场，强调中国参与构筑国际秩序的愿望”，共同社留意到习近平演讲中没触及中日关系，并引用菅义伟当天的发言，指出日本敦促中国以面向未来的立场参与解决国际课题，也指菅义伟的发言“是牵制中国大阅兵”。
共同社还通过采访北京一般市民和天津大爆炸案的受害者等，来说明中国许多民众冷眼看待大阅兵或在现实困境中无心关注的心情。日本传媒、舆论周三起就开始纷纷报道“中国大阅兵令北京戒严、百姓无娱乐”等。
《读卖新闻》等不少传媒周四都指中国大阅兵“目的是强调战胜国”地位，同时相当集中关注中国裁军30万人问题。中国裁军的预测在日本流传已久，一般军事分析认为，像世界军事潮流一样，伴随军事现代化，中国谋求的不是人数，是现代化军备。不过因裁军会涉及转业困难的失业问题，才导致中国一再拖延。
场面孤单
日本关注中国阅兵的另一个焦点是国际社会出席者层次和人数，各大传媒都聚焦出席仪式的俄罗斯总统普京和韩国总统朴槿惠、联合国秘书长潘基文，但都指出欧美主要国首脑缺席，不少分析认为这是中国南海强硬军事行动导致国际社会对中国军事扩张和霸权行动反感。
立场亲中的《朝日新闻》周四特别突出习近平演讲中说“中国永远不称霸、永远不搞扩张、永远不会把自身曾经经历过的悲惨遭遇强加给其他民族”。《朝日新闻》曾在8月25日以半个版面刊登日本经济学者猪木武德的专访，猪木说二战前夕日本不如欧美列强，成为非一等国家，经济又行不通，为了打开局面，走上了军事扩张道路。他说：“现在中国非常像1930年代，也就是二次大战前夜的日本，令人忧虑”。
日本周四同时也一样关注美国总统奥巴马在中国大阅兵前夕发表二战结束70周年声明，认为声明中以赞赏二战后日美关系为和解典范，来显示二战最大战胜国向包括中国在内的国际社会发放战争国也能越过历史、实现和解的讯息，并关注声明形容日本是美国不动摇的同盟国，突出美国在中国高调纪念抗日战争胜利令日本难堪的困境中，声援和支持现代日本的立场。
▲美国之音（VOA）9月3日报道：九三阅兵 江泽民现身天安门城楼
北京—习近平于九月三日上午在北京天安门广场主持了盛大的阅兵式，中国国家主席习近平在天安门城楼上发表讲话，宣布中国将裁军30万人，显示中国政府珍视和平的决心。
媒体报道称，解放军裁军主要是裁掉一些非战斗人员，如文工团、歌舞团、球队等。
江泽民现身
登上天安门城楼观看阅兵的，除了现任中国国家领导人与普京、朴槿惠等外国国家元首之外，中国共产党已退位领导人也出现在天安门城楼上，包括江泽民、胡锦涛、温家宝、朱镕基、李鹏等。
有记者看到习近平和江泽民交谈甚欢，江泽民的露面显然有辟谣的意味。前一段时间，关于江泽民的流言甚多，中央党校江泽民题词被移走，甚至在中文互联网上还流传了一张所谓江泽民被带走的照片。
航母克星
这次阅兵中国展示了大量高精尖的武器装备，均为国产现役主战装备，有84%的武器装备是首次亮相，中国首次展示了东风-26中远程弹道导弹，在导弹通过天安门时，解说词中提到，该型导弹为核常兼备导弹，且具备打击大型水面舰艇的能力。这意味着东太平洋上的敌对大型水面舰艇的“安全范围”将进一步后退。这是中国东风-21D导弹之后的第二代反舰弹道导弹。另外，二炮的核导弹方队也引发海外媒体关注。中国的洲际导弹东风-5B是目前中国唯一一种射程能直接打击美国全境的洲际导弹。
九三阅兵，被认为是中国从一个经济大国走向军事大国崛起的标志性事件。而美欧等７个工业化国家首脑集体缺席阅兵式说明，国际地位和大国力量不仅仅来自于财富和军力，还需要软实力，也就是能够吸引其他国家主动靠近的普世价值观。
▲英国广播公司（BBC）9月3日报道：台湾舆论对中国阅兵评论不一
中国在北京举行的九三阅兵连日来受到台湾媒体关注，除了关注焦点之一的连战外，台媒也对阅兵作了其它方面评论。
具官方色彩的中央社说藉由这场阅兵彰显中国对二次大战的贡献及历史地位，是大陆一再明言的理由。然而把抗战的光环与功迹倒换给自己、向全球塑造大国地位、震慑周边常生龃龉的邻国，则是大陆“只能意会、不能言传”的一鱼多吃意图。
该篇名为“解读九三阅兵政治意图”的文章说大陆藉此强化爱国主义思想、凝聚人民向心力，还企图与中华民国政府争夺抗战历史的话语权，自居正统，更想把日本打入国际正义的黑暗面及国际舆论的下风面，打着一鱼三吃的算盘。
相对于中央社文章同步马英九定调的质疑中国阅兵是被倒换的历史，由跨两岸台商旺中集团经营的《旺报》，则在该报短评中批评了马英九。
《旺报》短评说马几次三番指称连战不宜参加大陆阅兵，却终究无法阻止他的脚步。不仅如此，马最近也升高了对中共抗战史观的批判力道，“完全拥抱两蒋时代的抗战论述，这只是安慰了他的意识形态想象”。
《联合报》刊登的一篇读者投书则说这几年来国民党的抗战版本“已跃升为国际主流”，该投书并点名民进党主席蔡英文，说她作为问鼎中华民国大位的人，应深思其中的道理。
俄国角色
在国共两党对二战中国战场历史各有说法下，《民报》的一篇名为“中国阅兵掩盖不了她的外强中干”社论，引述的历史材料包括了英相丘吉尔在开罗会议前，知会英国外交部说中国被列为四强是“荒谬透顶”。
社论说日本不是被共产党或国民党打败，主要是美国打败。而苏联红军在战争最后八天以破竹之势大举南下满洲、北朝鲜、库页岛及千岛群岛，对日本宣布投降也发挥了临门一脚。
除该社论外，《苹果日报》的司马观点栏目也提到了俄罗斯的在中日二战交战时的角色。
文章引述学者殷敏鸿指出历史上沙皇多次侵占中国领土，占领150多万平方公里土地，而斯大林统治下的苏联，和纳粹德国及日本军国主义共同挑起二战，对中国伤害很大至今从未反省，而苏联继承者的普京，不知以什么心情端坐天安门城楼？
文章表示中国付出巨大的牺牲牵制日本大部分的军力，使苏联得以从远东抽调兵力对付德国。想不到斯大林却趁火打劫，在抗战最艰难的时刻，和日本签订中立条约，互相承认满洲国和蒙古的国家地位。
文章說苏联的“背后下毒手”导致日军气势更旺中国雪上加霜，苏联其实是日本侵略中国的最大帮凶，并说苏联及其继承者俄罗斯从未承认对中国的侵略，中国也从未要求道歉，完全甘之如饴，“历史如镜，中国却不敢看这面镜子”。
样板
《自由时报》在其社论中则对中國邀請九三阅兵台湾人士作出评论，社论的标题是“当王晓波与王炳忠成为台湾样板”。
社论中介绍说，世新大学的王晓波是马总统找来乱调高中课纲的的灵魂人物，二十八岁的新党发言人王炳忠，去年太阳花运动期间出过小锋头，他站在反服贸的对立面，换言之，是马英九“黑箱服贸”的赞声者。
该社论说当王晓波、王炳忠竟然成为习近平眼中台湾的样板，表示中国当局已经得罪了绝大多数的台湾人，台湾人也见识到了习近平的水平，这些年的“入岛入户”与“三中一青”满天价响，算是一切归零全白搞了。
▲英国广播公司（BBC）9月3日报道：分析：中国阅兵日宣布裁军传递什么信号？
9月3日是中国抗日战争和世界反法西斯战争胜利70周年纪念日，其间首次举行了大阅兵，参加者包括中国1.2万多名官兵、500多台装备、近200架飞机。
阅兵之前，中国最高领导人习近平发表讲话，强调“为了和平，中国将始终坚持走和平发展道路。中华民族历来爱好和平。无论发展到哪一步，中国都永远不称霸、永远不搞扩张，永远不会把自身曾经经历过的悲惨遭遇强加给其他民族。”
习近平还在讲话中宣布，中国将裁减军队员额30万。
加拿大《汉和防务评论》月刊总编辑平可夫向BBC中文网表示，对中国在阅兵日宣布裁军并不感到意外，因为中国“还是希望塑造热爱和平的表象”。
“优化结构”
中国国防部新闻发言人杨宇军在阅兵后的新闻发布会上透露，通过裁减军队员额，进一步调整优化规模结构，“中国军队将更加精干、编成更加科学，有利于集中资源，加快信息化建设步伐，提高建设质量。”
杨宇军同时强调，中国面临多元复杂的安全威胁，中国军队除了承担抢险救灾、国际维和、国际救援等非战争军事行动任务，还要应对“地区恐怖主义、分裂主义、极端主义活动威胁”，因此中国军队需要保持一定规模，国防费也将保持适当规模。
平可夫也认为，中国裁军并不是为了削减战斗力，相反，而是要把钱用在更加关键的地方，“有些军种不仅不裁，很可能还会增加，譬如说弹道导弹的数量在增加，二炮的人数自然也会增加。还有些陆军的特种部队，海军等都有扩充的迹象。”
中国的国防开支为1290亿美元，占国内生产总值GDP的2.1%，军队人数超过230万。
尽管相对于美国每年5810亿美元的国防开支，中国军费总数仍然较少，但近年来中国在东海、南海与邻国的领土纠纷中所表现的日益强硬立场以及所采取的行动，已经让周边国家感到威胁和担忧。
攻击性武器
在中国宣布9月3日举行阅兵后，外界对此举的目的揣测纷纷。尽管中国强调阅兵的目的旨在“铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来”，但质疑其炫耀武力“秀肌肉”的评论也相当普遍。
尽管习近平宣布的裁军决定在外界看来是做出了一个“和平的姿态”，甚至是“意想不到的橄榄枝”，但平可夫认为，在阅兵问题上，中国“想对外表达的意图和外部对它的理解大相径庭。既然是纪念和平，展示的6种战略导弹，却都具有大规模杀伤性和攻击性，绝对不是防御武器。”
平可夫对中国一方面宣布裁军，另一方面展示大规模杀伤性和攻击性武器表示不能理解。
他还注意到，在中国宣布裁军后，仍然没有外国表示欢迎。据他预计，西方媒体对中国裁军所用的词语仍然还会是“关注”、“担心”和“猜疑”。
绝对领导
在阅兵式后，中国七大军区——沈阳、北京、兰州、济南、南京、广州和成都军区党委已经对习近平宣布的裁军决定展开“学习和讨论”。
官方新华社报道称，七大军区党委一致表示，“坚决拥护党中央、中央军委和习主席的决策部署，毫不动摇地坚持党对军队绝对领导的根本原则和制度，无论裁减涉及谁、利益影响多大，都坚决听从指挥、服从命令。”
阅兵式上，中国人民解放军56名将军领队接受习近平的检阅。这在很多外国记者的眼中都有相同的解读。
英国《卫报》认为：这是军力的一次壮观展示，旨在强化习对权力的掌控。
香港《南华早报》也评论说：阅兵不仅仅是要纪念二战结束，更是要展示军队团结在共产党和其领导人的周围。
美国《华盛顿邮报》分析说，对中国内部来说，阅兵是努力灌输政治忠诚和民族自豪感，实现习近平的“民族复兴”理想。
在平可夫看来，抗战胜利70周年阅兵是中国内政的需要，是习近平个人的需要。因为“只要控制了军队，19大以后的人事变动就可以由他自己决定。”
▲美国之音（VOA）9月4日报道：台湾：无论正面还是敌后 抗战领导者都是当年的国民政府
北京大阅兵引起台湾的强烈关注，今年以来，围绕纪念抗战胜利70周年这个问题，台海两岸关于抗战领导权和话语权的论争愈演愈烈。台湾政府坚持认为，中国抗日战争的领导权属于当年的国民政府，纪念抗战的话语权也属于退守台湾的中华民国政府，而不是大陆的共产党当局。
台湾国防部发言人罗绍和将军星期四在北京大阅兵之后接受美国之音VOA卫视连线采访时说，多年来，到底是谁领导抗战一直是两岸和国际间关注的焦点。他说：“我必须要严正表示，从民国26年到34年，中华民国抗日战争的领导者是国民政府军事委员会的委员长蒋中正。”
罗绍和指出，中共在2005年纪念抗战胜利60周年时肯定了国民党正面战场的作用，但北京当局仍把自己看作是敌后战场的领导者，并自诩为“抗日战争的中流砥柱”，这与史实严重不符。罗绍和说，大量史实证明，抗战时期无论正面战场还是敌后，国民政府始终居于领导者的地位。
中国政府星期四举行的阅兵式邀请了台湾一些抗战老兵参加，称这是台海两岸中国人的共同纪念活动。与此同时，国民党名誉主席连战也成为北京天安门城楼观礼台上的贵宾。台湾国防部发言人罗绍和对此表示，大陆的统战政策并没有收到其预料的结果。
他说：“我们并没有发现有国军退役将领出席北京今天的活动，显示我们国军的袍泽前辈作为军人的忠贞信念，也能够做好自我约束和管理，不出席今天的活动。”
罗绍和说，台湾军方无法认同和接受国民党前主席连战在北京发表的有关国民党领导正面战场，共产党领导敌后战场的言论，中华民国政府对于连前主席赴北京参加中共抗战纪念活动感到痛心。
罗绍和补充说，台湾连日来也举行了许多纪念抗战胜利的活动，得到几乎所有抗战退役将领的支持和参与，表明国军的袍泽前辈们是认同和拥护中华民国的。
记者问道，北京9·3大阅兵展示大批海陆空先进武器，中共中央军委主席习近平同时宣布裁军30万，这将对台湾安全构成什么影响？
罗绍和将军回答说，裁军并不会减弱中共军力，而且效果可能恰恰相反。他说：“我认为中国大陆未来要裁军30万人，这并不会影响到它的战力。相反，它可以将节约下来的人事费用用到军事研发方面，对台湾和亚洲周边国家危害可能更大。
罗绍和呼吁中共应保持军力发展透明化，放弃武力犯台，邀请具有影响力的国际成员共同维护区域和平稳定，这样才能赢得周边国家的尊重，化解国际的疑虑。
在中国以空前的规模展示其军力的同时，台湾军方将于9月7日至11日举行“汉光31号”实兵军演，在台湾本岛、外岛作战区及训练海、空域，以“实兵、实作、局部实弹”的方式，模拟共军对台作战行动。
台湾国防部发言人罗绍和表示，中华民国军队将在5天的演习中，在不同的区域同时采取不同状况的演练，来验证台湾防卫作战各种指导作为的可行性。他说：“汉光演习的目的最主要是针对中共犯台的各项作为，我们会采取各种因应的措施，来验证我们台彭作战的可行性。”
据台湾媒体报道，汉光31号实兵军演以2016年中共军力威胁为想定架构，分为联合防空、联合截击、国土防卫作战阶段。而且，今年的演练科目比以往多，海军增加5项，空军增加69个架次，6项演练科目。这次军演还将演练P-3C反潜机，以及无人机等的作战能力。
▲美国之音（VOA）9月4日报道：世界媒体看中国：大阅兵的纠结
参加北京大阅兵的中国坦克部队在显示国家主席习近平的大屏幕前通过。（2015年9月3日）
华盛顿—9月3日，中国兴师动众的大阅兵刚刚结束，中国官方的人民网就报道说，“海外媒体看阅兵：中国向世界展示自信强大和平。”
大阅兵“中国向世界展示自信强大和平”，是中国官方事先预制的对内对外宣传的主旋律。为了进行宣传，中国官方也把它自己制定的宣传主旋律投射到海外媒体身上。但海外媒体显然没有跟随中国官方规定的主旋律跳舞。
纠结于过去和未来
美国《华盛顿邮报》发表报道，指出中国的这次大阅兵之举发出了一堆相互矛盾的信号：
“在星期四中国举行纪念第二次世界大战结束的阅兵之际，国家主席习近平宣布中国230万武装部队将裁减30万。这一举措将加速他的军队现代化运动，将更多的人力物力从陆军转向海军和空军。然而，鉴于亚洲地区和世界其他国家越来越担心中国在海洋权争议中的做法以及中国的军力，习近平所宣扬的裁军以及整个大阅兵是为了表示和平的说法令人很难相信。”
“这次大阅兵部分是耀武扬威，部分是纪念。这种纠结的信息反映出中国共产党对历史的纠结认识，以及中共在寻找一种叙事方式，以便将中国带向未来。”
“尽管中国经常批评日本对历史的看法‘不正确’，但中国领导人在讲述中国自己的历史的时候却率性而为，不拘泥于事实。例如，绝大多数史家一致认为，当年中国抵抗日本入侵的是蒋介石的国民党军队，而不是毛泽东的共产党。但中国共产党却往往对这一事实予以淡化，或者干脆抹杀。”
耀武扬威大展示
习近平上台以来发出一系列对外强硬的言辞。与此同时，中国军队在东中国海和南中国海频频施展大动作。在这种大背景之下，中国举行大阅兵，引起世界许多国家尤其是中国周边国家的担忧。
为了平息这种担忧，中国官方媒体一度强调中国举行这次大阅兵不是为了秀肌肉，而是为了和平，为了纪念。但中国官媒的这次大阅兵报道的一大重点则是宣扬在这次大阅兵中有多少先进武器亮相。
美国海军战争学院教授、中国军事问题专家艾立信（Andrew Erickson）在《华尔街日报》发表文章，题目是，“导弹展示：中国的阅兵对内投射爱国主义，对外谋求震慑。”文章说：
“这就为什么要展示这么先进的武器、为什么新武器当中有这么多导弹的一个原因。在不幸发生冲突的时候，中国的一些杀伤力最强的武器有可能对美国及其盟国构成最大的威胁。尽管中国主席习近平掌握着政治权力和庞大军力，但他不希望有战争。他希望通过震慑使他的潜在敌手臣服，或至少是默认北京的‘核心’利益和领土要求。要是不显露让敌手刮目相看的武器，震慑的目的是达不到的。因此，中国就需要展示大棒，实际上好几个大棒是初次对全世界亮相。…”
艾立信在列举了一连串大阅兵中亮相的导弹之后接着写道：
“这些导弹上都有大写的白色英文缩写，很可能是为了确保外国人不要看漏了它们。作为”反舰弹道导弹方阵“的一部分，或许最显眼的是中国首次展示的东风21丁导弹。在大阅兵的时候，这种导弹被称作‘杀手锏’。假如目标选对，这种导弹可能让战舰、包括美国航空母舰战斗群失去作战能力。而航空母舰战斗群是美国海军力量的核心。目前还没有其他国家拥有这种导弹系统。华盛顿和莫斯科因为在1987年签署了一项条约，不能研发这种导弹。”
“总而言之，习近平在对国内受众表演的同时，也是隔着台湾海峡、东中国海、南中国海和太平洋发出一个信息，这就是：中国已经成为一个军事大国，中国的利益必须认真对待。”
国内受众反应成问题
假如说，举行大阅兵是习近平主席对国内受众进行表演，以激励中国人的爱国情绪，那么，《纽约时报》的报道则注意到，中国国内受众的反应不一定是他喜欢的那种。
《纽约时报》报道说，在大阅兵进行时，中国网民问得最多的一个问题是，为什么习近平主席乘坐大轿车驶过长安街时用左手向军人致意。最多的评论包括，用左手示意是非军人对军人示意致敬的更合适的姿势。还有的人则说，习近平是一个左撇子。
“另一个网民评论最多的话题是白俄罗斯总统卢卡申科的儿子也跟他参加了阅兵观礼。这导致许多网民评论裙带关系。而裙带关系是中国人讨论很多的话题。”
此外，《纽约时报》还报道了一个有趣的话题，这就是习近平夫人彭丽媛穿一身红色连衣裙出席阅兵式。但是，现在中国的最大网购网站，要是搜索“媛媛同款”，意思是跟彭丽媛穿的一样那种连衣裙，用户会被告知，“根据相关法律法规和政策，无法显示‘媛媛同款’的相关宝贝”。
宣布裁军30万
假如说世界媒体对这次中国的阅兵的报道有什么最常见的主题，那么，习近平宣布裁军或许就是这样的一个主题。
加拿大《环球邮报》的标题是：中国国家主席说中国将裁军30万。
英国《卫报》的标题是：中国显示军事力量，尽管习近平承诺裁军30万。
美国《洛杉矶时报》的标题是：中国显示军事力量，同时宣布裁军。
法国《世界报》的标题是：中国宣布将裁军多达30万人。
日本《每日新闻》的标题是：庆祝“战胜”的首次阅兵 习主席宣布“裁军30万人”。
▲美国之音（VOA）9月4日报道：VOA连线：平可夫论北京阅兵
华盛顿—北京大阅兵展示出大批海陆空先进武器，国际社会普遍认为北京借此机会“秀肌肉”。那么中国军力的迅速扩张对于全球稳定有何影响？中国军队的武器装备究竟处于什么水平？我们现场连线军事问题专家、汉和防务评论杂志创办人平可夫。阅兵展示了大量先进武器，请您从军事技术的角度简要分析一下中国武器装备的先进程度，有哪些强项，还存在哪些方面的不足？
平可夫：阅兵展示了大量先进武器，比较引人注目的是战略武器，尤其是弹道导弹。这次展出了六种，其中包括射程1000公里的东风16，我个人认为应该是5000公里的东风26，这样设置的目的不仅是为了关岛，同时也是为了印度洋上的迪亚哥岛。那么一旦发生东中国海、南中国海、台湾海峡的冲突，美国海军舰队的航母也不只一艘，那很可能从印度洋北上的舰队会从这一区域取得补给，要达到迪亚哥岛的距离。我个人把它称为CSS-20，从长度上来看，从各方面来判断，我个人认为，它达到了原来苏联研制的SS-20的射程，大约5000公里。
同时，巡航导弹也非常值得关注。巡航导弹这次展出的是东海10A，它的发射长度有所加长。这样它的射程是不是有所增加？这也是完全可能的。因为在中国看来，战略目标需要涵盖整个日本，主要的驻日美军基地，甚至整个南中国海和印度的大部分。
最值得关注的，我个人认为是战略轰炸机，以及携带东海10空中发射巡航导弹的轰6K轰炸机，这是一个必须引起注意的战略性武器。毕竟有战略轰炸机和空射型巡航导弹的国家目前只有三个：一个是俄罗斯、另一个是美国，再一个就是中国。而且我必须强调的是，这种性质的轰炸机，是被美、苏当年写进第二次削减战略核武器条约里面的，是受到限制的武器。
许波：北京大阅兵秀肌肉以及宣布裁军的精兵措施对于全球战略稳定有何影响？
平可夫：会有非常大的影响。我现在关注的是美国的态度。需要介绍的一个背景就是，这次展出武器，从800公里、600公里的短程弹道导弹一直到1千公里射程的东风16，甚至到1万2千公里的洲际弹道导弹，品种相当齐全。尤其是从东风15到东风26，这个射程涵盖了600公里到4500、5000公里。
这个距离大概是1987年里根总统和戈尔巴乔夫总统签署的INF，也就是全面销毁中程弹道导弹条约的限制范围。根据这个条约，射程550公里到5500公里的导弹是全部捣毁的。目前，美、俄没有这样的导弹系统，英、法也不开发这样的系统。拥有这个系统的国家大概只有北朝鲜、中国、以色列、印度和巴基斯坦。
所以我现在非常关注的是美国如何看待这些导弹。如果长期这样下去，美国是否会单方面撕毁INF条约，也就是全面捣毁中程弹道导弹的条约。这样的话，会使地区的军备竞赛以及全球的军备竞赛上一个全新的高度，我们人类的核裁军可能面临走回头路的危险。
许波：北京军力提升对于美中关系和目前不稳定的朝鲜半岛局势意味着什么？
平可夫：这个问题问得非常好，我今天关注了阅兵，必须高度注意的是，我没有发现北朝鲜的代表团团长崔先生露面，我甚至没有看到北朝鲜的武官露面。虽然我是通过电视画面观看的，但这个信号就很值得关注了。如果我是金正恩的话，我看到我的代表团到了中国，我一定会让我的谍报人员全方位打探，这个南朝鲜的傀儡站在什么位置。如果他看到、听到这样的消息，（她）就站在习近平旁边，按照他的年龄、他的性格，我觉得，他会首先把他的人全部召回去。这意味着，中国这次阅兵，对朝鲜的对外政策不一定是成功的。至少不偏不倚的路线、改善和北朝鲜的关系这个举措、意图和动机没有达到、没有完成。
我个人认为，美国、日本会有新一步的加强美日安全联盟，就会采取相当大的反应措施。包括今后未来日本的防务怎么走，是研制对抗的措施，还是单纯提高弹道导弹防御能力，还是进一步加码，研制自己的巡航导弹，所有这些问题，甚至东盟国家怎么看。这次，除了越南以外，没有任何一个国家参加阅兵式，甚至访问中国。
这些都留下了一系列的悬念，就是这次阅兵究竟是正面的作用更大，还是负面的作用更大。我想，经过一段时期的历史验证，会得出一个结论的。
▲英国广播公司（BBC）9月4日援引英媒：北京大阅兵展示自信和王牌武器
今天英国各大报在报道周四（9月3日）北京举行的抗战胜利70周年大阅兵都讲中国展示军力和军事现代化。
《金融时报》报道说，习近平讲话提到裁军30万的同时，承诺要实现军队现代化。不过报道引用了北京外国语大学教师乔木的话说，习近平借北京阅兵展示权威和对国家的控制。他还说表面上阅兵是纪念和平，实际上是对西方展示中国崛起。
《每日电讯报》引述悉尼大学中国问题专家凯瑞·布朗的话说，阅兵式及武器展示对中国国内发出的信息是：中国永远不会再次受到外国凌辱，现在中国变得强大和自信，也向邻国展示谁在主导地区事务。
展示自信
《泰晤士报》引述《简氏防卫周刊》的亚太编辑詹姆士·哈迪的话说：阅兵旨在向国际和国内观众展示中国的力量和自卫能力。
《金融时报》另外一则报道专门提到了东风-21D反舰导弹，说分析家认为目前还没有有效的防御应对这种导弹。虽然导弹在阅兵式中亮相令许多人感到兴奋，但是报道说阅兵式上展示的只是写着DF-21D的车载发射管。
另外新闻评论员还说目前中国军队已经部署了比东风-21D更先进的反舰导弹。
阅兵评论员还说，射程更远的东风-26（3-4000公里）弹道导弹也装备了反舰弹头。
华盛顿的国际评估和战略重心的导弹专家费舍尔说，虽然东风-26具有反舰能力是已知的事实，但是该型导弹已经部署却令人感到意外。
中国评论员说，这种导弹可以打击中型舰船，这意味着美国航母和随行的驱逐舰都能把西太平洋第二岛链内到关岛以内的地方成为攻击目标。
“能打倒夏威夷”
《卫报》的相关报道提到了中国电视转播的评论员在东风-31A导弹通过天安门时说，“这是中国实行有效核报复打击的脊梁”。中国电视台的主持人兴奋地说，“看这款导弹，它能打到夏威夷！”
《每日电讯报》报道说，东风-21D导弹能够威胁到美国海军的威慑能力，因为航母是美国海军威慑的基础。中国评论员将东风-21D称为“王牌”武器。
《金融时报》另外还报道说，在奥巴马访问美国阿拉斯加的时候，解放军海军舰只在阿拉斯加附近的白令海游弋。
美国证实了中国军舰穿过了那里的国际水域。考虑到昨天北京举行大阅兵，而且习近平月底对美国进行国事访问，中国军舰前所未有的远航再次展示中国不断增强的全球影响力。
制裁网络盗窃
白宫准备在下周开始制裁那些同网络盗窃美国知识产权有关的中国公司。《金融时报》报道说，在习近平访美前白宫准备对黑客和网络盗窃实行制裁。三名美国官员说，制裁最早可能下周就开始。
对于美国政府是否在习近平访问前实行制裁，美国官员内部也有分歧。支持者认为美国应该借此向中国表明美国对于解决网络间谍问题是认真的。
但是据知情人透露，美国国务院则争取在习近平访问结束后实行制裁，因为他们担心制裁会令习近平访问受到干扰。
不过习近平访问美国还会受到其他因素干扰，罗马天主教皇也会同时访问美国，美国总统竞选参选人都在纷纷谴责中国。
教皇访美无疑会受到媒体关注，中国希望习近平访美增强其作为全球领导人的形象可能因此会受到影响。
▲美国之音（VOA）9月4日报道：习近平宣布裁军 台湾更担忧
华盛顿—中国国家主席习近平在北京的阅兵仪式上宣布将裁军30万人，这个宣布被认为是中国长期以来致力于军事现代化的一部分努力，不过在海峡对岸直接面对中国导弹威胁的台湾，一向对北京的军事意图抱持高度疑虑，台湾军方认为中国裁军对台湾和周边国家的危险可能更大。
习近平宣布裁军 台湾更担忧
中国解放军在9月3日纪念二战结束70周年的阅兵仪式上展示了大量先进武器，其中包括对台湾威胁最大的东风15、16短程弹道导弹，以及多型中、长程弹道导弹，甚至还有射程1万2000公里的洲际弹道导弹，涵盖种类和范围非常齐全。
对于中国领导人习近平在阅兵仪式的讲话中宣布要裁军30万人，台湾方面抱持高度疑虑。
台湾国防部发言人罗绍和少将当天和美国之音卫视新闻连线时表示，长期以来中国的军事透明度遭到西方国家质疑，这种裁军是“裸裁”或将员额转移到公安或武警并不清楚，而且随着军事科技进步，军队组织精简化已成世界趋势，如果北京将省下的军事开支转移至其他军备投资，反而可能对台湾和区域邻国造成更大威胁。
罗绍和说：“我认为未来中国大陆要裁30万人并不影响到它的战力，它反而可以将节约下来的人事费用投注在军事投资上，对台湾和亚洲周边国家来说危害可能更大。”
罗绍和说，裁军数字并不重要，重要的是中国的态度。要赢得尊重，北京必须有实际作为。
他说：“我认为与其看数字倒不如看中共的态度。如果中国大陆愿意明确宣布放弃武力犯台，并且善尽一个具有国际影响力成员的责任，共同维护区域和平稳定，我相信更能赢得周边国家的尊重并化解国际的疑虑。”
在习近平发表裁军的讲话后，中国国防部也举行记者会详细解说裁军的目的和内容。
中国国防部发言人杨宇军大校说，中国自上世纪80年代以来已经多次主动裁军，裁减员额从100万、50万至20万不等，目前中国军队总员额为230万，党中央、中央军委和习近平主席决定再裁减30万，通过裁军调整优化军队结构。
杨宇军说：“这次裁减军队员额，重点是压减老旧装备部队，精简机关和非战斗机构人员，调整优化军队结构。这次改革裁减军队员额将分步实施，2017年基本完成。”
对于裁军30万以后中国的军队规模依然是世界最大，杨宇军说，中国仍然面临多元复杂的安全威胁，维护国家统一、领土完整和发展利益的任务艰巨繁重。此外，中国还要承担救灾、国际维和及救援等非战争军事行动，并应对区域恐怖主义、极端主义威胁，因此需要保持一定规模，“完全是出于防御目的”。
▲美国之音（VOA）9月4日报道：美国退役海军上将：习近平军改为对抗美国海军
纽约—中国国家主席习近平即将宣布大规模军队改革方案。美国一位退役海军上将认为，习近平此举旨在加强中国军队在海上的灵活性，以对抗美国海军。有军事学者认为，习近平的军改是为了强军以应对高层最担心的突发事件；也有专家指出，如果习近平实行强军方案，有可能使中国陷入一场与美国的军事竞争，从而丧失有利于经济发展的外部环境。
据媒体报道，习近平将宣布中国30年来最大规模的军队改革方案。这一军改方案将把目前的陆、海、空、战略导弹部队置于同一个军事指挥系统之下；将现有的七大军区整合为四个；削减传统的地面部队，加强海、空军，尤其是海军；建立控制信息的第五个军种太空部队等。
曾任美国太平洋舰队司令的退役海军上将詹姆斯·莱昂斯告诉美国之音，习近平的这一军改计划基本上是要摆脱中国军队建立的基础——老旧的苏联军事结构和战略。
军改为加强中国军队灵活性
他说，“习近平努力推出军改计划，是要使中国军队更加机动化，使海空军与陆军更好配合，而不是为陆军服务；通过军改使中国军队更具灵活性。”
莱昂斯解释说，所谓灵活性就是“中国军队可以在世界更大的距离上提供军事资源以推进他们的政治目标。”
他认为，“中国加强军力是为了对抗美国海军。”因为中国在东中国海和南中国海采取了针对美国盟国的挑衅行动，包括在争议地区建造岛屿，拒绝就任何认为是自己的领土进行谈判。
莱昂斯表示，“美国一直试图为世界提供航海自由、经济和政治发展的稳定环境，我看不到中国在任何这些领域里扮演了积极的角色。”他不认为习近平的军改计划会“对世界的稳定有任何积极意义。”
但莱昂斯说，需要观察这一军改计划的发展，“它不会在一夜之间发生，要观察它如何为中国在其傲慢和挑衅性行动中为使用军力提供这种灵活性。”
美国海军战争学院战略研究系副教授李楠，出版过多种有关中国安全与军事政策的书，他也是该学院中国海事研究所的成员。
反腐使习获得军改能力
他认为，习近平通过反腐败运动显示了对解放军施加其意志的能力，而这个能力是他的前任胡锦涛完全缺乏、江泽民无法一以贯之的。
他表示，习近平有一个明确、雄心勃勃的军队改革设想，并愿意采取暂不受欢迎的措施来予以落实，比如，去除他认为散漫、妨碍改革的高级军官。下一步他可能采取的主要措施，是进一步缩减地面部队，使之从属于陆军司令部，同时扩大海军和空军。
李楠认为，海军将是在这次军改的最大赢家。他说，加强海军将有利于把领导、指挥系统、部队结构更均匀分配到各军种中，以支持一体化联合作战。
加强海军已应对海上危机
他说，目前中国领导人最关切的是一些高端意外事件，根据他们的判断，这些事件最有可能突然爆发，而且最有可能威胁到重大国家利益。而军改就是要使军队有能力在必要时应对临近海上的危机和打赢信息化条件下的局部战争。
总部在纽约的明镜新闻出版集团创办人何频说，习近平的军改计划应该是对军事指挥系统的一个改变，“最重要的变革就是把传统上的苏联模式的指挥结构改成美式指挥结构。”
党的军队还是国家军队？
但是他怀疑最后公布的计划是否会对中国军队作根本上的变革。“因为中国军队的问题根本上是个定位问题，你是党的军队还是国家的军队。这个问题不解决中国作为一个国家就是没有军队的。这个问题不碰，所有调整不过是技术性调整。”
何频认为，这种调整“主要是改变传统战争时期以陆军为主体的军事力量结构。它会更多地往合成化，就是以总参谋长为首的司令部来统合军队。”
他说，无论大军区撤销，还是从七个整合成四个，“都将是中央军委直接领导的军事垂直体系，由陆军总部直接指挥集团军，军区只是执行系统而非指挥系统；总参谋部协调各兵种，军权进一步集中到中央军委。”
中央军委现有四总部中的总装备部和总后勤部，“即便这两个部门不合并，也会降为总参谋部里的一个支援性的二级部”。
他说， “总政治部会不会撤销我表示很大怀疑。”因为中共的党指挥枪不会改变，政委指挥军队系统不会改变。
海军发展离中共野心遥远
何频认为，习近平军改计划中的重点是加强海军，也就是要从过去海军强调战略威慑的潜艇，过度到发展水面舰艇部队，因为“水面舰艇部队才是进行全球军事投射的主要运载和战斗工具。”
但是何频说，海军发展与中共的野心距离遥远，“它现在的那艘航母连产权都还不明，是个所谓的投机商人，买个航母献给中共，结果中共钱都没有付给他。这是非常荒谬的，从中就可看到中国的军队多混乱腐败，多没法理。”
习近平借9.3阅兵高调宣布裁军30万，但何频说，这种裁军毫无意义，“军费并没有因为裁军而减少。如果你很厉害，裁员就要裁经费。如果一方面裁员一方面提高军费，那就说明你的军事投入更多嘛。”
强军或成中国灾难
何频总结道，习近平的军改计划“一方面要把解放军改成一个符合美国标准的现代化军队，但是另一方面，如果它真按照这一标准来做，长远来讲就会对美国构成军事威胁，很可能逼迫很多西方国家战备，从而使中国丧失以前有利于经济发展的环境。”
他认为，“只要中共在军事上真正有所作为，那么中国的灾难就会来临，麻烦就会更多，到处都是它的敌人。而且这个敌人就变得越来越真实了。”
“因为现在全世界的和平环境已经不允许第二支挑战美国的军事力量的存在，而中共这支军事力量又是不受制约、不透明的军事力量。如果出现了，一定会跟美国进行军事竞赛；一旦这种竞赛开始，中国的整个经济环境就会受到毁灭性打击。”
本质上仍为巩固权力服务
不过何频认为，习近平的军改计划本质上仍是为他巩固权力的需要服务的。“这次军事调整就跟邓小平打越战是一样的，会对整个军事指挥系统的人事安排进行一次颠覆性安排，等于打破了邓小平、江泽民、胡锦涛三代军事后台老板几十年来对军事的布局和安排，使将军们更加脱离原来熟悉的体系，这样将军更加不认识兵，兵也不认识将军，这样的军队是不能打仗的，但是这样的军队对于最高领导人来讲是没有威慑力的，它既不能威慑敌人，也不能威慑自己。这是和平时期对付将领的方式。”
▲美国之音（VOA）9月4日报道：分析家：北京阅兵展示窃取技术
北京—本星期北京举行的大阅兵展示了中国最新式的武器，其中许多是首次公开亮相。但武器专家们指出，那些武器系统清晰地显示，中国窃取技术，然后根据自己的要求加以改造。
大阅兵展示了远程、中程和近程导弹，一系列坦克和200架战斗机。中国政府表示，所有的装备都是中国自主研发的，显示了中国军事工业能力的成功。中国在2015年的军费估计是1450亿美元。
新加坡的防务和战略研究所资深研究员拉斯卡说，“这次中国大阅兵是盗窃知识产权大展示。”他指出，人们可以识别出不同装备的零件和设计，而那些零件和设计是通过可疑的方式取自其他国家。
拉斯卡举出一个具体的例子：“我们在阅兵式上看到的红旗-6A导弹是仿造意大利阿莱尼亚阿斯派德导弹，而意大利导弹又是根据美国RIM-7E/F麻雀导弹设计的。”
他说，中国的歼-15舰载机是根据俄罗斯的苏-33设计制造的。
美国最近几年多次指责中国通过网络大规模窃取美国技术和武器系统。美国武器制造承包商指控中国的歼-31隐形战斗机基本上是根据窃取的美国F-35战斗机设计制造的。
美国去年指出，中国军方的电脑黑客从六个美国核能、钢铁和清洁能源公司盗窃商业机密，在就业、竞争力和市场方面给美国造成了“实质性的”损害。
美国当时的司法部长霍尔德说，“这是中国军方人员从事经济间谍活动，目的是向中国国有公司和其他利益组织提供好处。”
但拉斯卡说，中国已经走过模仿拷贝的阶段，进入了专家们所说的识别、消化、吸收和重建技术的阶段。
分析人士表示，拥有原创技术的国家和公司不容易证明中国盗窃了它们的技术。中国在改造和制造新武器之前，会混合和融合各种武器部件的设计。
中国也可能利用跟一些获得西方武器的国家的外交关系，而那些国家不介意把引进的武器技术转送给中国科研人员。
但是，国防研究和分析研究所的研究员潘达表示，即使是中国可以跟那些与中国关系友好的国家分享技术，人们也要承认中国在军工方面的投资取得了成效。他说，“我们需要承认，中国在开发强大的军事工业生产能力方面非常成功。”
近年来，中国向发展中国家出售无人机、战舰、潜艇和防空系统，成为全世界第三大军火出口国，仅次于美国和俄罗斯。
星期四的中国大阅兵的一个主要目的可能就是向有兴趣的买主展示中国最先进的武器系统，提升中国作为一个新兴的军事强国的知名度。
▲法国国际广播电台（RFI）9月4日援引法新社：“强人”习近平面临其他挑战
法新社9月4日发自北京的电稿说，习近平在9.3北京举行的抗战胜利70周年大阅兵中，成功展示了力量，但他的权威还面临着诸多挑战，首先是每况愈下的中国经济。
在中国举行纪念1945年日本投降的大规模阅兵式第二天，中国官媒盛赞这次阅兵体现了习近平所钟爱的“中国伟大复兴”，是一大亮点，强化了习近平上台三年来在中共领导人中“第一人”的突出地位。
江泽民和胡锦涛在任内分别举行的阅兵式与这次相比，都相形见绌。习近平策划的完美阅兵式和大游行，为受到反腐重创的中国人民解放军恢复了荣誉。
目前为止无懈可击
香港中文大学中国问题专家林和立（Willy Lam）向法新社表示，习近平通过这次阅兵，象征性地登上权利的顶峰，成为拥有8千8百万党员的中国共产党的“龙头老大”。
他作为中共新强人，平了党内激烈的派别斗争。中共党内的抵抗和挑战，不论是现实的或潜在的，都被他摆平。这里所指的派别，主要是习的两位前任江泽民与胡锦涛所代表的两派，现在两派的首领江和湖都出席了9.3阅兵。林和立认为，到这一阶段为止，习近平作的无懈可击。
法新社说，在媒体受共党政权严格监控的这个国家里，最近几个月以来，盛传各种传闻，叙说各种针对习近平的阴谋，这些流言有些是想象的，有些是现实的。因为习近平搞掉了多名中共高层负责人，包括中国克格勃前老板周永康，周被指控腐败淫乱。
从国际角度看，中国国家主席习近平定于九月底访问华盛顿，明确显示他要让中国成为重要的合作伙伴，尽管中国在棘手的海洋主权争议中粗暴对待邻国。
21世纪的毛泽东？
林和立表示，现在习近平成功将自己打造成最高领袖，即21世纪的毛泽东。接下来，人们要看他下一步怎么做。3年来，大家没有看到任何重大改革新方向。近期股市的暴跌影响到大约9千万中国投资者，这些投资者大部分是个人，小储户，或退休者，他们曾在中国当局的鼓励下进入股市炒股。同时中国经济增长的明显放缓，不但影响全球经济，也导致企业解雇员工，将影响到共产政权最在乎的社会稳定。
檀香山太平洋论坛智库（CSIS）负责人卡尔？贝克认为，习近平在肯定了军队的力量，搞定军事层面后，接下来要将精力集中在经济上。林和立指出，接下来的政治大事将是今年10月的中共18届5中全会，要确定中国国民经济和社会发展第十三个五年规划。
改革没来 镇压先来了
届时习近平将有机会展示他的改革派素质，要让公众和西方都看到这些改革措施是要将市场的能量解放出来。在过去，这样的改革经常说得多，做的少。鉴于中国政府最近试图干预股市，人们看到的情况甚至相反，人们看到国家对市场增加干预的笨拙努力。
悉尼大学中国中心主任凯里–布劳恩（Kerry Brown）对习近平上台3年的成绩给予严厉评价，指出他在许多方面表现欠佳。布劳恩认为，就连习近平的反腐败清洗也不能算成功，因为负面的东西超过了正面。与其改革承诺相反，外界还看到一些打压律师和记者的非常负面的措施。这些都证明政治层面的改革一直被推后。布劳恩说，这位领导人与他的前任一样，都痴迷于稳定，“我看不出有什么伟大前景”。
