傅桓 文化观察家
 
中国给联合国相关基金拨款十亿美元,概言之,输出的是中国专制的「红利」。
 
习近平的美国之行,遇到了国内访民拦截车队,上访者与被命令前来了解情况的人谈笑风生。习在联合国大会上发表讲话,席间寥寥无几的听众,党媒传回国内却说「座无虚席」。习与联合国秘书长主持妇女大会,说所有的中国妇女都能实现梦想。
 
这些只有在末世才有的景象,就这么出现在美国,出现在联合国,而且看起来毫无违和之感。习近平曾说过,中国一不输出革命,而不输出贫穷,可是他带队在美国撒钱,给联合国相关基金拨款十亿美元,又输出了什么?概言之,输出的是中国专制的「红利」。
 
在这个事件中,联合国充任了非常丑陋的角色,表现出一个积贫积弱的联合国所应有的柔软身段。当希拉里说习近平在世界妇女大会上的表现是「shameless」的时候,联合国的人会觉得「shameless」吗?恐怕也不会,看起来,收买的价格远远高于要价。
 
当国内有些人不合时宜地讲,为什么习近平在全世界撒纳税人的钱,却不需要任何同意的时候,这个陈腐的国家再次展现出深重的裂痕。但是对世界而言,这种抱怨声音过于微弱,可以忽略不计。即使那些声称以价值立国的国家,也在这种巨额交易前保持沉默。
 
从前,面对中国的人权问题,还是有些友邦发出刺耳意见的。在那种声讨的氛围下,会让人觉得,中国政府虽有恶意,但原因是因为世界拿它没办法。从习在美国及联合国隆重走过场的情况看,恐怕不是「没办法」,也是要分食专制红利,或者这根本就是一回事。
 
大陆政府早有应付世界的一整套办法。在习访美前夕,放出一两个次要的异见分子,如此避重就轻,看起来也是对世界的一个「交代」。而友邦并无意见,很多时候看上去,专制不只是「有什么样的人民就有什么样的政府」,同时也是它与世界的合谋。
 
如果给你一个支点就能翘起地球,这是物理学上的「世界梦」;如果你有足够的美金就能买下全世界,这是政治学上的「中国梦」。中国企业家在纽约时报上刊登欢迎习近平访美广告,FACEBOOK、苹果等与大陆互联网公司的富豪把酒言欢,好像世上已无「防火墙」。
 
说到防火墙,多说几句。对大陆人而言,「翻墙」越来越显得不重要,网民体现出适应封闭环境的惊人能力。一面是筑高的防火墙越来越隐形,另一方面是曾被寄予希望的墙外力量漠视真问题——在某种意义上讲,「参与中国防火墙建设」是收买世界的附加项之一。
 
在一种逻辑中,认为专制对世界的收买并不会建立长久紧密的国际关系,但是对专制而言,期限长短又不是缺点,只要证明是有效的,效果可以继续追加巩固。对专制的担心很可能是多虑。更深地嵌入世界关系中,并非是专制无法达成的目标,它现在就上演着。
 
热钱撒世界,冷眼看中国。不止只有中国让人失望,这个世界也是个势利眼遍地的地方。所谓「复杂中国」逐渐演化成「复杂世界」。不是世界搞杂了中国进程,就是中国给世界掺了沙子。世界看起来过于容易被收买了,那些珍贵的东西已经被收缴。