香港商界学界都已发生“寒蝉效应”？台湾如何应对习近平的“历史乾坤大挪移”？
李嘉诚就大陆官媒对他连番指摘作出回应，称其令人“不寒而栗”。时评家李怡在香港《苹果日报》发表文章认为，李嘉诚的“不寒而栗”不能只看作是他个人的事，也是香港人都该感到恐惧之处。
中共官媒《环球时报》针对李嘉诚的回应，指李嘉诚需要适应“内地舆论变得多元”后对李嘉诚“去神化”的过程，新舆论对李氏并非敌视。李怡指出，中共何来“舆论变得多元”？如果真的只是舆论多元的个别人士意见，何以官方媒体连续刊登？又何以没有相反意见的“多元”？
李怡说，李嘉诚当然可以在世界各地找到他的“心安处”。但年轻一代的香港人却没有选择，他们多会以港为家，即使这几年香港发生的事越来越使人“不寒而栗”，越来越难心安。“奋力抵抗、拯救真理”，这应该是香港人的使命。
政商治校的“寒蝉效应”
香港大学校务委员会否决任命陈文敏教授副校长，香港《明报》发表评论文章，作者叶健民认为，大部分反对理由在于针对陈教授的学术水平和能力。当中重点在于他没有博士学位和学术水平不足。这种观点，充分反映出当前商界治校的弊病。
李嘉诚本周回应“撤资”批评
叶健民说，这群校委反对任命的真正原因，说到底只有一个，就是政治因素。不管是因为中央主动出手介入，还是校委揣摩上意、自己“识做”所致，背后的考虑就是要借否决陈文敏的任命来传达一个信息，就是假如有人在政治立场上令中央不爽的，必有后果。要打击的不是陈文敏一个人，而是要向所有被视为曾同情或支持佔中的人发出警告。
叶健民认为，陈文敏的遭遇，客观上就为学界带来了寒蝉效应，就是假如一不小心触犯禁忌，个人的一生学术成就便可能会被全盘否定，还要承受无情的人格谋杀，受到无穷无尽的欺凌侮辱。结果大家只会步步为营，以免接触“地雷”。
习近平进行“历史乾坤大挪移”
台湾《苹果日报》发表文章，讨论中国大陆的“民国乡愁”。作者范畴认为，中共最怕的不是单纯的“台独”，而是在“民国”概念下的“中华民国在台湾独立”，是存在中国大陆社会精英内心的“民国情怀”，也就是那种“当年如果民国继续，中国今天不知道会怎样”的世纪大谜。
文章说，习近平及他的理论班子，正在展开一场“历史乾坤大挪移”，企图将红二代专政的合理性从1949年推翻国民党，往前延伸至中共1921年建党，如此这般的一笔勾销“民国时期”的历史、人物、建树。对今天中国大陆的有识之士而言，这代表了另一场新灾难的开始，其影响不下于蒙古人试图抹煞宋人记忆、满清人抹煞明人记忆。
