整整三个月前，国民党全代会以5秒钟鼓掌通过洪秀柱为“总统候选人”。当时我写了“国民党果然真绝种了”一文，指出“当年孙中山们缔造的这个政党的本性发生了重大变化。如果说原来它是个列宁主义革命党，但还有理想性，或者说严肃性。现在则变成了闹剧党。如果说它原来是雨果《九三年》中的那个革命主教政委（虽然错误，但严肃地追求其理想），现在这个“主教政委”则变成了鲁迅《阿Q正传》的痞子小丑。”
为什么下如此结论，首先是国民党对推出总统候选人这么重大的决定，只用5秒钟，说明他们自己都拿这场选举当闹剧了；其次是他们被动认可的候选人洪秀柱有两大任人皆知的特点：一是“急统”政见跟台湾社会严重脱节，二是她的“红卫兵”形象深入人心，看她参选，就是看活宝剧。推这种人去选总统，国民党不是惨败无疑的问题，而是整个党自我小丑化。
如此傻子都明白的道理，三个月后国民党们才迷迷糊糊醒过来：洪的选情不仅一直低迷，而且拖累跟总统大选同时进行的立委选举。以往的立委候选人都是争先恐后跟本党“总统候选人”套近乎，争拉手，而这次很多国民党立委连洪秀柱的牌子都拒挂。在立委们抱怨抗议下，国民党大佬们终于坐不住了，因为明年他们失去总统府，再失去立法院的话，那就真的大势已去，跟洪秀柱一起输光了。
所以国民党不顾原来的选举程序（洪是通过党内程序当上候选人的）和抗议之声，硬是逼退了洪秀柱，换上了朱立伦。
距大选只剩三个月，临场换将是兵家大忌，哪国选举都罕见。这种临时抱佛脚，当然增加不了多少国民党再度进入总统府的可能。但蓝营的主要考量，已不是总统府，而是立法院。因国民党如失去总统府，再输掉立委多数，那台湾就可能发生当年南韩那种“变天”。
当年在全斗焕们要主办奥运、南韩人民更掀起民主浪潮之际，执政者被迫改革，允许总统直选，开放了新闻和言论自由。但直到反对党拿到总统府，赢得国会多数之后，南韩的真正变化才开始：国会一项项通过新的法律，全斗焕时代的旧体制才完全被打破，全斗焕本人（因镇压光州事件等）被判处死刑（后赦免）。
台湾也同样，虽然民进党有过八年执政，但因在立法院不佔多数，所以很多改革法案根本无法通过。例如在陈水扁做总统时，台湾好不容易从美国获得保卫台湾安全的先进武器，但这个军购案在立法院却49次都不被通过，就因国民党立委杯葛。而马英九当上总统后，立即就通过了。
所以，如果民进党赢得总统府，又拿到立法院多数，起码有七个领域的议案令国民党担忧恐惧：
第一，国民党失去庞大党产。在两蒋时代，党库通国库，国民党拥有巨额资产，被《纽约时报》称为“全世界最富有的政党”。国民党中央投资公司总经理刘维基1993年在《中国国民党党营事业的现况与前瞻》中说，国民党有9,639亿余元的总资产（相当321亿美元）；投资包括金融、石化、电机、水泥、电子、瓦斯、钢铁、建筑、租赁、制药、环保、橡胶、信息、贸易、纺织、纸业、文化、传播、保险业等。这还只是台湾岛内的，海外的国民党党产没有统计。每到选举，国民党候选人不仅撒大钱，而且党中央还给地方立委（上届选举）平均每位补助近四百万（是民进党立委的近20倍），总数近三亿元。如国民党失去立委多数，新一届立法院通过《党产法》，国民党的不当党产被收归国库，那么广被质疑和指责的国民党贿选买票等就不那么容易进行了。
第二，废除“鸟笼公投法”。台湾人民多年以来都要求就重大问题公投，但由国民党主导通过的《公投法》，几乎就是“不允许公投法”，跟西方的公投法是两重天。例如瑞士等国的公投法，都是民众投票超过一半赞成就算通过。去年苏格兰的统独公投就是这样，结果是55比45，独立没有通过。而台湾的公投法之所以被称为“鸟笼”，因它规定必须是所有公民（数量）的一半以上出来投票，结果才算数。否则不管公投结果赞成者超过50%还是更多，都不成立；而且还设置了非常高的申请公投的联署门槛。所以，只有民进党在立法院占了多数，废除了《鸟笼公投法》，台湾的统独公投才有实现的可能；不管公投结果如何，起码是民意能得到真正的表达。
第三，“陈水扁案”可能被撤销。马英九当选总统后将前任判刑，导致蓝绿对立更加严重，因该案有太多违反“程序正义”之处，而程序正义是民主国家的法治根基。只要程序不正义，什么案子都不能成立——这是陈水扁案（更是台湾今后确保民主制度）的最关键之处。像该案中的舆论审判、总统直接干预、临时换掉（判陈水扁无罪的）法官、用通缉犯做伪证、押人取供等等，都严重违反程序正义。如在美国等西方国家，像这个案子中如此众多、重大的地方违反程序正义，早就会被取消。国民党如失去立院多数，这个案子当然应该被复查或直接取消。
第四，改变国歌。民进党主席蔡英文最近参加“双十国庆”，唱中华民国国歌时跳过“三民主义，吾党所宗”这句，被媒体报道。这句歌词明显是反民主的。今天台湾注册政党已近200个，凭什么还要一个主义、一个政党？这个百年前的国歌，不仅因文言文参杂而诘屈聱牙，而且内容反动，曲调也忧伤低怨，毫无震撼人心的力量。台湾有太多好歌，内容和曲调都振奋人心。不再由国民党主导的立法院就可以改掉那首支持独裁的反动国歌。
第五，改变国旗。中华民国的国旗上居然有国民党的蓝色齿轮党徽，这完全是以党代国的党国标志，跟国歌一样反动！如果台湾是真正的民主国家，就绝不能忍受国旗上有哪个党的党徽。国家属于全民，而不属于任何政党。所以国旗的改变也是必然趋势，只要民主的声音在立法院佔了上风，党国时代的标志才可能被改变。
第六，改变领土所属。中华民国宪法用的是模糊的“固有之疆土”说法。在李登辉做总统（马英九为法务部长）时，国民党曾把中华民国领土定为“台澎金马”，并宣示不再涵盖中国大陆和外蒙，承认中华人民共和国对大陆的治权。这也是李登辉宣布两岸是“特殊国与国关系”的来由，明确提出“中华民国在台湾”。这是台湾走向真实化的重要一步。但马英九当总统后，又恢复原来提法，中华民国代表（包括中国大陆和外蒙在内）的整个中国。这个提法不仅违背现实，事实上，马英九和国民党也从未真正这样认为，因为他们根本不支持中国“大陆人民”争取自由、反抗共产党的运动，更别说到中国大陆发展“国民党”力量。他们一丝一毫也没有反攻大陆、解救14亿深受共产党之害的中国同胞的目的。国民党的“中华民国代表全中国”根本是睁眼撒全世界皆知的弥天大谎。所以，如果国民党失去立院多数，台湾新政府就可能至少恢复到李登辉时代的提法，再次明确中华民国在台湾。
第七，改变中华民国国号。这当然是更进一步的重大改变，即使泛绿赢得立法院多数，也会对此谨慎，因这一项比前面的任何议题都更涉及两岸关系。但只要多数台湾人民认识到，只有提出改掉“中华民国”国号，用“台湾”的国名重新申请加入联合国这个呼声足够高，并在立法院有通过的可能时，对岸北京才可能在他们认为的“两害相权取其轻”的衡量下，允许“中华民国”重返联合国（作为普通会员，中华人民共和国仍为常任理事国），即恢复当年中华民国要被联合国驱逐时，英美等国酝酿的那种方案的结局（当时被坚持“汉贼不两立”的蒋介石所拒绝）。将来会有更多的泛蓝（国民党支持者）认识到，中华民国要想重返国际社会，加入联合国，只有采取要更改国号为“台湾”的强势动作，才能迫使中共改变一向阻挠的立场。所以这个改国号的态势共识，也可能在台湾的新政局下有所推动。
这七大可能结果，哪一个都令国民党胆战心惊，都是他们输不起的，因为失去上述这些，“中国国民党”这个百年老店就得关门，只有改成“台湾国民党”，立足台湾，看重本土，真正认同并服务台湾人民，它才有幸存可能。而这，不是“偷朱换柱”这种雕虫小技就可以解决的。
2015年10月17日（国民党临全会“换柱”日）
