中国国家主席习近平出访英国，随行的中国企业家代表团多达150人，宣称要开启中英战略伙伴关系的「黄金时代」。然而，中国报章、网站报道最多的是习近平将在英国受到的五星级礼遇与中国将在英国的投资项目。显然，与上月习近平访美时一样，中共把礼遇问题摆在首位，但如此靠晒富去争礼遇，同越共总书记阮富仲访问英、美时赢得的尊重相比未免大异其趣。
 
中国官员和媒体对习近平出访所享礼遇，与其说是津津乐道，不如说是斤斤计较。中国媒体曾详列习近平近年出访时得到的最高礼遇，譬如，到俄罗斯出席卫国庆典坐在普京右侧，出访巴基斯坦时有8架枭龙战机护航，在委内瑞拉被授予「玻利瓦尔剑」和「解放者」勋章等。
 
美国、英国在接待习近平时给予的是应有的元首礼遇，但中方言行所反映的暴发户心态及掩耳盗铃的作风，则贻笑国际社会。中共向美方交涉接待礼遇时，曾要求保证习不会看到抗议者身影及听到抗议声音。中国驻英大使刘晓明也表示，习近平访英所获礼遇堪称一次「超级国事访问」，但「如果有人在习近平访问期间强调中国人权问题，习近平将会觉得不受尊重」。
 
礼遇与尊敬有表里之别
 
习近平所到之处，中共要求的不只是给予礼炮、红地毡等最高礼遇，还包括禁绝示威者、禁提中国人权等特别礼遇，所恃的是中国企业的实力。习近平上月访美时有15个企业家随行，中国媒体指这15家企业的总市值约为1.2万亿美元，相当于中国去年GDP的八分之一，也相当于南韩2013年GDP，堪称富可敌国。中国媒体今次未披露随习近平访英的企业家拥有多少身家，但代表团规模之庞大已刷新纪录。
 
不过，令中共失望的是，习近平在美国的风头不及差不多同时访美的教宗方济各，为方济各接机的是奥巴马一家人，为习近平接机的是副总统拜登；习在联合国演讲时所谓「人太多挤不进去」的实情是入座的寥寥无几，与方济各演讲时的座无虚席反差之大令人不忍卒睹。这就是行礼如仪与内心尊敬的表与里的分别。
 
就算与同属共产国家的越南相比，中共在英、​​美受到的尊重也不能与越共相提并论。越共总书记阮富仲于2013年作为英国嘉宾对英国进行正式访问，今年7月又进入美国白宫在椭圆形办公室与奥巴马会谈。其意义在于阮富仲只有越共最高领导人身份，并未担任政府公职。对具反共传统的英国、美国而言，礼遇阮富仲等于承认越共的领导地位，承认越共近年政治改革的努力和成果。
 
中企与长和火并或合作？
 
而中共中纪委书记王岐山一度盛传会在习近平之前访美，但最终未能成行。中国网民近日翻炒一段越共承诺主动放弃权力、进行民主选举的旧闻，但在中国各大网站仍遭删除、屏蔽，中共与越共的差异、在英美所获尊重的差别，缘由尽在其中。
 
习近平率庞大企业家代表团访英，另一令人关注的是，中国把投资的重点项目放在英国的铁路、电力工程，与香港长和集团主席李嘉诚近年的部署一致。英国媒体今年初曾惊呼，李嘉诚几乎买下英国，目前在英国拥有三个港口、三家连锁店、一家手机服务运营公司、一家铁路集团、一家区域电网公司、两家区域煤气公司、一家水务公司，在伦敦市区还有一个建3,500套住宅的楼盘开发项目。其投资触角几乎伸到英国的每一个领域，约四分之一的英国家庭使用的天然气需要通过他拥有的天然气管道，超过30%的英国居民的电力供应需要通过他拥有的电力网络。
 
李嘉诚几乎买起英国，未曾引起英国人和英国舆论的恐慌，反而其挥手告别中国、投入英伦，就引起中共的不快。在中共打响「别让李嘉诚跑了」的舆论战之后，中资企业大举进军英国，与李嘉诚是将火并，还是合作买起英国？