香港媒体关注香港区议会选举出现“不讲政治”的口号,港中交往不对等关系以及美国军舰让中国暴露出的军事困境。
香港区议会选举临近,有的候选人的口号是”不讲政治”或”拒绝政治化”。资深大律师梁家杰在《明报》发表《”政治化”骗局》指出,议会是政治一部分,竞选议员是争取”从政”,向选民推销的愿景叫 “政纲”,为市民争取权益的成果叫做”政绩”,做议员本来是政治的工作。
梁家杰指出,从政而不讲政治,如同入学不求学问一样,或者以中立为名去助长政府为非作歹。叫香港人不要”政治化”的人,其实最政治。他说,”梁振英就是把中共搞群众政治斗争的一套完整的搬到香港来。主政三年,把香港撕裂得厉害;非友即敌,用道理来互相说服的空间几乎完全消失了”。
权力义务与爱恨情仇
时评人在香港《苹果日报》专栏发表文章,讨论大陆游客在港因购物争执遇袭身亡带来的舆论反响,认为香港人和世界各地一样,在港英时代对所有游客从来都是欢迎的,包括大陆游客。在1997年之后,香港人对大陆之外的所有游客也是至今都非常欢迎的。对大陆游客不满,是近十年的事。负面新闻也只发生在大陆游客身上。其他地区的游客,不是没有文化差异,但就从没有过这类负面新闻。
李怡认为,港中交往,本来是对等的互利关系,输港食物,卖水给香港,在香港购物等等都只是权利义务关係,但中共国”爱”字当头,就变成一种恩惠了。”香港若仍处于英殖时代,那么她仍然会是’无数内地人向往的地方”;而现在内地人对香港’掺杂了不解、不屑、愤怒的複杂情感’,就是由于回归带来的爱恨情结所造成的”。
美国舰队映照出中国困境
香港端传媒发表评论《美国舰队要来了,中国敢动武吗》,作者吴戈认为,中国南海造岛之所以成为焦点,关键在于它将争端复杂化,又在领土和秩序上均暗含颠覆性野心。
吴戈说,出于执政党和当政者强烈的政治需要,中国一方面并无武力解决的实力和条件,另一方面在南海问题上的狂热、急切和自负又压倒了所有冷静、耐心、自省和让步的可能,结果是在和平旗号下以准军事路线积极改变现状,抢占实利。这不光使双边谈判注定无进展,还面临东盟抱团和靠拢美国的趋势。
吴戈说,在抱怨南海问题国际化的同时,中国并非看不到周边对自己的警惕,但被长期炒作的对外强硬又已然是官方支持率的不竭源泉,在作为另一源泉的”经济增长”乏力时更呈中流砥柱之势。如果真有全球野心和实力,中国也许不会迷恋用只是”并未明显违法”的擦边手段抢建几条跑道,乐于分享自称”主权主张并非完全没有依据”的南沙资源,接受”无害通过权”以方便自己逐鹿大洋。显然这是政治需要和感情用事,绝非清晰的利益和理性的获利路径。