华盛顿—中国资深女记者高瑜被控“为境外非法提供国家秘密”案二审上星期四宣判，将一审判决的7年刑期改为5年。新华社随后发布消息说，鉴于高瑜患有严重疾病，依法决定对高瑜“暂予”监外执行。而上个星期五，广州天河区法院对维权人士郭飞雄作出宣判，在原来“聚众扰乱公共场所秩序”的罪名外增加了“寻衅滋事”罪，判处监禁6年。一个减刑，一个重判，中共司法当局在向世界发出什么信号？
明镜集团总裁何频认为，高瑜的刑期从7年改到5年其实只是将捅你七刀改成捅你五刀。他强调，高瑜所犯的罪行是不存在的，因为没有证据显示高瑜有罪。
何频说，我们明镜集团和高瑜案有直接关系，可是法院不来跟我们取证。我们主动向法院提出证词，法院说我们的证词没有经过中国驻美领馆的公证。可问题是，我们把证词提交到中国驻纽约总领馆，总领馆连文件的内容都不看，便拒绝公证。
历史学者章立凡表示，中国司法系统比较变态，高瑜案从法理上是讲不通的，判决从7年减到5年，可能是迫于舆论和形势的压力。因为这件事发生在习近平访美之后。但是，从政治的角度看，不判不行。法院说你有罪，你就有罪，没有重罪，也有轻罪。
章立凡认为，所谓“双方各退一步”的说法也是站不住脚的，因为辩护律师做的是无罪辩护。他接着说，高瑜案件其实并不涉及国家机密，而是中共的文件。而对国家机密，根本就没有明确的定义。中共目前搞得就是党国不分。
何频认为，只要“中国特色”存在，就不会出现政治文明，一切错乱也就不奇怪。不仅仅中国司法如此，中国政治如此，中国社会如此，中国的一切皆如此。
