独立中文笔会港台15名会员发出联署声明，遣责某个藏在书后的神秘国安系统，出资出版书籍对异见人士人身攻击，要求负责出版的另一笔会成员陈愉林立即回收。不过，陈愉林指书籍是作者自资出版，他只是协助，所以对书中内容没有责任，亦不会收回，并强调书籍的作者亦有言论自由。（文宇晴 报道）
独立中文笔会15名分别来自大陆、台湾、香港和海外的成员，周二（3日）发出声明，指上月在香港局部书店出售的政治书籍《婆娑谍影》，大量拼凑、编造、杜撰失实甚至子虚乌有的内容，向20多名笔会成员进行抹黑和污名化攻击，被抹黑的人士，包括海外民主人权运动参与者和相关团体等。
笔会会长贝岭在接受本台查询时表示，《婆娑谍影》一书，是笔会会员、香港五七学社成员陈愉林，盗用“东方时代出版社”名义出版并公开发行。因为书中内容带有侮辱、诽谤、捏造或故意传播谎言等，要求陈愉林立即停止发行和销售，并收回流出的该书。
贝岭说，因陈愉林至今没有交代作者“贾书祺”真实身份，不排除是该书是由国安单位找人撰写并出资出版。
贝岭说：政治性的目的是出版自由的一部份，我们不去猜测，只对内容里诽谤和人身攻击表示抗议。一个出版自由的社会，任何人可以进行政治性的分析。我们的判断是中国或是某一个神秘的安全系统，就是为了伤害书中涉及的人士所做的，这个神秘的系统我们现在不知在哪里。
该书在发行后，独立中文笔会共同创办人孟浪，曾在香港与陈愉林见过面了解，及后对方电邮一份声明的草稿，称因为对书中内容没有严加审查，由此造成某些章节内容失实，有损涉及人士的声誉，对此深表歉意，并答应立即收回和停止发行。孟浪说，不过到目前为止，也未见陈愉林兑现承诺。
多年以来在香港从事出版事业的孟浪说，与陈愉林见面后，他也向“东方时代出版社”98岁的社长衣爵查询，证实《婆娑谍影》一书并非由他们出版社负责出版。间接证明陈愉林是盗用出版社名义出版书籍。
孟浪说：这位老先生当场告诉我，这本书不是他做的。他也从来没有被告之，他的出版社要出这样的书。所以他当时也大为吃惊，也很愤怒，他说要想一想采取的行动，所以这个盗用是我当场见证的。 陈愉林在11月26日给我回了个电邮，是一个很短的道歉声明草稿，会收回这本书。
就此，本台向陈愉林查询情况，他否认自己是书中的作者，并称这是作者自资出版，他只是协助出版，他对书中内容没有责任，因而不会主动要求回收书籍。他亦对是否盗用东方时代出版社的名义出版书不作回应。
陈愉林说：这本书我仅仅是为他出版，我在书上也写了作者文责自负，这本书不代表我们出版社的立场。所以这个内容方面我不愿意发表任何评论，笔会内部的争论和讨论，我也不发表任何意见。
记者问：有没有在出版前，你有没有审阅了一遍内容？
陈愉林回答：如果是作者自己出书，自己负责，自己出钱，这个版权是属于作者自己。不管他是左、中、右都可以发表意见，所以各方面我是不加评论。
记者问：有没有考虑过要回收？
陈愉林回答：没有事后打算，因为这都是按照作者的意思，我们是没有版权的。
在书中被指与日本情报人员有来往的《开放》杂志编辑蔡咏梅，却认为该书有必要回收。她说，书中描绘她的内容与事实不符，又指作为出版人的陈愉林把关不力，不应以不负责为由就把责任推卸。
蔡咏梅说：我觉得是完全滥用言论自由的，文责是作者来负责，我觉得这是非常荒谬的。出一本书就像一个商品，假如你出版一个盗版的东西，人家去告你，你不能说不知道这是盗版。你要负这个责任，因为你是个出版人就有一个责任，就要去核实这材料对不对，真不真。
据了解，厚达392页的《婆娑谍影》，以笔名“贾书祺”的作者，是美国某州立大学的社会学教授。
书中除了涉及如贝岭、孟浪、蔡咏梅、王丹、杨建利、盛雪等独立笔会成员外，同样是笔会成员、曾出版大陆政治敏感书籍的瑞典籍香港书商桂民海，书中也有一章节被提及。他自10月中在泰国失踪至今逾1个月仍然没有任何消息，有指他已被遣返大陆。
