中国政坛巨人邓小平向国际保证的香港回归50年不变，霎眼间已过了三分一光景。

香港终审法院前常任法官烈显伦认为，社会快将需要讨论香港2047年后的前途问题。有资深大律师认为越早讨论，越能为香港未来的发展作出准备。亦有政论界人士却认为，应先解决香港政制问题，才能安抚民间对未来不安的心理。（文宇晴 报道）

 

香港终审法院前常任法官烈显伦，周三（2日）在一个餐会发表演说中，首先就提到香港前途的问题。他指出，《基本法》保障香港制度50年不变，只过了18年，他认为社会快将需要讨论香港2047年后的前途问题。

 

烈显伦指香港没有石油和矿物等资源，连大埔、沙田和元朗的稻米田亦早已消失，因此在2047年后香港唯一有价值的地方就是法治。烈显伦说，2047后的前途问题需要作出及时的决定，否则可能重演30年前，本地和国际商业机构纷纷撤离的情况。

 

公民党主席兼资深大律师余若薇对本台表示，过去她也曾在公开场合提过，是时候去讨论相关议题。若到时候再谈讨，例如一些商业上的决定和改变，或相关法律的修改而受到影响。

 

余若薇指出，不管2047年后是否香港不再沿用《基本法》，在修改和讨论的过程中，香港人亦需要参与。

 

余若薇说：现在不用到2047年，现在都有很多担忧，一国两际随时被人削弱。例如去年的白皮书、已令到很多人担心究竟我们是实行一国两制，还是逐渐走一国一制。因而这个问题越早谈越好，越能给予香港人一个信心。

 

真普选联盟召集人郑宇硕却认为，目前或许不用急著去谈讨香港2047年后的前途问题。他觉得，目前最重的是避免去年白皮书和人大常委制定选举特首的框架后，带来一连串负面情绪，应该先解决香港的核心政制问题。

 

郑宇硕说：我觉得现在没有这必要，现在最大的问题是我们的政制，可否进一步民主化。现在压下来，完全没有民主化的政制，完全没有时间表路络图可言，又要修订（或讨论）《基本法》，会令香港社会有种兵荒和怕的心理。

 

香港目前实施《普通法》，但烈显伦说，大部分市民都不会说英语，亦发现不少法院判辞太冗长，建议判辞需要写得简单直接，以便翻译。

 

烈显伦在演说中表示，在1980年代有幸见证中国和英国政府在北京签订《中英联合声明》，称现时距离香港50年不变的承诺仍有32年。他强调，基本法不但保障香港普通法的制度，亦是香港变成世界金融中心的原因。

 

终审法院前首席法官李国能9月时曾在报章撰文，亦指出未来的10至15年，将会是讨论2047年后安排的关键时刻。李国能说，《基本法》没有列载基本法将于2047年6月30日后自动失效的日落条款，但规定原有的资本主义制度和生活方式保持50年不变，现时已超越50年期的三分之一，2047年后的安排将属于中国的内政，而这安排于2030年代初必须获得解决，有关安排亦须有广泛谘询和讨论。