中国法院在14日以7条微博审讯维权律师浦志强寻衅滋事的同时，对被判死缓的「贪腐大老虎」刘志军和故意杀人罪成的薄谷开来减刑至无期徒刑、对作为经济罪犯的国美前主席黄光裕再次减刑一年，香港有评论指为是中国政府挑战国内外舆论和法治之举，质疑是向人民寻衅滋事；另有评论质疑，此举令人质疑当局打贪是否真的「一打到底」。

时事评论员刘锐绍指出，为前铁道部长刘志军和指证身兼前政治局委员的亲夫薄熙来的谷开来，效果不佳，让全国人民看到，这种「特殊个案、特殊考虑」，全看中央政府的处事态度，只要合作，便可获减刑。而薄谷开来虽获减刑，但剥夺政治权利终身的判决不变，显然是对她的政治能量仍然有戒心，判决的政治意味更重。

他忧虑，北京政府此举更令人质疑，之前的反贪只是想起哮山震虎之效，是否真的想打老虎「一打到底」？难免会引起其他「贪腐老虎」的遐想。

另外，《苹果日报》今(15日)天的社评亦指出，当局以七条微博控告浦志强寻衅滋事和煽动民族仇恨等二罪，明显是以言入罪，却又同日为谷开来等人减刑，「正式赐予免死金牌。中共如此赤裸裸地挑战国内外舆论、挑战法治，不正是寻衅滋事吗？」

浸会大学新闻系高级讲师吕秉权今天亦在《明报》撰文，指昨天「是中国法治黑暗的一天，也是荒谬的一天」，是北京厚待当权者这「高墙」，折腾维权者这「鸡蛋」的一天，在自拆「依法治国」的门面招牌。

他指出，中国宪法第41条订明，「对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，…不得压制和打击报复」，但现在却以七条微博而控告维权律师浦志强，就是对中国公民的另类的寻衅滋事和煽动仇恨。

而在中国内地，浦志强案仍引发网民大量贴文，中国政法大学副教授萧瀚在微博中不讳言地指出，在网络舆论已经极度衰微的情况下，浦案所引发的如潮关注，确是个奇迹。而大家亦在等着看当权者如何出笑话和耍流氓：「有一批掌权者，他们从小就没见过甚么是教养，甚么是体面，甚么是高贵，甚么是正直，在他们童年少年青少年的成长过程中，见得最多的可能是武斗，听得最多的可能是口号和揭发，读的最多的可能是大字报、红宝书，玩得最嗨的可能是打人、抓特务，那么我们就不能低估他们毫无心理障碍悍然公开耍流氓的可能。」