.jpg)
2015年12月17日，商务及经济发展局长苏锦梁认为议员无故拖延条例草案通过，没有任何实质用途。（香港政府新闻网图）
香港立法会大会周三提出二读《版权修订条例草案》期间，一名20岁青年在立法会附近因藏有一公斤俗称“烟雾饼”的氯酸钾被捕，他周四仍然被扣查。据了解，被捕青年是公开大学的学生，今年初曾因参与元朗光复行动被捕。周三他被捕时，警方在他身上除搜出“烟雾饼”外，同时检获两个打火机、一个头套、一对手套及十多个口罩。
警方说，氯酸钾一般用来拍戏，只要燃烧2克，便可制造大量白烟；1公斤“氯酸钾”燃烧起来，可能会造成恐慌。警方正调查他是否与上星期立法会示威区垃圾桶纵火案有关。
而多间从事音乐、电视、电影和动漫公司组成的“版权大联盟”周四召开记者会，指现有的版权条例落后，无法对付网上串流侵权，业界欠缺保障。
香港国际影视协会常务董事何伟雄认为，经修订的版权条例草案已有很多豁免，通过是刻不容缓。
何伟雄说：若这条法例过不到，香港就会变成“网上盗版之都”，不好意思我们是含泪接受的，这个草案不只是对版权人，是对所有市民都有很大豁免。
动漫画联会会长黄玉郎就形容，反对草案的人都是一些无知，别有用心和“脑残”的人，大联盟认为草案只是针对大型侵权罪行，对个人的日常生活没有有影响，但承诺不追究所有非牟利创作是不可能，并促请立法会议员停止拉布。
不过反对草案的“键盘战线”发言人邝颂晴接受传媒访问时反驳，指现时的草案严重向版权人倾斜，认为草案“中止待续”可以让社会有更多时间讨论，缩窄分歧。
邝颂晴説：我没有说过版权不重要，但在平衡版权利益同时，用户的利益都要被平衡，你给了一个更阔的传播权给（版权人），但不给予更多保障用户，用户就很容易堕入法网。
立法会大会周四正式进入《版权修订条例草案》的议程。工党的何秀兰提出“中止待续”动议。
何秀兰説：既然（修订草案）概念那么复杂，特首都不明白，知识产权署署长去维护特首解话，都解到“一镬泡”，我们今日应该“停一停，想一想”。
辩论“中止待续”动议期间，社民连、人民力量、民主党的议员，提出接近三十次点演算法定人数，其中一次只欠七秒就流会，商务及经济发展局长苏锦梁都要走出去找议员返回议事厅。
对于有议员提出“中止待续”动议，苏锦梁认为是无必要。
苏锦梁说：除了无故的拖延条例草案的程式之外，亦都没有任何实质用途。如果今日中止待续获得通过，我们会丧失非常宝贵的日期，能够找到日期恢复二读的空间极度困难。
工党提出中止待续动议，泛民表态支持，但建制派普遍反对，不过当中都有例外，自由党田北俊就支持中止待续。
田北俊説：我支持中止待续，是支持再商讨一下，而不是站在他们一边支持“拉布”，可否对外面的那么有意见的网民，举了那么多例子，你是否够胆说，有事还是没事呢？
他认为政府也承认现时条例草案有问题，可先通过后再检讨，他感到奇怪，因为议员职责是“立一条好的法例”，并非让法例含糊不清，存有灰色地带，因此认为可多作讨论。
到晚上八时休会前，仍未能表决“中止待续”动议，周五早上复会继续。
而在立法会示威区，晚上再有市民到场参与集会并观看立法会直播。民主党黄碧云和公民党毛孟静到立法会示威区，被大批集会人士包围，情况混乱。期间毛孟静怀疑被人推跌，其后黄碧云声称毛孟静晕倒，要由立法会保安员扶起并协助她返回立法会大楼。
