一周新闻聚焦：瓮安事件的意义与警示（下）

 

媒体报道聚焦。大部分都是摘要。

●法国国际广播电台（RFI）6月29日报道：贵州发生万人骚乱，示威民众焚烧公安局

贵州瓮安女中学生遇害引发大规模骚乱的消息迅速在因特网上传开。

中国大陆贵州省大约一万名村民周六包围冲击当地政府和公安局，要求讨还公正。村民放火焚烧政府大楼。事件发生在贵州省瓮安县，时间星期六下午。在距离北京奥运会开幕仅有数周之际，大批民众冲击政府机关，自然引起海内外媒体相当关注。

据报道，昨天下午，一万多名愤怒的民众把县政府和公安局大楼团团围住，要求对罪犯绳之以法。事件的起因是民众对当地一名女学生死因鉴定结果不满，这名15岁女学生被怀疑遭强姦后致死，但警方未经全面尸检就放走疑犯，民众怀疑警方掩盖真相，十分不满，与警方爆发冲突。据当地居民说，当地公安部门认为这名十五岁女孩是投河自杀的，而死者家庭则认为她是被当地一名公安局官员的侄子强奸后杀害的。据法新社引述当地村民的话说，女孩子的叔叔因为抗议公安局的调查结论而被警察打死。但叔叔被打死的说法尚无法得到证实。

据指出，在县政府有关负责人接待过程中，有的民众冲击县公安局、县政府和中共县委大楼，还有民众打砸办公室，并点火焚烧多间办公室和20几辆小车。

据中国媒体报导说，事发之后，贵州省政法委书记、公安厅长崔亚东赶至事发现场，处置及平息事件。 到今天凌晨二时，围观人员渐渐散去，事态没有进一步扩大，目前瓮安县城秩序基本恢复正常。但一些村民向法新社记者表示，周六至周日夜间，近两百名保安人员进驻翁安，当地电话通讯也被切断。而且，自周日起，许多有关翁安骚乱的网页已无法打开。骚乱发生后，消息迅速在网上传开。中国官方媒体新华社晚些时候才报道了消息，但并没有提供详细情况。

●自由亚洲电台（RFA）6月30日报道：贵州当局大肆抓捕瓮安县抗议民众

贵州瓮安发生大规模骚乱后，当局开始搜捕示威民众，并敦促参与者自首。同时，中国当局要求各级地方政府在北京奥运会前夕防止发生民怨升级事件，确保奥运平安举行。

瓮安在6月28号下午到29号凌晨发生大规模骚乱后，瓮安县公安局在电视上发布通告，敦促“犯罪嫌疑人主动投案自首”，并要求民众提供所谓的“犯罪线索，勇于举报打、砸、抢、烧违法犯罪行为”。

官方没有透露目前拘捕了多少人。但是据位于香港的中国人权民运信息中心负责人卢四清告诉美国之音，他的消息来源透露，到30号中午的时候，已经有大约300名示威民众被公安拘捕，部分人士已经被送往都匀及福泉的看守所。

卢四清说：“到下午他们继续进行拘捕。参加的人有公安、武警两千人。他们根据录像，在县城一代搜查了一些人员。派出所找到一些人质问，再去抓人。”

该中心还得到消息说，被公安人员打伤的死者叔叔李太和星期一早上从医院失踪，估计已经被公安拘捕。

*分析：官逼民反的典型骚乱事件*

中国人权民运信息中心负责人卢四清说，从当前当局的行动看，恐怕有民众会被判极刑。他说：“我们非常担忧了，因为它这样大规模的拘捕，又把这个事件定性为打砸抢事件。这有可能像89年六四一样，有可能有人会被判死刑了。从目前看，这确实是一个官逼民反的群众性的示威运动。”

记者拨打贵州公安部门电话了解情况时，没有得到回应。

这次事件源于民众对瓮安县一名中学生死因鉴定结果引发的不满。中国官方的新华社对这个事件进行了简单报导，但是没有就女学生之死作进一步说明。但是中国人权民运信息中心得到的消息说，当地一名16岁的女中学生疑被人奸杀。由于三名疑犯中有两人是县公安局的亲属，虽然存在重大杀人嫌疑，公安部门却在传讯后将其释放。公安机关的做法引发死者家属强烈不满，后演变为有至少一万人参与的骚乱事件。骚乱过程中，有数十部车辆被焚烧，瓮安县公安局和县委、县政府等机构大楼也被烧。

这个事件引发中共高层关注。财经网的一篇报导说，中共中央政治局常委周永康和公安部部长孟建柱都对事件处理做出批示。事件后，贵州当局成立了所谓的“6.28”事件工作组，武警总部也介入事件处理。

事件发生后，官方媒体仅发布了简短消息。但是各地网民则对官方做法感到不满。河南一名自称阿豪的网友说：“我的观点就是中国能够社会平衡，人民能够安居乐业，国家能够富强、强大。但是中国政府针对瓮县的做法，会让很多人都不满的。”

周末时，中国各网络论坛张贴了大量阿豪这样的网友发表的评论。但是，法新社的报导说，到星期一的时候，多数相关评论已经被删除掉了。

另据路透社报导，中国当局星期六就奥运前夕维持稳定举行了一个电视电话会议。路透社引述中国媒体关于这个会议的报导说，北京奥运临近之际，地方当局和官员要妥善处理请愿事件，做好稳定工作，以维持社会和谐和稳定。当局指出，确保北京奥运安全顺利的举行，各部门各层级必须赢得这个艰巨的任务。

路透社的报导说，星期六举行的关于维持稳定的会议是中国当局在奥运之前避免任何国内动荡而采取的安全措施，其目的是针对各地民众的请愿活动。路透社说，在过去十年间，中国各地前往省府和北京上访的人数激增。在全国范围内，上访和信访人数已经从1995年时的480万人增长到2005年时的1270万人。

●英国广播公司（BBC）6月30日报道：中国当局下令瓮安“骚乱者”投案自首

贵州省翁安县公安大楼被人放火焚烧
据报，因女学生死亡事件引发警民冲突的贵州瓮安县当局张贴布告，敦促\”犯罪嫌疑人\”主动投案自首，并号召民众举报参加了冲突的\”骚乱者\”。

当局增派了警力，周一的瓮安在平静中洋溢着紧张气氛。

一位当地居民说，政府大楼和警察局前都有重兵把守。学生已经返校上课，社会秩序已经恢复。

翁安的暴力事件发生在一个敏感时期，中国政府正大力宣传安定团结迎接北京奥运。

事件发生的起因是一名年轻女中学生遭受强奸并被害的消息。报道说，当地政府试图保护犯罪嫌疑人而引发民愤。有指称说，该嫌疑人的父亲是瓮安县副县长。

当地居民说，被害女孩的叔叔在被警察逮捕关押期间死亡导致民愤进一步激增。

据基地设在香港的人权与民运中心说，中国当局向瓮安派遣了1500名武警，有大约200人被捕。

设在北美的以报道中国维权消息为主的公民新闻网站博迅说，当地一名高中女学生的尸体在河里被人发现，警方断定死者是坠河自杀，但是家属不同意警方的判断，认定孩子是被强奸致死，后被丢弃河中。

消息说，家属前去理论，被公安人员打至重伤。女孩的同学前去问询，也被殴打。

消息称，民众纷纷前去围观，有人甚至辱骂公安干警，结果有三人被打，入住医院，引起民愤。

现在离北京奥运会还有几个星期的时间，当局把维持社会稳定作为头等大事来处理。

有关这起骚乱事件的帖子出现在了中国国内一些网站的论坛上，包括天涯论坛、新浪论坛、网易论坛，但很快又被删除。

●中国和解智库6月30日就贵州瓮安民警冲突局势建言：流言止于真相，冲突止于对话

据新华社报道，贵州省瓮安县城6月28日下午发生一起围攻政府部门的打砸烧事件。据当地警方介绍，28日下午，一些人因对瓮安县公安局对该县一名女学生死因鉴定结果不满，聚集到县政府和县公安局。在县政府有关负责人接待过程中，一些人煽动不明真相的群众冲击县公安局、县政府和县委大楼。随后，少数不法分子趁机打砸办公室，并点火焚烧多间办公室和一些车辆。

中国和解智库从多渠道了解到，事态比新华社的报道更加严重，有过万的市民因对县公安局的草率和粗暴作为强烈不满而走上街头，警方和示威民众之间爆发的暴力冲突相当严重。已有的现场图片显示，县政府大楼和公安局大楼均遭到纵火，数十辆警车和公用车辆被焚烧。

新华社发布消息称，参与人数大多为不明真相的群众。中国和解智库认为，流言止于真相，冲突止于对话，是一条颠扑不破的真理。这条真理在汶川大地震中得到充分的印证，正是由于新闻管制当局放弃新闻管制，大陆和海外媒体进行多方位的、全面和真实的报道，才掀起全民性的抗震救灾高潮。开放媒体报道，不仅没有给中央指挥救灾工作带来负面作用，反而给予官方比新闻封锁时期更多的正面肯定。

中国和解智库建议贵州省行政和治安当局，应尽速解除新闻封锁，让不明真相的群众和传媒记者深入了解真相，并在真相得到揭示、迅速侦缉案件凶手的前提下，和示威民众开展对话，以此疏导民众的非理性情绪，避免更大程度的骚乱。

中国和解智库已多次向中国政府传递民间不满的急剧增长，并指明不尽快启动政治体制改革无以消弭发生大规模激烈冲突的隐患。贵州瓮安民警冲突是一个明显的预警，我们再敦请中国政府为天下苍生计，从速放弃现存落伍过时的一党专制制度，让文明的民主政治制度落根中国大地，消除频频发生的人祸。

●6月30日中国民主党联合总部（海外）关于瓮安市民抗暴事件的三点声明

贵州瓮安市民6月28日的抗暴事件，只是中国社会日趋黑暗，中国社会危机日趋总爆发的一个惨烈事件，对此我们声明如下：

1.贵州瓮安事件再次表明，中国大陆的政府和官员，正在大面积地加速黑社会化，他们的种种暴行已经远远超出了人类正常伦理所能容忍的限度，已经堕落到了不齿的地步。

前不久的四川地震中，千万花季少年和他们的老师死于豆腐渣工程，再次表明，中国的吏治已经病入膏肓。

非但如此，中共情治机关的魔爪又伸向海外美国法拉盛等等地区，在中共情治机关的唆使下，那些中共帮凶所做出的下流动作，及污秽语言，丢尽了我们中国人的颜面，并引起自由社会的高度警觉。

可是对此一切，胡、温中央政府却一味地姑息养奸，并不准备、或无力从吏治着手，还中国公民一个清明、公正、安全的社会环境。

既然，中国法律依然年年执行死刑，为什么胡、温中央政府就不敢说：“谁要了孩子的命，中国法律就要谁的命！”

2.中国的民众是世界上最具有忍耐力的民众之一，瓮川市民6.28抗暴行动是正义之举。

中国民主党秉持“公开、理性、和平非暴力”的政治路线，但对于民众在忍无可忍的情况下，举行的一切抗暴行动，我们是坚定支持的！

抗暴无罪。贪腐有罪，暴政有罪，残暴镇压更有罪。

3.中共情治机关急速地黑社会化，中共中央政治局常委、中央政法委书记、原公安部部长周永康，罪不可赦。

四川地震中，因豆腐渣校舍和民居所造成的万千儿童和民众惨痛死亡，原四川省第一书记周永康，罪不可赦。

中共情治机关唆使和纵容他们的帮凶在海外制造丢尽中国人颜面的事件，周永康罪不可赦。

周永康，及一切贪官污吏理应严惩，以谢天下！

●德国之声7月1日报道：贵州瓮安万人骚乱：媒体报道失去公信？

上周六，贵州省瓮安县公安局和政府大楼前聚集了万名群众，原因是对该县一名女学生的死亡鉴定结果表示不满。事件发生后，中国官方媒体、境外媒体、包括网络论坛都对此事进行了相关报道，看到的报道内容却众说不一。一再呼吁媒体政策开放下的中国媒体，该如何把握新闻报道的真实性？

汶川512大地震—中国媒体迅速、即时的报道给国外媒体留下了深刻的印象。与西藏骚乱官方媒体的报道相比，汶川地震的报道充分体现了中国媒体少有的开放和自由。但在6月28日发生在贵州 瓮安县的打砸烧事件，也同样引起了广大网民的关注，很快网络上出现了骚乱相关的视频和万民群众的抗议图片。

有些网友认为：“中国官方媒体新华社的报道，内容太空洞，他们宁愿相信来自民间的消息。”对此炎黄春秋杂志执行主编徐庆全在接受德国之声采访时表示：“其实从这件事来看，中国媒体已经在进步了，起码我们能很快在网上知道发生了什么事情。这说明，中国媒体可以对大事做出迅速的反应。但是另一方面，我们也还看到，一些传统报道的写法还是老生常谈，读者在文章中根本找不到贵州事件发生的真正起因。”

对于贵州事件中女学生的死因，网上和官方媒体众说不一。当地政府发言人在接受德新社电话采访时声明，这名女学生是投河自杀的。据香港中国人权民运信息中心公布的数字显示，截至目前为止已有3万人参与了该县公安局和政府前的骚乱事件，其中已有300人被捕，1人死亡，150人受伤。

而作为新闻人徐庆全更愿意相信官方报道，他说：“贵州这个事一出，我就知道肯定有什么原因在里边，要不也不会有这么多人在那闹事。背后一定是涉及官和民之间的纠葛。比起民间的小道消息，作为新闻从业人员我更相信中国官方报道。不管真相是什么，起码有可信度。”

在视频网站私人上传的影片中，有群众手持木棒在公安局广场前四处跑动，远处是冒出的熊熊浓烟和被翻倒的车辆。这些民间记者是在事发后仅几小时公布的录像资料，在网络发展的今天，人人有机会用手机拍下新闻的科技时代，中国媒体开放势在必行。

中国青年政治学院新闻传播系教授展江认为：“中国最高层最近的一项新政策显示，中国还是要发挥互联网的作用，他们意识到互联网的力量。所以中国官方媒体如果对大事件没有跟进式报道，那就会和民间报道产生一些出入，引起人们对官方媒体的质疑。”

据新华网报道，这名女学生的尸体是在6月22日被打捞出来。香港中国人权民运信息中心的消息称：贵州骚乱事件参与人数如此之多，是由于案件的三名嫌疑人中有警察亲属。尽管有证据证明，但嫌疑人目前被无罪释放。该县政府现表示，现已派出专家组进一步调查死亡原因。

展江强调，“中国媒体越不开放或是开放得不够，就越会引起怀疑。”他说：“官方媒体还是要尽可能的起一个主要媒体渠道的作用，让人们能够通过传统和官方媒体了解到更多信息。这样互联网上民众的传言就不会给中国官方造成那么大的压力。”

●财经网7月1日报道：武警总部介入贵州瓮安打砸烧事件

瓮安县公安局发布《关于敦促犯罪嫌疑人主动投案自首的通告》（电视截图）

事件缘起一名女学生溺水死亡，瓮安县委、县政府大楼被烧；武警总部副参谋长从京赶到瓮安。

6月28日下午，贵州省瓮安县发生一起围攻政府部门的打砸烧突发事件。至6月29日下午，事态得到控制，围观人员缓慢散去，县城秩序基本恢复正常。瓮安县公安局亦发布通告，敦促参与打砸烧的犯罪嫌疑人主动投案自首。

据《贵州日报》报道，这起打砸烧事件发端于瓮安县一名女学生溺水死亡，此后，瓮安县公安局进行调查后，对女学生的死因做出鉴定。但死者家属迟迟不肯接受鉴定结论，此后事态扩大。

6月28日下午，一些人聚集到瓮安县政府和县公安局。在县政府有关负责人接待过程中，县公安局、县政府和县委大楼分别受到冲击。

直至6月28日深夜，瓮安县城的马路上随处可见石块、砖头和碎玻璃渣，路上还有两辆被焚烧并掀翻的车辆。县公安局、县委、县政府大楼均不同程度被烧，大院内另有数十辆汽车被烧。

据《贵州日报》报道，事件发生后，即引起中共中央和国务院的关注。中共中央政治局常委周永康、公安部部长孟建柱皆做出批示。

随后，中共贵州省委决定成立处置瓮安\”6.28\”事件工作组。省委副书记王富玉，副省长黄康生，省公安厅长崔亚东，副省长刘晓凯，省武警总队长周爱民，省武警总队政委张生枝皆及时赶到瓮安，与黔南自治州州委书记吴廷述、州长李月成等亲临现场指挥。武警总部副参谋长薛国强也从北京赶到瓮安。瓮安县委、县政府亦迅速成立了以县委书记为指挥长的事件应急指挥部。

据新华网报道，截至6月29日凌晨2时，围观人员已缓慢散去。至29日下午，县城秩序基本恢复正常。

瓮安县地处黔中腹地，为黔南布依族苗族自治州下辖十县之一。瓮安县西距省城贵阳174公里，总人口 46 万，以汉族人口为主，少数民族人口占 4.3 %.

●美国之音（VOA）7月1日报道：中国封杀瓮安骚乱互联网报道评论

中国贵州省瓮安日前发生当地公安机关和政府处理案件引起群众愤怒和骚乱的事件。中国当局一方面将事件定性为黑恶势力插手操纵的群体性事件，一方面对互联网上网民的报道和评论进行全面的封杀。上星期，中共总书记胡锦涛刚刚公开表示，互联网是他了解中国国内情况和民情的重要渠道。

据中国官方权威的新华社星期二发出长篇报道说，“贵州省瓮安县城6月28日下午发生一起围攻政府部门的打砸烧事件。事件发生后，党中央、国务院高度重视，胡锦涛总书记作出重要指示”。

新华社援引中共贵州省委书记石宗源的话说，“6-28”事件是一起起因简单，但被少数别有用心的人员煽动利用，甚至是黑恶势力人员直接插手参与的，公然向我党委、政府挑衅的群体性事件”。

新华社没有透露胡锦涛总书记的批示的内容，没有交待介绍“6-28”事件是的简单起因到底是什么，没有指明少数别有用心的人员以及黑恶势力人员究竟是谁，也没有说明为什么原本是安定团结的贵州省瓮安为什么会有数万人好像在一夜之间失去了基本的理智，一下子会被当局所说的少数别有用心的人员以及黑恶势力人员操纵调动了起来。

与此同时，官方给瓮安“6-28”事件定性之前，中国的网民在通过文字、图像、录像公布了事件来龙去脉的细节：当地一个女中学生的尸体被发现丢弃在河中，当地公安机关释放跟当地政府干部有关系的涉嫌杀人的嫌疑人，并断定那女生是自杀。死者的叔叔前去跟警察论理，被打成重伤，然后被黑社会势力打死。死者的姑姑也被打成重伤。愤怒的民众烧毁县政府和县公安局大楼和十几辆警察。

中共和政府地方和中央机构启动紧急事态程序，对瓮安实行封锁，切断瓮安和外界的通讯联系，并阻止记者到县城采访，有关瓮安的报道只能由新华社等官方权威机构进行。

与此同时，中国网民在第一时间通过互联网向外界输送了大量的有关瓮安事件的细节。中国当局已经采取措施，对互联网上有关瓮安事件的非官方报道和评论实行全面的封杀。

就在上个星期，中共总书记胡锦涛还公开表示，互联网是他本人了解民情的一个重要渠道。中国作家赵达功表示，到了关键时刻，胡锦涛领导下的中共当局对民情表达实行如临大敌一样的封杀，显示出胡锦涛的说法不能令人相信：“为什么不让老百姓, 人民说话呢？为什么只有你一家来说话呢？这就说明，瓮安事件绝对不是一个简单的骚乱而已。它里面涉及的根本问题就是共产党太腐败了，引起民愤了。”

官方的新华社在星期二报道中似乎对赵达功这样的批评者所说的共产党腐败引起民愤的说法给予了间接的证实。新华社援引中共贵州省委书记石宗源的话说，“从这起事件来看，从一起单纯的民事案件酿成一起严重的打、砸、抢、烧群体性事件，其中必有深层次的因素。一些社会矛盾长期积累，多种纠纷相互交织”。

中国作家、评论家田奇庄说，无论如何，中国各地存在大量的社会矛盾已经是一个不争的事实，在这种情况下，中国官方通过封锁互联网言论这样的措施继续压制民意表达，只能加剧社会矛盾：“我希望他们赶紧取消这样的做法。如果老百姓没有这样的透气孔，反而会把矛盾问题积压下来。问题长期得不到解决，一定会使更多的矛盾积累的更加严重，一旦激化起来，就会酿成更大的祸患。”

到目前为止，中国官方的媒体一直避免提及瓮安事件的发生跟当地党政官员腐败之间的关联，避免提及当地民众对当地党政官员腐败的愤恨。与此同时，官方媒体宣告，在处理瓮安事件时，要“对旁观协同者，以批评教育为主，对组织、策划和施暴者，要重拳出击，绝不能手软，努力建设一个平安的瓮安、平安的黔南州、平安的贵州”。

●自由亚洲电台（RFA）7月1日报道：贵州瓮安武警全面驻守 追捕示威者部分商铺停业

Photo： RFA

图片：网站上的贵州瓮安大规模警民冲突照片（6月28日法新社）

贵州瓮安因一名女中学生遇害，引发大规模警民冲突进入第三天，数以千计的武警已经全面控制局势。县政府办公室一名官员星期一对本台表示，当前还在对事件进行调查，如果有人参与“暴乱”，肯定要抓的。他告诉本台：“事件已经平息了，昨天就平息了，现在基本上已经稳定下来了嘛”。

记者：他们说，晚上还是戒严啊？

官员：那不叫戒严，国家有些部门，比如说银行，有关部门等等，加强警力，要看一看（驻守）。

记者：没有抓人吗？

官员：没有抓、没有抓，这个事件的案件还在调查过程中，当然，有一些人袭击警察的，如果有“暴乱”的这种人，肯定是要抓嘛。现在没有暴乱的人嘛。

据中国人权民运信息中心星期一表示，2000名公安武警正在根据录像搜捕628的示威者，至星期天中午12点，已有300名示威群众被公安拘捕。

据当地居民表示，翁安县电视台星期一上午反复播放“关于敦促犯罪嫌疑人主动投案自首”的通告，要求民众积极拘捕闹事分子，并公布举报热线电话和电子邮箱。本台曾致电举报热线和县公安局，电话始终无法接通。

目前，在街道上，随处可见到武警搜查路人，部分店铺已经停止营业，县政府向政府人员和当地银行下达通知，要求他们不要上街，不要串门。当地一家银行的负责人对本台表示：“满街到处都是武警，单位通知，我们都不能上街的，我们都在家里面。”

记者：多少武警？

职员：具体不知道。

记者：店铺都开门（营业）了吗？

职员：一部分（营业）。

另据香港商业电台星期一报道，怀疑被杀女学生的家人说，县政府限令他们在三日内将死者尸体下葬，家人要求当局彻查死因。他们指这名少女被奸杀，公安隐瞒真相，庇护高干子弟。

当地民众表示，其实骚乱还没有完全平息，入夜后，走在街上的行人都会接受武警或公安盘查，形同戒严。只是当局没有宣布戒严令罢了。

本台致电当地一位居民，她表示，骚乱还没有平息，县政府门前还有好多武警，而且晚上还戒严。

记者：你们那里骚乱平息了吗？

居民：没有平息哦。

记者：现在县政府门前还有人吗？

民众：有，现在武警来了……（听不清楚）

记者：现在这里有没有戒严？

居民：戒严不戒严，不好说啊，白天要出入（进出家门）的，晚上戒严到两点（凌晨）。

记者：街上武警多不多？

居民：武警多哦，到处都拦截（民众），像我们走……（听不清）就拦截。

目前，大陆除了加派武警控制县城，还禁止记者到现场采访，并严密封锁透过互联网发布的相关消息，从星期天晚上开始，所有与翁安骚乱有关的信息已经被全部删除，只有官方新华社发表的对骚乱事件的报道。

信息中心还表示，李树芬（死者）的叔叔李太和，星期一突然“失踪”，目前已不在医院。据瓮安县人民医院三楼外科住院部的主治医生证实，李太和的伤并没好，也没有办理出院手续。

对于当局如何处理女中学生被杀案，本台致电瓮安县检察院，官员表示，他们正在处理，如果是杀人案他们会处理。检察院的官员告诉本台“现在正在处理，等结案以后再说嘛，我们检察院啊，如果罪（名）成立，肯定处理（起诉）嘛。”

骚乱事件惊动北京政府，贵州日报星期一报道说，中共中央政治家常委周永康和公安部长孟建柱做出重要批示，贵州省委成立了“628”事件工作组，而武警总部副参谋长薛国强从北京赶到翁安指导处置工作。

●德国之声7月3日发表采访报道：刘晓波谈“无利益相关者事件”

中国贵州瓮安发生万人冲击政府机关的严重事件之后，很多人都发出了这样的疑问。为什么一起围绕刑事案件而产生的纠纷会引发如此规模的骚乱，为什么那么多与事件当事人或者死者毫无关系的人会参与其中？围绕瓮安事件所产生的种种疑问，德国之声记者采访了北京学者刘晓波。

6月28日发生的瓮安事件起因是当地一名初中女生死亡之后，家属和警方对死因有不同看法，从而产生矛盾。但随后却导致了万人上街，围攻机关的暴力事件，值得注意的是，参与所谓\”打砸烧\”行动的民众中，死者家属及亲友应该是极少数。因为按照中国官方媒体的报道，起初只是有300多名死者亲友上街游行，要求查明真相。而最后的万人骚乱则显然已经超越了一般\”亲友喊冤\”的性质。

北京学者刘晓波把这种现象定义为\”无利益相关者事件\”，也就是说这些事件的参与者中绝大部分既不是直接受害者，也与受害人没有亲属关系和利益瓜葛，他们之所以卷入事件，并不是官方所谓\”少数人煽动\”的结果，而是民间不满长期积累的结果，“中国现行体制造成了一种地方吏治的极度劣质化，这种官民之间的紧张关系可能就会因为一点小的事情就点燃了。”

刘晓波还把瓮安事件与2004年发生的重庆万州事件作了一番比较，两起事件起因都是简单的民事或者刑事个案，而最后却都引起了大规模的骚乱，两者都可以归类为\”无利益相关者事件\”。而在重庆万州事件发生之后，也有部分官员和学者指出，作为三峡水利工程移民区的万州在社会经济问题上矛盾重重，这是引发群体性事件的重要原因之一。

在瓮安事件发生之后，尽管官方将其定性为\”被少数别有用心的人员煽动利用，公然向党委、政府挑衅的群体性事件\”，但贵州省委书记石宗源也承认，瓮安事件显示当地一些社会矛盾长期积累，多种纠纷相互交织，没有得到重视，没有及时解决，干群关系紧张。

其实矛盾积累，干群关系紧张正需要通过信息透明，上下沟通加以解决。但瓮安事件中，先是地方政府极力阻止死者家属上访，此后又通过官方媒体封锁消息，统一口径。然而，在互联网日益发达的情况下，简单的信息封锁已经完全无法达到效果。事件发生后不久，相关的图片和影像资料已经出现在互联网上，其中甚至包括死者家属的申诉状以及法医验尸报告。

刘晓波指出，在网络民意的舆论滔滔之下，官方舆论应对显然难以招架，\”在网络时代官方最大的一个盲区在于，一旦出现这种事情，他就想把消息来源垄断，只由新华社发。但是封锁其它媒体，只有贵州省单方面提供的消息，网民不可能相信。因为你没有独立的新闻渠道，你不让国内外记者亲临现场进行调查，没有中立的第三方。很多网民就质疑这一点，当地政府作为被告的对象不能出来发布消息。\”

一方面是各种信息通过网络在社会中以平行的方式迅速传播，另一方面，垂直方向的信息传播方式极其狭窄低效，以\”信访制度\”为主的上情下达渠道无法起到作用，导致真假难分的消息在民间沸沸扬扬，而上层却无法有效的了解民意，最终致使矛盾积累到一定程度后，引发大规模事件。这也是瓮安事件留给人们的一个重要思考。

●美国之音（VOA）7月3日报道：瓮安县警务不力致使警民关系紧张

中国贵州省和瓮安县的官员分析了6月28号由一名女学生死亡引发骚乱的深层次原因。在进行了第三次解剖检验之后，死者家人已经将其埋葬。

贵州省官员承认，警务工作不得力，是导致上周末发生瓮安县事件的部分原因。

新华社说，6月28日下午，贵州省瓮安县一些人因为不满县公安局对该县17岁女学生李树芬的死因鉴定结果，聚集到县政府和县公安局抗议。在县政府有关负责人接待过程中，一些人煽动不明真相的群众冲击县公安局、县政府和县委大楼。随后，少数不法分子趁机打砸办公室，并点火焚烧多间办公室和一些车辆。

路透社援引贵州日报的报导说，差劲的警务工作导致了漫无法纪的气氛，这是使群众情绪失控的主要原因之一。贵州日报说，“在瓮安县，一年发生600起到800起的犯罪案件，但是只有大约一半得到解决”。

除此以外，贵州日报说，部分地方官员和学校没有对道德教育给予足够重视，也是促使犯罪事件逐年增多的一个原因。

新华社引述贵州省省委书记石宗源的话说，“一些社会矛盾长期积累，多种纠纷相互交织，一些没有得到重视，一些没有及时解决，干群关系紧张，群众对我们的工作还不满意。由此暴露出的问题应引起反思”。

另据新华网报道，由贵州省著名法医组成的专家组，2号对李树芬的遗体进行了第三次解剖检验，李树芬的亲属及村民代表见证了解剖检验的全过程。检验结束后，李树芬家人已将其遗体装棺埋葬。

●周曙光：7月3号在瓮安的经历

被烧毁的警车。（来源：周曙光个人新闻台）

2008年7月2日晚上被一帮不明身份的人跟踪，我们换两次车走进一个死胡同都被他们跟上，我们反而跟在他们身后嘲笑他们。由于我把他们的电话公开了放到Twitter上，有网友说发短信警告了他们，我很想知道是如何警告的：）

到在凌晨回到酒店，我发了《7月2号在贵阳的经历》，预定了一篇文章在八点多，三点左右才睡，七点起来包了一辆车再次前往瓮安县城。

10点多到达瓮安，停了车。停车的时候看到一大堆废铁，估计就是烧掉的警用车。

被烧毁的警车。（来源：周曙光个人新闻台）

被烧毁的警车。（来源：周曙光个人新闻台）

然后我们去西门河边，我和南华早报的蔡志郁分开了，他去村子里单独采访围观救人的旁观者，我在河边拍自拍照和风景照，记录下这个做俯卧撑的风水宝地。

再然后被“628事件”应急指挥部的人拦住，要我出示采访证，我说我不是记者，但我是蹭别人的车过来的，他是记者，他有采访证，于是他们要求我带他 们去找蔡志郁，我于是说要打电话给蔡志郁。但我拨的不是蔡的电话，我故意打到华盛顿邮报的刘流那里去了，我跟刘流说一些莫名其妙话，我说蔡先生，我们遇到 了县宣传办的工作人员，我们要来找你，你在哪？好，我过五分钟再打给你，没错，是的，好。电话那头刘流问我是不是打错电话了，我就说“没错”。估计刘流也 听得有点明白了。我于是带路朝村子里去找蔡可能出现的地方，五分钟后，我正准备打电话给蔡，蔡就打电话过来了，他说让我去县委大院等他，这个时候，我的感 觉其实和刘流差不多，我也没心理准备，结果没配合上蔡的话语，把蔡给急坏了，晚上回到贵阳后被严厉的指出经验不足，我的做法没有保护到他，一旦他被找到， 照片资料被删除的话，他就白来了，那就损失巨大了。我根本没有想到蔡也会可能会被要求删除资料。再后来，蔡关机了，我们进村随便找了一圈没找着，村里的人 也不清楚他到底去了哪个方向。

然后被他们邀请去吃中饭，然后到新闻中心等蔡志郁，我发短信给蔡告诉我的状况，我还以为蔡可以起到保护伞的作用，可以来接走我。我让他办完事到19点以后再来接我。

可是，开始有老一点的不明身份的人开始带我去一个小房间盘问我了，在不知道身份的情况下，我试图说我只是一个从成都过来的游客，认识蔡只是因为我们 都去了四川地震灾区。后来发现他们就是跟踪过我们的人，对我的行踪相当了解，我就知道他是国安了，说话的口气也像，总是先预设一个可能，要冤我，等我辩解 的时候就说“你说”，这样子就无法让我有效组织语言和逻辑，因为我一旦说，就会有更多可挑起话题的细节。以后我也要学他们“新闻发布会”那样，别人不提， 就不介绍； 别人要问，就说不知道。

后来，他们要像我在沈阳调查蚁力神的糟遇那样查看我的电脑里的东西，我拒绝打开电脑被他们查，可是他们威胁我要交给公安机关处理，我吓惨了，他们的公安机关太恐怖了，我要得罪他们公安那我肯定死定了。于是给他们看我的电脑，他们不肯当着我的面看，在电脑里插移动U盘，不知道搞什么鬼。

我又被带到另一个房间，我就干脆打开天窗说亮话，我的经历也确实没什么犯法的地方，反正我电话也打了，twitter消息也放出去了，也不可能对我怎么样。

他们让我写了一些联系过的境外媒体的电话，写了在瓮安的经历，然后还给了我一百元坐车回贵阳市。因为蔡和司机先回去了，没有来接我，导致我坐不到顺风车了。我觉得，限制我六个小时的人身自由不说，删除我电脑里的照片不说，送我回去是应当的。

于是我堂而皇之接受这一百元“车马费”，18点左右，坐上大巴，然后用twttter感谢华盛顿邮报的刘流、刘颂杰和成都的宋石男，我不清楚还有哪 些人在暗中帮助我，导致和我谈话的人对我很客气，他还不断的接到电话说又是一个领导对我很关心。晚上十点左右回到贵阳市，搞笑的是，我上大巴居然没人收我 钱，我下车的时候打电话向朋友报平安也忘了问要把车票钱给谁。嗯，白白赚了一百元车马费。

下图是证明瓮安政府在试图控制媒体采访，导致记者接触不到王娇、陈光全、 刘言超、李秀华、李秀忠、刘开龙、李树勇等案件相关人，完全不公开信息。违反了胡锦涛的批示。我估计，其他记者那里也许还有猛料出现。

我的很多照片被删除了，但我还有另一张SD卡没被他们知道，SD卡和电脑里被删除的照片我会去深圳找朋友帮我恢复，据我所知，来检查我电脑一的男一 女对电脑的熟悉程度还不如我，居然不知道Vista有一个安全删除的右键选择。如果恢复了数据，还有更多视频猛料供大家欣赏，我这几天没时间编辑视频，所 以没上传过。

下面是我写的“供词”，字写得超级丑，对不住各位网友了。如果谁有兴趣OCR成文本文件，请留言到本贴，谢谢啊。

●自由亚洲电台（RFA）7月3日报道：大批公安武警继续驻守瓮安 59人被捕

贵州当局维持女中学生李树芬第三次尸检结果是遇溺死亡，再次否定是一宗奸杀案件。死者家属对结果极为不满，并拟采取法律途径申诉。村民对当局的结论存疑，但大批公安武警继续驻守村内，村民都不敢作声，被当局抓捕的五十九名疑犯，当中廿二人被刑事拘留。

由贵州省当局委任法医组成的专家组，第三度解剖上月死亡的十七岁中二女学生李树芬的尸体，验尸结果仍维持早前两次的验尸结论，死者是遇溺死亡。李树芬的家属周四傍晚已将李树芬的尸体入土为安，当时有数十人冒雨参加她的葬礼。

一名村民陈先生指，村民都质疑当局的尸检结果，认为李树芬是被人报复奸杀，但现时全村都有武警公安驻守，村民都不敢发声。他说：村内仍然有很多武警公安驻守，他们是贵阳的武警大队，他们一直在抓人，过去两日已经抓了很多人，现时仍有村民被关押，当局先前的广播是要村民举报参予者，现时的广播是指犯了刑事罪行的黑势力人士，公安不容许我们对外乱说话。

另一名村民李先生指，县内治安很差，多宗谋杀案件仍未侦破，李先生质疑若非这次少女被杀的事件揭露后，引起中央领导人关注，事件可能亦会被不了了知。他说：很多案件交到公安手上，都侦破不了，已积压了很多宗杀人事件，死者家属到公安查问调查，总是未有结果的，这次亦是一样，女死者被草率处理，死因存疑，究竟是黑势力所为，或是公安内有黑势力操控，我们都不得而知的。

李先生还说﹕李树芬的性情温婉，读书成绩十分出色，期考都是名列前矛的。村民都不相信她是自杀的，而涉案的两名男疑犯，近日已经没有再在村出现。

李树芬的谊父王先生，对尸检结果表示强烈不满，并指当局造假的行为表示愤恨，因逃避公安抓捕，现时身处外地的王先生，打算短期内回乡，为李树芬讨回公道。他说：结果不合法理，当局在做假，我们老百姓没有说话的馀地，若尸检报告是真的话，为甚么当局不公开给村民看，村民肯定不服说法，一定会组织起来，我打算尽快回乡，商讨对策，可能采取法律途径申诉。

据香港南华早报周三的报道指，李树芬的父亲接受了当局三万元赔偿，作为死者的殓葬费，由于李树芬的父亲李秀华，手机已被关上，所以，暂无法确定有关消息。

由于学校由周三起开始放假，记者多次致电学校查问，电话都没有人接听。

记者亦多次致电县公安局，但电话一直被占线，无法找到负责人查问。

日前曾经到瓮安县当地采访的，湖南网络维权人士周曙光指，当地满布武警及公安，他对当局阻止外来人士入村采访感到不满，而在网络上多个网民发出的帖子被当局删除，周曙光认为这是侵犯公民言论自由的权利。

在骚乱中被拘捕的五十九名示威者，有廿二人被刑事拘留，被捕者中有十九人是学生。官方传媒报道，其中三十九人有流氓恶势力背景。

贵州省当局指骚乱事件由黑势力操控，由周三起，在县内展开为期四个月的专项行动，打击黑势力。而贵州省委副书记王富玉、副省长黄康生亲赴瓮安县指挥调查，并认为事件与社会冶安差及各种社会矛盾未消解有关。根据官方统计数字，瓮安县每年发生六百至八百宗刑事案件，但破案率祇有五成。

●德国之声7月3日报道：中国不让随便讨论瓮安事件

女学生李树芬死亡一事引发的贵州瓮安“群体突发事件”虽然暂告平息，但事件显示了中国社会不稳定的一面。德语媒体分别报导和评论了这个事件及其反映的现象。德国之声摘译如下。

新苏黎世报报道了这起事件的蹊跷之处：

“香港南华早报周二报道说，女孩的父母说，一名官员要求他们接受三名涉嫌作案人提供的九千元赔偿金，放弃采取任何法律步骤。女孩的父母对这一建议十分愤怒，他们不顾威胁，要求调查并讨回公道。在地方当局下令火化遗体、并有不明身份的人为了防止进行独立调查两次企图盗走遗体的情况下，他们与数十名同情者日夜守护着棺木 .

“奥运即将开始之前，地方上出现的新动乱使中国政府极其不安，上周周末，北京指示各省当局务必制止地方抗议活动。星期二，私营的新浪网删去了瓮安事件的全部讨论和消息，这肯定是执行当局的相关指示，激起了一些网民的愤怒。”

每日镜报报道了瓮安事件的起因和经过，认为这场骚乱可能有更深层的社会原因。该报最后写道：

“虽然中国没有游行示威的权利，但人权组织统计，平均每年有八万次示威活动。去年，厦门数万人抗议并阻止一家有害健康的化工厂在当地设点生产。北京奥运开幕前37天，共产党当权派要向世界展现一个稳定和谐的社会，他们召开全国会议，要求地方当局，今后几周不要让居民表达抗议和不满。国家的网页说，\’这是一场我们必须赢得的斗争。\’

“互联网上也在进行斗争，瓮安成了一个违禁的词语，任何带有这个词的文章都被网警删除。由于中国互联网上流传着事件的不同版本，所以现在检查官们要对讨论进行导向。只有在官方的新华网页上，网民才可以讨论女学生死亡事件。”

法兰克福汇报注意到，奥运前中国加强了对上访人员和社会活跃分子的控制，以创造“安全与和谐的环境”：

“想在北京向有关当局讨回公道的上访人员，被公安强行遣返原籍。山东潍坊的两名上访人员上周被强行遣送回家，他们代表了数千名被非法剥夺土地的农民。现在他们被软禁，公安要求他们不要与记者联系。中国政府奥运前许诺，外国记者可以在中国自由采访，根据规定，只要采访对象同意谈话即可。现在公安对活跃分子施加压力，防止他们谈及棘手问题。但实际上侵犯人权和示威的报道通过互联网很快就传播开来，速度之快出乎政府意料。”

●亚洲周刊7月3日报道：瓮安事件：石宗源承认民众对政府不满

亚洲时报/贵州瓮安县上周六（6月28日）因少女死亡事件引发民众烧政府建筑物事件，贵州省委书记石宗源周一承认，冲突是因民众对政府有不满，社会矛盾长期积累，并没有得到重视和及时解决而导致。

当局周一就事件举行群众座谈会，贵州省委书记石宗源在会上指称，“6?28事件”是被少数别有用心的人员煽动利用，公然向党委、政府挑衅的群体性事件。他指，该事件反映一些社会矛盾长期积累，多种纠纷相互交织，没有得到重视，没有及时解决，干群关系紧张所致。

石宗源说，事件中必有深层次的因素。他指，一些社会矛盾长期积累，一些地方、一些部门在思想意识上，干部作风上，工作方式方法上，还存在一些这样那样的问题，群众对政府的工作还不满意，由此暴露出的问题应引起政府的反思。

石宗源曾在甘肃省和吉林省工作，2000年10月曾任新闻出版署署长、党组书记兼国家版权局局长。他在2005年12月被调往贵州工作，至2007年4月出任贵州省委书记。

会上贵州省公安厅政治部主任王兴正指，“6?28事件”中，有150人受伤，大部份属轻伤，没有任何人死亡。贵州省公安厅周二晚通报，已抓获50多人。事件中，有多栋政府建筑物内的办公室被烧毁，包括县委大楼、县政府办公大楼、公安局办公大楼等。

公安厅指，引发骚乱的少女李*芬是死于自杀，但会按家属要求，在遗体下葬前，对遗体进行第三检检查，并由贵州省、州、县公检法部门法医对遗体进行。

对于外传事件涉及高干子弟，黔南州委政法委书记罗毅在会上说，这个说法是错误的。他指，牵涉事件另外三人父母均在农村务农。

公安厅说，李树芬上周六（6月21日）晚与男友和另外两名友人到西门河边大堰桥，在?谈期间，李树芬曾说：“跳河死了算了，如果死不成就好好活下去。”其后她跳入河中，其中一名友人曾跳下河中施救，但因体力不支，被拉回岸上，在场其他人报警。

公安接报到场，在22日凌晨3时将李*芬打捞上岸，证实其已死亡。瓮安县公安局根据调查结果，认为李*芬死亡一事是自己跳河身亡，属自杀，并将调查处理意见及时告诉死者家属。

死者家属认为有奸杀的嫌疑，要求进行DNA鉴定。6月25日下午，对死者进行复检，证实死者是因溺水窒息死亡，生前未发现有性行为，提取阴道分泌物，未检出精斑。

当局指，死者家属当时表示认可，但不安葬死者，要求公安部门责令当时在场的三人赔偿50万元人民币。死者家属其后答应在6月28日签订协议了结此事，但死者家属当日下午带同300多人打着横幅在瓮安县城游行。部份群众尾随队伍前行，至下午4时30分，到县公安局办公楼前聚集，事件演变成骚乱。

死者家属7月1日同意安葬李*芬，但要求下葬前再做一次尸体检验，当局承诺将在复检后，及时通报鉴定结果。

●自由亚洲电台（RFA）7月3日报道：记者博客透露瓮安见闻

一名自称来自官方媒体的记者连日来将他在贵州瓮安6.28骚乱后的见闻﹐以文字及图片方式发表在他的个人博客内﹐内容提及贵州当局关于设宴感谢记者“帮忙”﹐承认警察有打人，并在医院见到一名被警察打伤的7岁小孩等。而图片更显示瓮安城内布满军警。

《贵州日报》周四发表了一篇名为《瓮安干部群众希望珍惜平安美好生活环境》的文章﹐采访瓮安的个体户赵承国、瓮安三中学生吴清、离休干部陈文清等﹐他们在报道异口同声声称6.28事件是受黑社会煽动﹐平乱过程中警察没有打人等。

但有一名姓吴的记者在他早前的中国博客网的日记中称这些所谓“干部群众”是当局安排的﹐同时这名记者还爆出一些瓮安骚乱的内幕﹐在他最早的日记中说﹐他在6.28骚乱第二日被派往瓮安﹐入城时被交警拦截核查身份﹐进城后又遭武警所设的多重关卡重重审问。而前往记者的图片和文字都要交当地宣传部审查。

在7月2日的日记中﹐他采访了部份6.28骚乱事件的目击者﹐证实警察在处理骚乱中有打人及发射塑胶子弹。而同日当地的人大代表和政协委员在被安排会见省委书记前﹐被瓮安县委书记事先“打招呼”。同时﹐这名记者还走访了当地的医院﹐见到一名在骚乱中受伤的7岁男孩﹐他说是“警察冲出来时”所伤。

而2日晚上当局召开新闻会﹐会后贵州省委宣传部一名副部长参加了一个记者饭局﹐席间这名副部长向现场约120名记者敬酒﹐说“希望报道都有利于贵州的发展”。

饭局之后﹐记者到街上拍照﹐期间必须带上专用采访证。而从众多图片可见城内仍然有大批武警及民警把手。这部份照片随后被一些官方媒体转发。

而7月3日早上这名记者再次发表日记﹐称有记者在到女死者家采访时遭到便衣拦截。而《潇湘晨报》的工作人员因采访过程中“我行我素”﹐采访车被交警扣押。但随后这名吴姓记者的网上博客被封。本台记者周四登入该网站时﹐出现网页”已被锁上”的字样。

另外，中国人权民运信息中心消息，贵州省委周四下午在贵州省委礼堂召开“千人干部大会”解释瓮安事件，期间安排中学生上台声讨暴徒、赞扬政府，大会只批准少数传媒入内采访。

●网刊《参与》7月4日发表采访张祖桦报道：你拿什么来抗拒民权？

近日，贵州省瓮安县正处于中国舆论的焦点，这场被当局定义为“打、砸、抢、烧”的6.28突发事件无疑是2008年最引人瞩目的公民维权行动，凸显了公民力量与政府力量的抗衡，记者就公民维权的系列问题采访了著名宪政学者张祖桦先生。

《参与》记者：您说过中国公民连“为权利而抗议的权利”都没有，最近在贵州省瓮安县发生的大规模官逼民反的群体性事件充分证明了这一点，老百姓普遍对法治丧失信心，您认为公民维权运动怎样才能成功地进行下去？

张祖桦：我在《马丁·路德·金与美国民权运动的启示》一文中对中国公民维权运动的持续深入展开提出了五点建议：

一、公民维权运动要有高尚清明的哲学思想作为导引。我所谓的哲学思想的精髓，是指信仰人的尊严和价值，奉行和平非暴力抗争的宗旨，落实正义原则，以普遍仁爱的精神化解仇恨、推动制度变革。这些原则应该成为中国公民维权运动的主流和方向。

非暴力原则关涉到人民反抗暴政的权利及正当防卫的权利，人们为此时常会有一些争论。甘地对这个问题有过一段经典的解说：“一边是真理和非暴力，一边是谬误和暴力，在这两者之间没有调和的余地。我们也许不可能做到在思想言词和行为中完全非暴力，但我们必需始终把非暴力作为我们的目标稳步地向它接近。不管是一个人的自由还是一个民族或整个世界的自由，都必需通过这个人、这个民族或这个世界的非暴力来达到。”

二、精英和大众要互相尊重，相互配合。在任何形式的社会运动中，精英和大众都是不可或缺的两大要件。再有天才的精英，如果得不到大众的支持，也只能成为昙花一现的悲剧角色。由社会精英发起的社会运动，如果得不到广大民众的理解和群起响应，就决无成功的可能。同样，声势再大的群众运动，如果得不到社会精英的正确引领与组织，也很难避免成为“乌合之众”的命运。

三、注意从关系民众切身利益的事情（个案）入手。由于政治制度的桎梏与法治建设的滞后，中国公民维权运动所面对的社会政治环境要比当年的美国恶劣得多。但这不等于说，美国民权运动的有益经验，中国就不能学习和借鉴。从关系民众切身利益的个案入手来推进维权与法治建设，就是一条行之有效的路径。令人欣慰的是，中国维权人士已经在这方面积累了一定经验，从2003年的孙志刚案、黄静案、杜导斌案、孙大午案到2004年两省五地罢免贪官案到2005年的陕北民营油田案、山东临沂计生案、蔡卓华牧师案、太石村案，到2007年的五省市农民宣布收回土地所有权、厦门PX事件，2008年的上海市民抗议“磁悬浮”、成都市民抗议彭州石化项目等许多受到国内外广泛关注的事件，都有维权人士的深度介入。尤其是孙志刚案件，在民间维权力量的联合抗争下，最后导致政府决策废除了罪恶昭彰的收容遣送制度。厦门PX维权行动也取得了成功。

四、注意利用现有的政治资源和法律资源。现有的宪法、法律、规制、程序不可能解决所有问题或者说解决不了许多问题，但也决非一无用处。这些政治资源是可以被用来做为公民争取自身权利的工具的。它们可以转化为公民维权抗暴的依托、扩展权利的凭据、进行法律博弈的工具、推进法治与宪政的武器、教育（驯化）统治者的教材和累积社会变革条件的筹码。现有的政治与法制资源当然很不完善，比如宪法中某些所谓的基本原则、法律条文存在的诸多缺失、甚至于被称之为“恶法”的存在，但应该明白，这些东西是不可能在短时间内自行消失的，只有通过人们的不懈努力一步一步地加以改变。而这并不影响我们从中开掘可资利用的内容，据以进行合法合理的抗争，且这样做更容易得到社会各界（包括中共党内的开明力量）的认同与支持。

五、逐步形成社会力量与社会运动，持续不懈地进行努力。中国现实的政治环境显然无法与当年的美国类比。美国民权运动面对的是一个民主、法治和宪政的政府，正如马丁·路德·金强调指出的“美国民主的伟大之处是为权利而抗议的权利”。而中国公民维权运动面对的则是一个专制的、独裁的、权力不受限制的政府，中国公民的各项基本人权如言论、选举、新闻、出版、集会、结社、游行、示威、罢工、宗教信仰、人身自由根本得不到保障，连“为权利而抗议的权利”都没有。在中国，民主、法治与宪政制度的建立都还有相当长的路程要走。因此，公民维权运动更加需要理性，需要团结，需要稳健，需要坚持，需要逐步形成强大的社会力量与社会运动。中国公民维权运动只要循着这样的路向长期坚持不懈、百折不挠地向前推进，则无论是谁也没有可能阻挡得了。

马丁·路德·金领导的黑人民权运动前后持续了十几年，最终取得了决定性的胜利。黑人民权运动深刻地改变了美国的社会生活图景与美国人的价值观念，因而使美国真正成为了一个兼容自由与平等的伟大国家。我相信，中国的公民维权运动长期坚持不懈地开展下去，也一定会取得最终的胜利，从而推动中国的法律与政治制度发生深刻变革，促使中国实现民主转型，使人权与自由真正成为人民生活中的有机内容。

《参与》记者：时下中国公民维权运动的时代背景比以前有什么变化？

张祖桦：我认为主要有三点：

一、民主化的时代：第三波民主化浪潮席卷全球，势难阻挡。从西欧到苏东到南美到非洲到亚洲，要求民主、申张民权的声势一浪高过一浪，颜色革命的骨牌效应持续发酵，连中南海的高参也在高唱“民主是个好东西”，你拿什么来抗拒民权？

二、互联网的时代：随着网络技术狂飙猛进般地发展、网络媒体的大量诞生、网民快速增长，使得封锁新闻、控制舆论的愚民政策彻底破产；维权群体可以通过网络低成本地将信息迅速地传达到全国和全世界，并可以较为充分地弥补组织资源不足的缺陷，将维权力量集结到一起。

三、全球化的时代：信息与经济的全球化打破了国家的藩蓠，使整个人类的利益空前紧密地联结在一起，人权无国界，维权需要国际社会的关注与支持，正义的事业需要互相奥援，人们对此感受得愈来愈真切。

这三点对公民维权运动的发展都非常有利。

《参与》记者：您认为目前中国公民社会的培育和发展存在哪些问题？

张祖桦：中国公民社会向前发展的主要障碍还是来自政治方面与制度环境方面，因为中国的现状是“有法律而无法治，有宪法而无宪政”。执政党和政府的权力广大无边且基本不受任何制约，可以肆无忌惮地侵犯公民的合法权利。比如公民的结社自由权利受到层层限制，民间组织动辄得咎，志愿者团体很难发挥出自己想起的作用；公民的言论自由与表达权遭受打压，互联网也遭到严密控制；公民的集会、游行、示威、宗教信仰、人身自由、迁徙自由和通讯自由都得不到保障；农民的土地权益、市民的房产权利和公民的私有财产权利普遍受到侵犯而很难得到公正的司法救济；公民参与政治活动，如参选基层人大代表、村委会主任、居委会主任，发表政治见解，讨论政治话题，提出政治性建议，都会受到来自政治层面的压力……。诸如此类，不一而足。这些都影响到公民社会的培育和发展，使公民社会的成长受到限制。

《参与》记者：公民维权运动与中国社会民主转型的关系怎样？

张祖桦：我觉得二者之间是一种紧密关联、“一而二，二而一”的关系。当今世界是“民主化的时代”，民主化的主要诉求之一就是申张民权、申张公民权利，这与维权运动的诉求是完全一致的。维权事件虽然大多集中在社会经济领域，一般不带有政治性；但是由于当下中国的侵权主体是政府与公权部门，而政府与公权部门肆无忌惮地滥用权力、侵犯人权的主因是由政治制度造成的，所以，要从根本上维权，必然要求政治民主与经济民主、要求实行宪政与法治、要求公民治理与自治。同时，公民的政治权力如选举权和被选举权、表达权、结社权、参与公共管理权，均是公民权力的重要组成部分，同样需要争取和维护。因此，公民维权运动的发展一定会推动中国社会的民主转型；而宪政民主的推进也一定会有助于公民维权运动的发展。

《参与》记者：您在《宪法不是一张空头支票》一文中提出，“今日中国正处于从专制极权政体向宪政民主体制嬗变的转型时期”。请问您认为这一转型时期具有哪些特征？

张祖桦：我认为，中国的社会政治转型时期主要具有这样几点特征：第一、从专制极权政体到威权政体再到半威权政体，执政集团的统治能力呈现逐步衰减的趋势；第二、公民社会逐渐生长壮大，民间组织得以迅速增长，公共空间逐渐撑大，中产阶级逐渐发展并进入到政治过程中；正如美国政治学家胡安·J·林茨与阿尔弗莱德·斯泰潘在《民主转型与巩固的问题：南欧、南美和后共产主义欧洲》一书中指出的，“活跃的公民社会不仅推动了政治变迁，产生了政府和国家，从而启动了民主转型，还可以防止逆转，从而推动转型的完成，有助于民主的巩固，并有助于民主的深化”。第三、自由、民主、法治、人权、宪政逐渐成为社会的主流价值和大多数人的政治共识，政治变革与制度创新的社会条件逐渐成熟；第四、公民维权运动和各种社会运动风起云涌，公民的权利意识与民主意识空前高涨，社会的组织化程度逐渐提高；第五、随着社会自由化程度的扩展和政治参与的扩大，民主化在中国终将成为不可阻挡的历史洪流。殷海光先生在《中国文化展望》中说得好：

台风正在狂吹，

谁能用勉强的方法阻止？

谁能借怀古之幽情来挽回？

●自由亚洲电台（RFA）7月4日报道：贵州记者吴汉品的博客被封

黔南人民广播电台记者吴汉品在他的博客上记载了大量关于上月廿八日贵州瓮安县骚乱的报导﹐有关当局以内容不利于政府处理形势为理由关闭他的博客。吴汉品接受本台访问时指﹐对当局的决定感到愤怒﹐并指当地所有记者都受到监控。

黔南人民广播电台记者吴汉品，被所属电台指派到瓮安采访上月廿八日的骚乱事件。他将部分在当地的见闻，群众的看法以及骚乱情况的照片，透过他在中国博客网所设的博客发表。有关博客，被不少网友认为客观反映当地情况，受到网友广泛欢迎。

但他的博客，在周四突然被关闭。吴汉品在接受本台记者专访时指，当局他以博客内容，不利于当局善后为理由，将他的博客关闭。他对当局的决定感到愤怒，他认为这大大妨碍外界对当地最新情况的了解。他说﹕当局以我的博客内容，不利于当地政府做事为理由关闭的。我当然感觉到愤怒，这对外界了解当地情况相当不利。

吴汉品说，当地所有记者入住的酒店，互联网通讯都受到监控，因此，他暂时都不敢在海外的博客主机重建博客，发布最新的消息。他现时仍然在瓮安，他会在离开瓮安后，将骚乱的情况整理，在其他的互联网主机上发表。他说﹕本来我打算把当地的情况，在海外的主机发表，不过我们记者在当地住的酒店，互联网都给监控，现在很多最新情况都发不出来。

本台记者，在周五向中国博客网方面查询，中国博客网的法务部主管指，在本台出示博主的身份证明文件下，才能向本台记者回覆，有关博客被关闭的确实原因。

本台记者在周五，亦曾经向信息产业部新闻发言人查询，新闻发言人以听不清楚本台记者电话为理由，要求本台记者先发出传真函件。而本台记者在截稿前，都收不到信息产业部针对博客封锁问题任何回应。

在上月廿八日贵州瓮安的骚乱爆发后，全国各地互联网论坛和博客关于事件的文章，都被删除。但网友很快将被删的文章再贴一次，在全国各地掀起一片反封锁热潮。而贵州省政府新闻发言人在记者会中所用词语，更成为各地网民挖苦政府的潮流用语。

●世界财经报道：贵州瓮安6.28事件 官方承认长期渎职滥用警力

贵州省委书记石宗源3日表示，瓮安骚乱的深层次原因是当地侵犯民众利益的事情太多，而在处置纠纷的过程中，一些官员作风粗暴、工作方法简单、随意动用警力。他指出当地官员应该承担更大的责任，这与官方之前的说法有所不同。

瓮安县女中学生李树芬死因争议引发骚乱，当地民众6月28日冲击县公安局、县政府和县委大楼，最终酿成严重打砸抢烧突发事件。

侵犯民众利益的事情太多

瓮安骚乱事件处置汇报会3日举行，石宗源在会上说，骚乱事件的直接导火索是女中学生的死因争议，但背后深层次原因是当地在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中，侵犯民众利益的事情屡有发生，而在处置这些矛盾纠纷和群体事件过程中，一些官员作风粗暴、工作方法简单，甚至随意动用警力。

石宗源说，一些官员工作不作为、不到位，一出事，就把公安机关推上第一线，民众意见很大，不但导致官民关系紧张，而且促使警民关系紧张，加之有的官员和警员长期以来失职渎职，对黑恶势力及严重刑事犯罪、民众反映的治安热点问题重视不够、打击不力，刑事发案率高、破案率低，导致当地社会治安不好，民众对此反映十分强烈。瓮安事件中，黑恶势力正是利用民众的这种不满情绪扩大事端，公然挑战国家法律的尊严和权威，借机扰乱社会、趁火打劫，从而酿成了严重后果。

瓮安县政府有不可推卸的责任

石宗源强调，“冰冻三尺，非一日之寒”，这起事件看似偶然，实属必然，是迟早都会发生的，对此，瓮安县委、县政府、县公安局和有关部门的官员负有不可推卸的责任。

石宗源要求，对民众的合理诉求，能够解决的，要竭尽全力去解决；无法解决或者要求不合理的，要耐心地劝导说服；对于确因政策失当、决策失误、侵犯民众利益的，要据实向民众承认错误，及时纠正，决不能回避矛盾、敷衍民众，从而使民众的不满情绪积淀并不断激化。

他指出，要大力加强官员队伍建设和公安民警队伍建设，坚持政治建警、从严治警的方针，特别是对于官员队伍中为黑恶势力充当保护伞的害群之马，一个也不能放过，必须坚决查处，严惩不贷，决不姑息，并公之于众。

●自由亚洲电台（RFA）7月4日报道：瓮安四名官员被免职 死者家人乡亲仍受威胁

贵州省瓮安县民众指当局隐瞒女学生李树芬的死因，日前爆发大规模骚乱后，瓮安县四名领导官员已被免职，他们包括县委书记及县公安局长等。有村民指当局免去多名负责官员的职务，一方面平息民怨，另方面令死因石沉大海，受害人难以沉冤得雪。

官方新华网报道，贵州省委周四就瓮安县骚乱事件召开汇布会，向失职官员追究责任，决定免去瓮安县四名高层官员的职务，包括县委书记王勤、县长王海平、县公安局政委罗来平及县公安局长申贵荣。

而死者李树芬的谊父王先生，周五接受本台访问时指，当局正加紧抓捕示威者，并恐吓村民要为政府讲好话，村内气氛仍然十分紧张。他说：早上我听新闻报道指，当局已勒令加快抓捕罪犯的行动，村内老百姓都被公安恐吓，警告要说政府的好话，若说政府不好的说话，就会被抓捕，村民都十分害怕，都不敢再接外来的电话。

因逃避公安抓捕而身处外地的王先生指，曾经多次致电李树芬的父亲李秀成，但手机已关上。王先生表示，即使被抓捕，亦要回乡了解情况。

另一名村民陈先生指，虽然有官员因事件处理不善被免职，但当局始终未有交待真相，女孩子的死因仍然有争议。陈先生指，中央领导下令尽快解决事件，原因是奥运会举行在即，中央不希望见到民怨四起。他说：现时死者的死亡原因已成定局，中共免去多名官员的职务，一方面村民再无法追究当事人的责任，另一方面，新官上任，正好大力整顿治安，将村民的反对声音全压下去。

过去两日到瓮安县了解事件的网络维权人士周曙光，周五接受本台访问时指，周三入村时遭身份不明人士跟踪，周四到女死者倒毙的河边拍照，被调查事件的国保人员带走，被问话六个小时后获释。周曙光指，当局强行将他电脑内部份有关事件的照片删除，阻挠记者到当地采访，现时死者的家属都被当局监控下来。他说：现时在那里很难采访，因为你去到那里，都会有人阻挠你或跟踪你，村民及死者家属都不敢对你说真话，他们都害怕被黑社会报复，及被当局的严厉恐吓下，都被吓怕了，现时家属的电话都打不通，我相信他们已被当局控制下来。

周曙光表示曾接触死者的父亲李秀成，他承认确实收了当局三万元，作为女儿的安葬费。至于李家会否继续索取赔偿，周曙光指由于未能与李秀成取得联络，所以暂无法得知。

记者多次致电李秀成，但因手机关上而无法联络。

县公安局工作人员接受本台查问时，证实前任局长已离开，新任局长周五上任，但他以忙为理由，拒绝接受记者采访。他说：先前的县公安局长已被免职离开了，新的局长已上任，我有事忙，不能再与你详谈下去，对不起。

网上仍然有大批网民，指摘当局隐瞒事件的真相，将正义的民众关押于牢中，网民都要求当局对相关官员惩治的同时，仍然要公布事件的真相，网民又指摘官员官官相护。

事件发生在上周六，民众不满当局对十七女中学生李树芬的死因鉴定结果，家属一直相信女儿是被人报复奸杀。有人煽动群众冲击政府大楼，其后演变成骚乱。新华社报道一度有三万人参与。

贵州省委书记石宗源指，骚乱事件直接的导火线，是一宗女中学生死因争议引起，但深层原因是当地矿产资源开发，移民安置及建筑拆迁时，群聚利益不时受到侵犯，领导干部作风粗暴并随意动用警力，及打击罪案不力，以致恶势力利用群众的不满，扩大事端。

●中国劳工论坛发表呼吁：贵州瓮安6.28事件-官员免职只是开始，我们要求真相!

官方口径突变: 瓮安县政法委书记,公安局局长遭免职,但6-28事件真相到底如何?

根据网友昨晚消息, 中国中央电视台四套昨晚\”今日访谈\”节目中, 少见地邀请法律和司法类人士公开谈论贵州瓮安6.28事件, 所用标题为\”捍卫公民权益,需循合法程序\”, 而且出语缓和,并对瓮安官方暗含指责之意, 用网友的话是\”各打五十大板\”. 从\”不明真相的群众被少数黑势力煽动\”到\”地方政府和基层政权要承担责任\”其中态度显然已发生微妙变化.

到昨晚十时起官方网站和媒体公开发布\”瓮安县政法委书记,公安局局长遭免职,新任官员已经上任\”事情几乎发生了90度的变化,虽然还谈不上180度.显然在省级乃至中央级的调查中,已经发现地方官员有不法行为, 而且表示还要进一步查究瓮安县委和县政府的主要领导和有关领导的责任, 意味着当地问题绝非是一两个官员的问题.

但中国劳工论坛在此指出,这一切只是开始,我们要求的是对于6.28事件真相的真正调查,对其前因后果和相关背景的真实调查.中国劳工论坛的自6月29日起的诉求没有改变,也不会因为官方不明不白的\”免职\”措施而对当局心存幻想, 我们只要真相!

中国劳工论坛在此全力声援瓮安及全国人民维权斗争并呼吁：

1）政府当局方面立即开放媒体自由和言论自由，允许国内外记者进入瓮安了解事实真相，允许网民在网络上不受限制和不受威胁地自由表达意见；

2）立即组织真相调查委员会并对当地党政人大政协四套班子的领导成员停职调查，真相调查委员会必须要有当地群众民主选举的代表和专业法律人士参与，上级政府机构和人大的单位派员协查，委员会成员无论官员和平民拥有平等表决权；

3）立即释放所有无辜被扣被捕人员，给予在事件中伤亡的群众合理的经济赔偿和适宜的医疗看护；

4) 呼吁由贵州省一级执法和司法机构介入死亡案件的调查，并由中央级别的公安部和高等法院参与最终案件的侦查和判决过程，为受害人家属组织律师团提供必需的协助。

5）重新改选当地的政府机构，由当地群众自发进行民主地普选来选出他们认同的地方领导人，并成立长期制的市民委员会以监督当地政府。

6）只有建立起真正由民众自下而上的民主选举产生的社会主义市民委员会来管理地方事务，才有可能避免官僚腐败和专制镇压。

●美国之音（VOA）7月5日报道：贵州当局罢免瓮安公安局书记局长

来自中国的最新消息说，贵州当局免去了早些时候发生政府办案不力、导致骚乱的瓮安县公安局党委书记和局长的职务。与此同时，贵州的人权活动人士表示，当局显然在采取两手策略，继续掩盖真相，同时竭力平息事态。

6月28号，中国西南的贵州省瓮安县发生几万愤怒的群众冲击县政府、县公安局和执政党共产党瓮安县大楼的事件。早些时候，当地一名女中学生神秘死亡。

当局坚持声称，该学生死于自杀。但是，死者家属以及当地群众认为，学生先是被强奸、然后被谋杀，有当地干部的子女涉嫌参与谋杀。在当地公安机关释放嫌疑人之后，死者家属去公安局派出所论理，遭到殴打，从派出所出来，再遭受一群所谓的“不明身份”的人的殴打，被打成重伤。

在中国各地，近年来，“不明身份”的打手已经成为许多地方政府行政手段的一部分。

瓮安发生的这一切，引起当地群众的极大愤怒。事情发生之后，中国网民通过文字、声音和图像了解到很多事件的细节。中国当局迅速采取措施，对瓮安实行封锁，不准中外记者前往进行自由报道，封杀网民的报道和评论，同时开动官方宣传机器，强调瓮安发生的是一起起因简单的普通案件被坏人甚至是黑恶势力利用，公然向执政党和政府挑战的恶性事件。

*承认事件深层原因是官欺民*

星期四，中国官方部分修改了原先的说法，并宣布免去了瓮安县公安局中共党委书记和局长的职务。官方的新说法一方面依然坚持瓮安发生的大规模骚乱起因于官方没有指名的“一些人”以及“黑恶势力”的煽动，一方面比以前更加明确地承认，事件的深层原因是当地政府及其官员“侵犯群众利益的事情屡有发生，”导致当地群众不满情绪积聚。也就是说，官方也有错误。

*张明珍：镇民雷厉风行 治官心慈手软*

贵州人权活动人士张明珍表示，当局虽然采取了这种新的各打五十大板的手法，但当局最新说法依然是拒绝承认当地中共干部和政府官员造成极大民愤这一基本事实，含糊其词：

“他们这只是一个幌子，是为了迷惑老百姓，先把现在的局面稳定下来。这是一个手段。”

张明珍表示，当局还在威胁，要严厉打击当局所说的进行打砸烧的人，尽管当局也说要严惩违法乱纪的官员。张明珍说，大家都知道，中国当局在镇压老百姓的时候从来都是雷厉风行，决不手软，但是，在惩治腐败干部的时候就心慈手软得很。

中国官方的媒体引用中共贵州第一把手石宗源的话说，“要大力加强干部队伍建设和公安民警队伍建设，特别对于干部队伍中为黑恶势力充当保护伞的害群之马，一个也不能放过，必须坚决查处，严惩不贷，并公之于众。”

*陈西：第二方第三方调查*

贵州人权活动人士陈西表示，希望贵州当局决定撤除瓮安县公安局中共党委书记和局长的职务预示著这是中共开始意识到中国公众对民主、自由、人权的渴望，意识到中国公众痛恨侵害他们的尊严和利益的人。

但是，人权活动人士陈西表示，就目前来看，贵州当局还没有真正着手解决导致6·28事件的群众最关心的问题，这就是群众对当地政府和公安机关对神秘死亡的女学生的调查不能相信。他说，解决问题的关键，是当局准许进行有公信力的调查，让公众信服：

“由肇事者、由被控方来调查、处理，单方面公布所谓的‘真相’是不可信的，是值得怀疑的。真相需要第二方，甚至第三方参加调查。”

陈西表示，既然事情引起了如此之大的争议，甚至是愤怒，贵州当局需要准许跟事件本身没有利害关系的第二方，甚至第三方，如国内外独立新闻媒体或国际专家参与调查，拿出一个令人信服的调查结果，才能真正平息民怨。

陈西表示，令人遗憾的是贵州当局还在对瓮安事件真相以及瓮安进行封锁，不准许进行独立的调查，并设立关卡，禁止外人进入瓮安。

中国当局表示，将在翁安事件办案的过程中“以事实为依据，以法律为准绳。”

●自由亚洲电台（RFA）7月6日报道：在瓮安记者博客被封；瓮安严密封锁消息

一位在贵州瓮安采访的不知名的中国记者把政府不允许发表的图片和他的采访日志发表在他的博客。他的博客现在已被封，这名记者也下落不明。另一位在瓮安采访过的公民记者告诉本台说，瓮安政府对记者和当地百姓实行严密控制，不可以随便采访和说话。

这名记者的博客地址中有汉语拼音wuhanpin，我们权且如此称呼他。他在他的博客中说，他被他工作的媒体单位派到瓮安采访，他把他的采访日志发表在他的博客上透露说，瓮安警察在骚乱发生时确实有打人，与政府的说法相反；他还披露湖南《潇湘晨报》记者因为在瓮安我行我素，没有和当地宣传部门联系，结果他们租的汽车被公安扣留；他的博客还透露当地一位出租车司机说他看到了李树芬出事的现场，地上有血，人脸上有伤口，但是肚子里没有水，很难令人相信是投河自尽…… wuhanpin 在博客中说，“我说的都是事实，都是所见所闻，有事情我承担！一个人要是想说两句反映现实的话都不敢，那还叫什么人生？”

Wuhanpin的博客先是有两篇博文被删，现在整个博客已经被封。当打入他的博客地址，计算机屏幕上显示“当前博客已被封锁，不能正常访问”。

其实wuhanpin的博客被封，只是中国政府严密封锁有关瓮安新闻的一个方面。现在中国的官方媒体都只能使用新华社的报道，网民有关瓮安的跟贴也大多被网管删除。湖南人周曙光是中国知名的博客作者和公民记者。他在6月30号到7月3号之间在瓮安采访。他告诉本台说，到瓮安采访的记者虽然很多，但是都不能自由采访：

“记者不少，但是能够自由采访的很少。”

记者：“您是指官方新华社的记者才能自由采访？”

周曙光：“都不能采访，都会被接待，然后要求你按他们的口径发布消息。”

周曙光还披露，当地政府对记者和当地老百姓管得很严，不能随便说话：

“有很多国安或者是宣传人员陪同，然后把你隔离开来。老百姓在这种情况下都不敢说话，都怕秋后算账，都不敢在镜头里露面。”

记者：“去采访的记者都有政府部门的人员陪同？”

周曙光：“对。”

记者：“老百姓在没有官方人员的情况下敢说话吗？”

周曙光：“也不太敢。他不敢确定你是什么身份，也怕被记者出卖，导致他们无法在当地生存。他们街上有‘感情用事，悔恨终身，擦亮眼睛，划清界限’这样的横幅标语，不知道这会对人有什么样的影响。”

Wuhanpin在博客中也说，当地领导还到出租车公司要求出租汽车司机不要随便乱说；wuhanpin还说，有一些记者去到死者家所在地——瓮安县玉华乡采访，采访过程很不顺利。那里有便衣组成的“维护秩序”的队伍，有人墙，其中有记者被架着出来，有的被提着衣服。

周曙光表示，他在7月3号还被瓮安县宣传部门和外办软禁：

“昨天，他们软禁我6个小时，他们问我要记者证，但我没有记者证。他让我打开电脑输入密码，不输入的话就要公安局去处理。我就让他打开，他们看到我的东西后认为我够坦率，了解的东西也不多，就让我走了。”

周曙光说他一个人在瓮安感到很不安全，他现在已经离开贵州。Wuhanpin的博客被封后，也下落不明，有些网友很担心他的安全。

贵州的时事评论人士曾宁说，由于政府对瓮安实行新闻封锁，令网友感到非常不满：

“因为此前不久，胡锦涛先生还在网上论坛与网民面对面对话。胡锦涛的这种姿态本身就是希望促进中国互联网进一步发展，但是，地方当局仍然沿用封锁消息的做法，这理所当然会激发起网民们的普遍不满甚至是愤怒。”

据香港的大公网报道说，瓮安事件发生后，国家主席胡锦涛曾经批示要求当地政府尽快疏散示威民众，维护社会稳定；同时还指示贵州当地传媒应主动报道事件，引导舆论，毋需对外封锁消息。但是贵州政府的所作所为似乎与此相反。