梁振英今年的施政报告没有像去年那样充满火药味，既没有继续炮轰港独思潮，激进本土派的光复行动，也没有重提令商界和自由党火滚的政府适度有为的主张，因而给人一种政治上转趋低调的印象。但是，一个政府领导者无端挑衅市民和商界是愚不可及的行为，不去挑衅只是最基本的政治常识，有什么值得表扬的？况且，梁振英在个别议题上休战，并不等于他没有转而在其他议题，或用其他方式作出挑衅，更无法掩饰其失德无能。
不回应民意是逃避责任
首先，主政者在政治敏感问题上的沉默，不是休战，而是逃避责任，挑战市民的良知。铜锣湾书店五名股东职员失踪、网络23条、一地两检、违法警员的检控等公众关注的事件，政府以什么样的规格作出回应都不为过。施政报告只字不提，貌似休战，实际上是对民意听若未闻。因此，市民对这份施政报告只会更加不满意。港大民意调研计划的即时调查显示，受访者对报告表示满意的只有19%，比去年的30%低11个百分点。
其二，把一带一路、创新科技这样的空中楼阁作为施政的主轴，不只脱离香港经济发展的基础，脱离市民大众的现实需要，也背离主政者宣扬的繁荣共享原则。一带一路受到的质疑和挑战，远多于曾风光一世，似乎触发英德法意等背叛美国潮的亚洲基础设施投资银行。在亚投行运作步履维艰之际，梁振英不遗余力地鼓吹一带一路，恐怕除了个别金融大亨、基建大亨之外，城中富豪没几个会觉得有机会从国企那里虎口夺食。当然，以公帑开设多几个机构，酬劳梁粉的公职就可以多些。
吹嘘香港安全无能之极
其三，市民安居的愿望不只求有瓦遮头，更要求享有免于恐惧的自由，而且，后者远较前者重要。主政者不只未兑现建屋目标的承诺，更在攸关市民人身安全的问题上束手无策或无动于衷，听任境外强力部门来港掳人。迄今听不到港府的抗议，听不到港府的承诺，施政报告还要吹嘘香港的安全，实在是无耻之尤、无能之极。
施政报告不正面回应市民在政治敏感问题上的诉求，说明好斗的梁振英在某些问题上休战，并不是基于尊重民意，而是事出有因，或者是策略的转变。香港两支管治队伍分别以梁振英、张晓明为首，他们在推销伪普选方案时，曾叫嚣要泛民票债票偿、要Vote Them Out。但是，区议会选举结果显示，本土意识的崛起、青年世代的崛起已是势不可挡。特首超然论、香港去殖论，引发的不只是对一国两制走样变形的质疑，对中国新殖民的质疑，也引发对张晓明、梁振英能力、政德的质疑。
可圈可点的是，北京评选2015年中国宪法十大事件时，竟纳入香港政改方案遭否决，并由中纪委书记王岐山嫡系的财新网作出点评，认定这是行使法定权力的表现。如果中共领导人在政改方案被否决问题上转变态度，不再视之为泛民的敌对行动，那么，梁振英、张晓明的斗争意志岂能不收敛？何况，施政报告本来就要先呈北京过目，岂容梁振英再放肆？
施政报告不再就涉及中港冲突的话题挑衅市民，但擅长语言伪术，政治泥浆战的梁振英，不见会就此罢手。反覆无常的政治、经济主张，不可能凝聚政界商界的力量，更让人质疑梁振英明年的政治钟摆会再次晃向好斗的一边，毕竟，特首选举是在明年。
一个失德无能的特首，就算不再全力以赴展开政治斗争，就算再能吹捧中共的政治经济政策，但始终不可能取信于民，不可能作出因应民意的决策，最终也会伤害中国的利益。可以说，梁振英一日不下台，无论他休战与否，港人就一日看不到前途，就一日不能安居乐业。
