媒体人吴木銮在联合早报发表文章，认为在一个文明的社会里，应该让人们有免于恐惧的说话权。
作者说，五年前，他仍然深信文革那样的时代不会再来。现在，这个信念在逐步动摇。 因为今天大陆的一些地方，纵向对言论的压制没有完全解除的情况下，横向压制却借互联网隐身之势迅猛发展。 幷援引了三个备受争议的故事作为作者担心文革之风卷土重来的理由：
一个是6月2日，包括雅虎在内的网络新闻出现了一条标题为“比莎朗斯通更无耻的中国女记者”的报道。一个是6月3日，《检察日报》发表了一篇题为“《南方周末》，摘下你的有色眼镜吧！”的评论文章，此后被《北京晨报》等转载。还有一个是 辽宁女孩高千惠的故事 。网民公布了这个女孩的姓名、住址、电话、身份证号码。官方的网站把女孩的名字点出来，幷称她已被当地警方拘留审查。
这三个前后间隔不到半个月的故事放在一起，许多人应该注意到互联网时代人们横向制裁的力量有多么大了。
作者认为， 一个成熟的社会，一件事有人骂有人赞，是再正常不过了，为何非得用围攻、谩骂的方式呢？ 一个叛逆的少女说出离经叛道的话本来父母骂一下就够了，值得动用官方、纵向的制裁手段吗？这个案例中横向和纵向力量的交错，值得特别注意。《南都周刊》副总编长平事件也是如此，先是网民批评和围攻，最终出现官方的纵向制裁。两种力量互相强化，打击的力度就几何级上涨。
作者最后提出一个问题：当前的中国与文革年代，是否已有一些相似之处呢？
文革之苦，极左之害，国人记忆犹深，历史断然不能开倒车，但相似之处的提法倒也说明，历史留下的痕迹依然清晰可见，吴木銮的担心或有道理。通篇文章，就这个免于恐惧的说话权标题，耐人寻味，令人瞩目。
