2月19日上午，习近平“调研”三家官媒新华社、《人民日报》社和央视。他随后在高层宣传工作会议上高调声称，媒体是党和政府的宣传阵地，必须姓党；广告、娱乐也要讲导向。习近平的“媒体姓党说”，随即遭到红二代房地产商任志强的公开反驳。
任志强捅了马蜂窝
任志强说：“当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！” 他还说：“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？不要用纳税人的钱，却不给纳税人办事。”任志强此言一出，便捅了马蜂窝，随即遭到党媒政治打手们的群起围攻。
2月22日千龙网刊文“网友为何要给任志强上党课？”直指任志强是“党性的泯灭、人性的猖狂”。2月24日，共青团中央主办的中国青年网发表署名文章，指任志强的“党民对立论”用心险恶。还有一些文章批任志强“利用微博反党”，要求“坚决打倒阴谋家、野心家、资本翻天派、‘中国特郎普’任志强 ”。光明网甚至刊发文章《任志强成“国内外颠覆势力代言人 ”》。日前中共中央党校教授蔡霞发文力挺任志强，但遭到中宣部下属官媒攻击。任志强们顿时成为党控舆论口诛笔伐的对象，文革式的疾风暴雨铺天盖地，狼烟滚滚，大有黑云压顶之势。
为何不说“姓人民”
当下中国意识形态急剧左转，当局以“党”意志强制民众，要求人民跟随“党”，无条件地服从“党中央”。此种重归“文革”式的“毛式”政治统治，注定要激化社会冲突，成为新一轮政治动荡的根源。
眼下，党媒政治打手们集体围攻任志强，无非是重复“毛左”的陈词滥调。上世纪七十年代末，思想解放运动初起，《人民日报》总编辑、改革派的舆论代表胡绩伟便提出“党性和人民性是一致的”，报刊要突出“人民性”，“没有人民性就没有党性”。于是，胡乔木挑头批判胡绩伟，指责其以“人民性”排斥“党性”，要求媒体“在政治上必须同中央保持一致”。中共一向自喻“党是人民的儿子”，“要全心全意为人民服务”，既然如此，为何不说“媒体姓人民”，而偏偏要高调声张“姓党”呢？难道世道颠倒了，老子必须跟着儿子姓；“党”姓赵，百姓也必须跟着姓“赵”？明明是人民的国家，却偏要由“党”做主，到底是谁霸道？是谁“用心险恶”？
输不起的中南海
2004年，中共十六届四中全会曾提出，要“营造党内不同意见平等讨论的环境，鼓励和保护党员讲真话、讲心里话”，而习近平上台后，忧患“苏共教训”，集权掌控，层层加码，先是强调“党内纪律”，后高悬“党内规矩”，进而要求“在重大问题上必须与党中央保持高度一致”，“绝不允许吃共产党的饭、砸共产党的锅”，其后又出台“最严党纪”，剑指“妄议中央”，现今又威胁性地提出“媒体姓党”，而任志强等便成为中南海此道杀令的首批新祭品。
中国网信办26日关闭@演员孙海英、@王亚军上海、@荣剑2001、@纪昀、@大鹏看天下等一批网络大V账号，2月28日，又高调责令新浪、腾讯等网站关闭任志强微博账号。国家网信办发言人姜军为此发表谈话称：“网络空间不是法外之地，任何人不得利用网络传播违法信息。”同一天，习近平宣布开展学习教育运动，用一年的时间对8800万党员进行共产党价值观的教育。中国官方的新华社说，这项运动包括学习党章、党规及习近平的系列讲话，批评“党员对党的信心动摇”。2月29日，北京市西城区区委发布通知，说任志强“作为一名共产党员，在网上持续公开发布违法信息和错误言论并产生恶劣影响，严重损害了党的形象。……将严肃处理”。此通知一出，网上恶评如潮,调侃怒骂,导致网管封杀删贴不及。
如今的中南海就如同一个输不起的棋手,扯了棋盘说：“棋盘是我的,你要吃我棋子，我就让你滚蛋！”
党为“异见”阵营输送人才
日前，党喉舌刊发署名“国平”的评论，其掩耳盗铃地称：“任志强的‘党民对立’言论一出，立即遭到大量网民的反对”。当局做出关闭其账号的决定后，“网上反响强烈，网民一片叫好”。既然如此，为何各网站纷纷封号删帖？为何不敢开放言论？眼下，官方是只许“五毛”放火，不许民众点灯，难道这也能证明“人心向背”？官家如此“光着屁股跳舞，转着圈丢人”，不正是“媒体姓党”的荒唐现实？
回首中国过去的几年，网络公民在社会生活中扮演了越来越重要的角色，影响也越来越大，不仅是平民百姓，各类精英也都加入其中。眼下，各网站从文字到视频，从情绪到理性，“解构官方意识形态”为民意主流，一发而不可收拾，成为新兴的社会舆论。而官方所坚守的那些“喉舌”阵地，则一个一个地沦陷，眼下已是四面楚歌。如今，就连“太子党”少将罗援都承认：“你不骂共产党，不骂毛泽东，都不好意思上这个网。”
而任志强言论事件的意义，就在于能够在政治议题上引发全民争论。中共如此霸道地将公众议题进行武断处理，使用文革手法发动大批判，挑动群众斗群众，不但不能消弭任志强们的影响力，反而在海内外壮大了“异见”阵营的声威。当下，网上正流行《恭喜“大炮”：党媒让你一夜天下闻名》文章。由此可见，党媒在全国范围内对任志强们的诋毁批判、强制封口，实等于为他们做广告、发红包。由此，中南海又借意识形态，加工制造了一批 “敌对分子”，也为当今中国的“异见”阵营，输送了优秀人才。
