中国政协委员蒋洪近日接受“财新网”采访时强调要保障公民表达权利,相关报道随即被删。之后该媒体围绕删除一事发表的两篇中英文报道也遭遇相同厄运。连连被删的财新网报道引起外界关注。
中国媒体”财新网”英文版7日发表文章”政协委员谈论言论自由的财新报道遭遇删除(Story about Advisor’s Free Speech Comments Removed from Caixin Website)”,文章中提到财新网中文版3日发表的采访全国政协委员、上海财经大学教授蒋洪的文章被删,而这篇英文报道的页面目前也已无法登陆。
蒋洪在财新网3日发表的文章中就目前的言论氛围表示:”两会本身就是议论国家大事,提出建设性的意见,而不是讨论什么鸡毛蒜皮的小事。只不过,受某些事件的影响,现在公众也都有点迷茫,希望少讲些话,气氛是这样。” 蒋洪没有说明某些事件具体是指什么。他还强调:”对于党内的事情,我作为党外人士,不说三道四;但是作为公民,表达的权利必须要保障”。
财新网的这篇采访报道被广泛转载,蒋洪的发言甚至被网民称作”两会好声音”。报道结尾处提到蒋洪的忧虑:”我现在唯一担心的是,两会代表和委员的观点是否能够充分通过媒体展现出来。”然而,事实不幸被蒋洪言中,他的观点在表达后不久便在社交媒体上遭到屏蔽。
一删再删
3月5日,蒋洪再次接受财新网记者采访,就之前的发言在微信平台上被删一事表示:”完全不能接受”。微信上相关文章的页面目前仅显示:”该网页包含违法或违规内容,被多人举报,为维护绿色上网环境,已停止访问。”
在蒋洪看来,这件事是很严重的,文章其实表达的只是一个法治社会的基本共识,现在却也被视为违法违规,他向财新网表示:”太可怕了,太让人惊奇了。我左看右看,看不出什么违法违规的内容。”他补充说:” 我并不否认,有可能一些人的言论会有错误和违法违规的地方,这完全可以通过法律程序解决,通过法律加以认定和处理,不能这么随便就被禁。这样的处理,很容易让公众的表达权受到侵犯。”
蒋洪还指出:”我是全国政协委员,政协委员谈自己的看法,不能说要得到特别尊重,但至少应该享有一般公民的权利,我在文中表达的看法是慎重,是经过反复考虑的,也听取社会不少人士的观点。”
目前,上述财新网两篇中文文章的页面也已无法登陆。其他中国媒体转载的相关文章也无法访问。财新英文推特账号8日发文:“政协委员有关言论自由的评论令审查者感到不安。”
Comments by CPPCC delegate about people’s right to speak freely makes censors jittery.https://t.co/x9XZjIpweg #lianghui #FreedomOfSpeech
— Caixin Media (@caixin) 2016年3月8日
外媒关注
英国《卫报》和美国《纽约时报》均对此事发表了详细报道。《卫报》注意到,中国领导人习近平近日对几大中央媒体进行调研,并要求媒体讲好中国故事。香港大学中国传媒研究计划的负责人班志远向该报分析说:”财新在习近平调研后的发声行为既大胆又罕见。””这也确实表达了中国新闻环境里的一种绝望…… 中国的媒体现在面临巨大的压力。他们承受压力由来已久,甚至在习近平之前就有。但是在习的领导下,压力如此加剧,以至于我们真的可以看到几乎所有的专业媒体空间都受到侵蚀。”
《纽约时报》也指出财新的行为为罕见之举,该报写道:”财新的总编是胡舒立,她可能是中国声望最高的记者。她一定深知揭露腐败和批评政府政策报道的’红线’。……但是最近中共似乎对于任何质疑其控制媒体的人,无论此人知名度多高,都会果断处置。” 《纽约时报》记者试图联系胡舒立就此事发表评论,但是没有结果。