任志强因为反对“党媒姓党”，对中共体制接连发表意见，进行高调批评，成为各媒体头条新闻。此事的始作俑者是习近平本人，他如果不喜欢“党媒姓党”为什么几天前要大力张扬呢？现在又出尔反尔，说可以说真话，态度变化让人对他丈二和尚摸不着头脑，不知真意如何。当然愚认为有人给老习下套，他傻呼呼地朝里面钻。2月19日，央视一帮顽童就是要搞什么：“英明习主席光临，我们热烈欢迎！”
中纪委官网发文回击中宣部力挺任志强出现逆转后，胡舒立的财新网多次采访政协委员力挺个人的话语表达权。俞正声讲话“讲真话说实情”。有意思的是，习近平在两会支持“讲真话说实情”的观点。看来任志强事件来头还不小，背景相当复杂。一句话，他获得了中共高层暗中支持，但是事件本身揭示了不少的高层内斗过程。我们来分析事情背后的原因和可能的权斗痕迹。
第一，任志强为什么会遭到打击和封杀，然后有可能解脱(尚待确认)？说明习并没有完全控制中央的大权。否则对习近平，本来易如反掌的事，何以落得如此复杂，让任志强受此番煎熬。
第二，为什么要事隔一个多礼拜，中纪委才发难，反击中宣部？而不是更早的时候行动呢？为什么把事情搞得这么大？也许中纪委也没有预料事情会如此糟糕。中纪委也不知道习近平葫芦里面卖的什么药，为什么要提出“党媒姓党”。
第三，“党媒姓党”重要学说是习提出来的，为什么有人反对？习近平不对反对声音予以打击？习岂不是在扇自己的耳光。
仔细推敲，追根究底，问题渐渐有了线索。习近平提出“党媒姓党”也不是自己的初衷，是像老毛当年一样大权旁落，有了压力，被逼上梁山。不得不帖出我的第一张大字报。老毛后来又有些后悔，因为文革本不是他预先设计的套路发展。最后覆水不可收，只好将计就计，搞得全国大乱。好让他把失去的权利夺回来。
今天，习近平是不是也遇到了相似的境遇，有人不按习的旨意办事。具体的说，刘云山把持的中宣部就是把习看不顺眼，也看不上眼，处处与之作对。习近平的声音被改调，春风不渡玉门关，把中宣部搞成了独立王国，因此媒体的宣传经常给习近平造成尴尬的局面。让他表面光鲜，受到不喜欢的个人崇拜。但是实际上，习近平的言行却常常被歪曲报道，让人们错误理解。
任志强发出“纳税人可以批判党”的谬论以后，有人力挺，但更多的是反对。为什么，中国头号人物习大大的话谁敢反对？于是，千龙网2月22日发表《谁给了任志强反党的底气》，矛头对准的是任志强后边的人，提到任半夜三更喜欢给领导打电话，被外界认为是指向与任志强密切的王岐山。王岐山是任志强学长，更是其政治辅导员，文革期间又一起上山下乡，彼此间是亦师亦友的关系。因此有人说“声讨任志强，意在打垮背后的王岐山”。
因此，当任志强被媒体围攻时，王岐山授意中纪委网刊登署名文章“千人之诺诺，不如一士之谔谔”，使风向大转。看来习近平把中宣部控制不了，只好让虎将王岐山赤膊上阵，出演一步“左右臂膀”自相残杀的局面。
可能受到习近平的示意，俞正声也说“讲真话、道实情”。俞正声还说：“支持反映人民群众愿望和诉求的呼声，鼓励不同意见的交流和讨论，支持讲真话、道实情”。似乎在暗挺任志强。
事到如此，也万众瞩目，等待习近平的最后态度。果不其然，3月4日习近平参加民建工商联组的讨论时首发声，强调了“讲真话、说实情”，与中纪署名评论文章遥相呼应。习近平说道：“对民营企业家来说，就是讲真话说实情建诤言，遵纪守法办企业、光明正大搞经营。”上海财经大学蒋洪则说“公民表达的权利必须要保障，如果做不到，就说明权力不愿意被批评和监督。”
好事多磨，其实王岐山反击中宣部的动作似乎正在加大。在官媒群起攻击任志强之际，中共两会前夕，王岐山派15个巡视组进驻32单位与4省份。其中，巡视中宣部的第一巡视组组员配备及动员会阵容最强大，对刘云山把持的中宣部特别“照顾”。
千龙网的矛头实际上不是指向任志强的，而是指向任志强后台老板，谁都知道任志强半夜三更喜欢给谁打电话。这个谁是谁呢？就是身居高位，深受全国人民称赞的打虎英雄–王岐山。
问题的根源是中共宣传口长期在江派人马手中，现任常委刘云山是继邓力群之后中共党内的“新左王”，他的下属中宣部长刘奇葆则是“新左王”操盘手。也有人认为他不属于任何派别，而且是习的心腹大将，是念他无党无派，习亲自提拔起来的。当然刚刚上台时习还是满喜欢刘云山的。他没有红二代血统，也没有团派关系，虽然与江系有些关联，但不是直接嫡系，与曾庆红不一样。
但是呀但是，种种迹象表明，刘云山与习并不是那么心心相印，亦步亦趋。而且许多时候行动不协调。有时习的左倾言论往往被特意夸大，有时弄得习作茧自缚。即媒体常常说的他给习挖坑，让他大胆的往里面跳。刘云山从未停止利用各种机会给习近平搅局、挖坑，或阳颂阴损对抗习近平，宣传系统彷佛成了江系的自留地、刘云山的后花园。
习近平此次重申〝党媒姓党〞，其潜台词是：党媒不再姓江，也不再姓刘，要姓习唷。实际上是利用党的名义和招牌欲改变刘云山2002以来控制的中共宣传系统的局面，欲从刘云山手中夺回文宣权力。这是因为，此前江系垄断党媒，作为其打压和作恶的工具。习近平要想终结江系恶政，终结江派的搅局，开创新政局面，就必须控制文宣大权。习近平的用意，也许外界有人不明白，但对于多次对抗习近平的刘云山来说心里很清楚。
问题是，习近平以党的名义对付刘云山，刘云山表面上可以规规矩矩，但暗中持续搅局。此次刘云山面对习近平对官媒的视察和讲话，表面上恭恭敬敬，当任志强对〝党媒姓党〞的说法提出批评后，刘云山立即咬住不放，摆出〝党媒姓党〞的姿态，利用其掌控的媒体对任志强进行口诛笔伐，似有挑起二次〝文革〞的势头。其醉翁之意不在酒，在乎王岐山和习近平。从中也可看出刘云山用心险恶。
任志强事件，在客观上达到了三个效果：其一，封杀任志强，任大炮没有说话的地方，萧条的微博更加冷清。其二，打击任志强的同时，将矛头指向习近平和他的搭档王岐山。其三，挑起任志强事件让习近平〝买单〞，再次为习近平挖坑。
围剿任志强，对任志强的文革式讨伐，导致中国民众的强烈不满。刘云山对任志强的讨伐又是利用习近平〝党媒姓党〞的言论，民众自然认为此次文革式的讨伐任志强的祸根来自于习近平。中共官场出现的反右现象，有失民心。
其实，习近平和刘的博弈已经开始很久了。比如2013年2月初爆发的《南周》事件，该事件被指是刘云山一手操纵。由广东宣传部删除《南周》新年献词中的“宪政梦”，演变为海内外舆论对中共新闻审查制度的大声讨，舆论哗然，令习近平难堪。后来又改变了去年国庆大阅兵和军事演习的定调。记念胡耀邦诞辰100周年活动是习近平亲自发话定调，他亦压着迟迟不报道。另外，低调报道习马会，高调报道自己出席的朝鲜阅兵式。
为此，王岐山的多次要对中宣部调查，刘云山千方百计阻止和抵赖，并振振有词地说，《人民日报》、新华社、中央广播电视台十多年一直在他的督导，没有什么大问题。刘云山甚至抛出，有人要摧毁中共宣传机器的辩解。王岐山拿出部分内部举报信、几宗有关调查报告，强硬回击刘云山和腐败透了的中宣部。2015年5月22日中共官媒人民网副总编徐辉被解职、随后传出被带走调查。最近新一轮检查即将拉开序幕。
所以，刘也是泄私愤，阻碍习王反腐。同时也是为了自保。这场你死我活的斗争开场了，公开化了，白热化了。当然此次公然对抗对习的统治已经造成了强烈震撼，是好是歹，现在难以定论，让我们拭目以待。
刘云山（1947年7月－），祖籍山西省忻州市，出生于内蒙古自治区土默特右旗。第十八届中央政治局常务委员会委员（位列第五），第十六至十八届中共中央书记处书记；2002年至2012年十年间任中共中央宣传部部长。2013年1月起兼任中央精神文明建设指导委员会主任和中共中央党校校长。
