（理大社会政策研究中心主任　钟剑华）

小说虽然是虚构，情节发展还需合理。现实发生了的一些事，有时却可以完全违反常识，比小说更荒谬。铜锣湾书店负责人李波由被失踪以至早前被现身，足证此话非虚。

一向以来，只要有权在手，北京当局可以毫无保留地强词夺理，从不回避「权势凌驾道理」的姿态。抓捕维权律师，可以随意安插罪名、未审先判；软禁或监视未被正式拘捕、未经法庭定罪的陈光诚及刘霞，当局几曾在意过外间的反应？

李波事件的细节毋须再复述，其离谱之处在于完全不能在现有机制及法律上，找出丁点儿像样的解释。正因如此，每次中共官员或外交部发言人被问到此事时，反应只能是顾左右而言他，不致说得太硬。无他，未能提出像样的说法而矣。香港人十八年来见惯了北大人理曲而气壮，几时想像过他们会表现得如此尴尬？

因此，涉事的部门只能够把李波摆上台。开始时刻意流出李波向家人报平安的便条，让他自行背上「以自己的方式」往国内「主动协助调查」这样古怪的理由，连建制派也难以收货。但调子已经定了，只得硬着头皮撑下去，要把之前的讯息加强，让李波上电视接受访问。李波身在曹营，无论姿态有多从容，只能算是交足戏。

除了从来不介意背叛常识的谭惠珠够胆说当事人自行解说最可靠之外，绝大部份香港人就是继续不相信。最后，涉事部门不得不把讯息的强度再加大，让李波亲自回港现身说法。李波同样是好话说尽，还加入国内形势大好的大合唱，歌颂中国执法文明，姿态更像是中方派来的说客。这一种显然有点夸张至近乎荒诞的说法做法，不但难以令人相信，更进一步令港人怀疑他是受到胁迫。但事已至此，这一次就连民建联的叶国谦及人大代表范太也出来保驾护航了。

损害不下于8.31决定

由流出报平安函件、上电视、到最后回港现身做真人骚，李波本人的表现像是越来越入戏，也看似是想尽最大的努力为国内的强力部门掩饰真相。但问题是戏轨过于歪谬，不知道真的是有口难言还是有心穿崩，总之就是越说越令人觉得这是一出编得十分糟糕的闹剧。

看来国内强力部门可以做的事已经不多，问题是特区政府会如何收科。梁振英也好、警务处长也好、保安局长也好，都曾经一度摆出不容越境执法的立场。现在一场烂戏演到荼靡，特区政府可以如何为李波事件作结呢？

这件事的损害不下于人大四次释法，影响也不会小于北京当局违反承诺，一再干预香港的政制发展。对于释法，无论香港人有多不服气，还可以说《基本法》内确实为人大保留了相关的权力。要对香港的政制发展定下框框，还可以打着「一国先于两制」的旗号来自圆其说。但这一次极有可能涉及国内部门非法越境执法或越境挟持港人的行为，无论如何扭曲《基本法》都难以找到合理的下台阶。

正是一次是污，两次是秽，这一个缺口一旦打开，便会为往后同样的行为开了个先例。根据中共一贯的行事作风，谁敢断言类似的事件不会再发生？经此一役，内地部门的野蛮不守法形象，更是进一步深入民心，人心回归又行远一步了。特区政府没有能力，也没有决心去捍卫一国两制及香港人的利益，这样的政府又凭什么去解决当前香港社会面对的种种问题？这几个后果加起来，香港的未来发展就只能再添加另一层厚厚的阴影了。