（公民党立法会议员 陈家洛）
倡议港独的政党高调成立，香港年轻一代组织的新政团和联盟亦高举香港自决的纲领，这一切瞬即触动了某些京官和建制派啦啦队的神经，连日来倡议港独乃违法之说甚嚣尘上，有权贵甚至以此为借口企图加快《基本法》23条立法的进程。可惜一众中共打手似乎忽略了港独言论仅为社会舆论现象的本质，完全未有思考现象背后反映的核心──「一国两制」信心问题。就算倡议搞港独的人全部消失，香港的管治危机也不会消失。
中联办法律部部长王振民近日先后在不同场合，指称港独言论违反《刑事罪行条例》以及言论自由一旦超越合理限制便是犯罪。但这位所谓大学法学院院长始终都没有讲清楚港独言论如何牴触香港法例，也未有提及何谓港独言论超越了什么对言论自由的合理限制。
这位中联办法律部的新科部长似乎忘记了自己是身在香港，而不是在独裁政权动辄以法律打压人民的内地。在广州，市民仅是声援一下香港的雨伞运动，就换来四年半的牢狱之灾。面对异见言论，中共的处理方法就是把异见者收监。但王部长必须知道，香港的法院并不实行社会主义法制的一套，法官更不是管治机器的一部份，香港社会亦不会接受任何以言入罪的勾当。
制造恐慌 推23条立法
王振民不是无知，不是因为不谙香港法治制度的核心概念而胡乱开炮，只是他和资深大律师胡汉清一样，试图借打击港独以加快《基本法》23条立法。胡汉清表示，担心由于现行香港法例难以对付港独言论和思潮，中央可能会运用《基本法》18条的机制，把最近在内地通过的《国家安全法》纳入《基本法》附件三并在香港实施。他继而表示，若香港方面不希望这情况发生，就应该立即启动《基本法》23条的立法程序。这是企图运用「猪栏理论」，利用香港人忧虑国安法袭港的心态，制造在港必须逼切为23条立法的舆论，甚至有可能使来届行政长官候选人斗硬斗强来博取北京信任。
事实上，无论是中央官员还是香港亲北京的人士，包括基本法委员会的梁爱诗，均曾表示中央不会把《国家安全法》透过附件三移植来港，因此胡汉清的说法只是制造恐慌，乘乱推动恶法，进一步蚕食香港的自由，令香港的法治变质，同化大陆的一套。
权贵们不约而同大谈采取法律手段回应港独言论和思想，深信只要把提出港独的人打成罪犯予以严惩，营造强大的震慑效果，便能消灭港独思想于萌芽状态。他们只顾套用中共铁腕独裁的一套，完全没有考虑过港独言论反映香港社会对中央政府、特区政府和特首存在极度的不信任、疏离和抗拒，以及对梁振英近四年来管治失效的不满，更遑论负责任地思考如何改善香港存在的管治问题。
梁振英上台以来，奉行好勇斗狠的管治态度，事事刚愎自用，处处揣摩上意，数年间使香港一国两制黯然失色，赤化日趋严重，任何对香港核心价值和本土利益着紧的人对特区政府的怨气自然不断膨胀。当巨大的怨气充斥社会，不断的施压注定带来反效果。从根源理顺问题，才是回应港独思维的上策，距离特首换届选举尚余不足一年，与其思考如何镇压异见，不如换人换脑，着手缓解香港的管治困局。
