记得九十年代初，我年幼时前往欧洲旅行，在如瑞士、法国的四、五星级酒店内的房间中，「竟然」只得黑白电视机，电器又残又旧，远落后于当年的香港。事实上当年的香港有很多科技与发明，都居于世界前列，例如97年的电子收费系统八达通，98年的互动电视服务；又例如开放电讯牌照后全面竞争，令手机上台的价格之廉，平绝全球等等；才不过十年之前，香港人还在惊讶欧洲手机上网费用之高昂，而庆幸香港收费之低廉，然而这十年不知不觉间，这一切原本可引以为傲的事情都改变了，变成了香港全面落后于欧洲了。
先以电子收费系统为例，很多人来香港过隧道，都惊讶于长长的车龙，竟然多数选择人手缴费，而非使用电子系统；当香港发行的信用卡，可适用于英国以至意大利的电子路桥收费的时候，反过来却不能在香港的隧道使用，这是否荒谬之极？真相就是，由于官商勾结的垄断，特区政府任由隧道公司不提供免费的电子收费服务，甚至人为制造塞车－－提供不足以应付车龙的收费人手，利用挤塞作压力，迫市民缴费每月三十五元电子付款的「行政月费」－－即使不使用，每月也要缴款的荒谬制度；结果大量驾车人士宁可排队，也不愿电子收费，结果成本由谁负担？就是所有市民更塞车来负担。
多年来香港的电讯业收费都几乎全球最便宜；然而香港的通讯局却在梁振英上台之后一年，即2013宣布要收回电讯商手头上的三分一3G频谱「再拍卖」，很多评论都认为，这是为没有香港3G频谱的中国国企－－中国移动，贴身订造的安排。亦自此，香港的手提网络供应商立即取消「无限上网」，然后大幅加价，如今香港4G 手提网络上网的月费，已经贵过英国一倍至几倍－－反而英国的4G供应商，大约$200-$300港元，即可享受4G无限上网，其中一间英国著名的网络供应商，更是富商李嘉诚旗下的，是2003年才在英国推出服务的，为何短短13年之间，原本贵很多的英国服务，如今竟然比香港廉价呢？
至于电视服务方面，则更加令香港人羡慕了；英国的电视不但拥有超过一百个频道，更流行数码电视盒，由官方的BBC去到其他电视台，都纷纷提供大量的节目内容，供Catch-Up 之用，实际上就是当年香港电讯所想提供的 VOD (Video on Demand)服务；买起足球转播权的电视台，更提供一些单日、一星期的合法服务，让球迷可以用百多港元，买入电视盒之后，付几十元去合法付费收看单日或多日的球赛，而不用好似香港要支付1年或2年的月费。各个电视盒以及电视台，纷纷跨平台提供服务，而不似香港「有你无我」，令市民要转换一个又一个不同的解码盒，去收看不同频道的节目。
这一切倒退，不是香港的公司缺乏创意，也不是香港市场规模不足；香港人口有730万，比起很多欧洲的国家的人口还要多；真相就是中国政府为了政治理由，干预香港的市场；为了国企的利益，为了官商勾结的利益，出卖香港人的利益；结果香港原本由90年代，比起欧洲进步的水准，跌至如今全面落后，这一切都是令到香港人感到无助，以至产生愤怒的基本缘由。
