《卫报》周二（5月24日）从前中国政法大学讲师腾彪在美国定居的事例报道了越来越多中国学者出国的情况。

“腾彪与家人从东南亚出逃一年后，终于在美国新泽西团聚，成为迅速增加的流亡中国活动人士和学者群体中的一员。他们认为，在习近平日益压抑的中国没有自己的位置。”

报道引述中国问题专家孔杰荣（Jerry Cohen）的话说，一年前，中国顶级大学“仍然像相对自由的岛”，“我认为现在，你教什么、用什么教材、课堂上说什么、写作和发表什么，跟什么人接触、从哪里获得支持等，都更被人注意。我想很多人都非常失望，觉得他们最好离开习近平刮起的风暴，哪怕几年也好。”

报道写道：“孔杰荣把中国知识分子的出走与1930和1940年代学者从纳粹（德国）出逃和中国天安门镇压后的难民潮相提并论。

现在这些离开中国的，绝大部分是政治学者或者国际问题和法律方面的学者专家，他们在美国大学找到临时或长期的职位。”

《卫报》报道说，很多现在已经在美国“登岸”的中国学者们都更愿意低调，以避免受到中国秘密警察的注意。

孔杰荣说，这些人中的很多并不是叛逃者，他们只是在面对更加不确定的未来时，“明智地调整自己的行为方式”。

报道提到腾彪谈及自己的“幸存者负罪感”，“那么多的律师，很多都是我的亲密朋友，他们在监狱中、拘押中。我却自由了，所以我觉得自己有责任为他们讲话。”

孔杰荣说，他也感觉见过面的很多这些被“连根拔的学者们”中有种“悲伤情绪”。

他还预计，很多人在流亡中会成为“二等公民，永远不会有留在祖国可能做出的成绩。”

教育公平

《金融时报》周二报道中国越来越多省份发生抗议行动，反对中国改革大学招生制度。

报道引述微博上的帖子说，周一在河北保定，家长们在教育局外集会，要求公平，要求教育部撤销减少本地生名额的计划。

报道称，周末，河南郑州数百居民也举行了抗议。最近几周，湖北和江苏省一些城市的家长走上了街头。

“网络审查者拿下了社交媒体上的帖子和网络上有关教育改革和抗议的讨论。”