德国媒体指奥运开幕式脚印“造假”

明镜周刊的说法

德国不多的媒体根据德新社有关消息作了简单报导。每日镜报的标题是：\”开幕式：电视图像局部造假\”。莱茵邮报的标题是：\”对实况直播中造假的谴责\”。

惟明镜周刊在线在德新社消息的基础上发挥了一番，写了一篇较详细的文章，标题叫\”电视工作人员承认实况图像造假\”。

明镜周刊的文章的引言是：\”奥运会开幕式证明：几乎没有哪个国家能够象中国用焰火制造出如此雄伟的奇观。但现在这个艺术团队的一名工作人员却承认，电视里实况的色彩演出局部是假造出来的。\”

这个开幕式，明镜周刊先是大大赞美了一番，引用了法国\”共和国报\”的话\”奇妙－太奇妙了\”；英国\”独立报\”的话\”即使不是不可能，但至少很难反驳这样的看法：这是世界见过的最伟大的表演。\”

\”但是，现在京华时报却在汤里发现了头发：那焰火，拥有如此伟大历史的艺术形式，是伪造的。至少是局部。\”具体地说，一名参与焰火艺术工作的工作人员对京华早报说，除了最后一个脚印外，29个脚印基本上都是事先拍摄好的。

这篇文章最后（显然也是引述德新社的报导，因为其它一个报纸网络版也提到这件事）提到：\”对假造电视图像的愤怒也出现在美国\”。美国NBC电视没有实时实况播放北京奥运开幕式，而是录播，在12个小时后才播出。因为，如果实况播出，在美国是早晨，会大大影响收视率。美国电视观众更愤怒的是，NBC电视台甚至自己调整运动队入场的顺序，把美国队的入场放到快结束的时候才播出。明镜在线说，这是因为想让电视观众更长时间地坐在电视机前。

另有德国媒体报导说，尽管如此，还是有很多美国人实时看了北京奥运开幕式的直播。而他们看的是德国电视一台网上的直播。

中国的有关报导

中国媒体对\”脚印\”的报导，基本上没提它的拍摄过程。新华社的报导\”科技让开幕式\’大脚印\’成功迈出几无误差\”中写道：\”\’大脚印\’采用了膛压发射技术，可以调控压力的强弱，控制花弹的高低。\’大脚印\’礼花从15公里以外准确无误地以每隔2秒一步的速度走过来，这个过程采用了数码控制点火新技术，可以控制到误差几毫秒。8日晚，当第二十九个\’脚印\’ 走到鸟巢上空时，时间上没有出现任何误差。\”

中国青年报\”奥运会开幕式机密大解读\”一文这样写道：\”8日晚，一个隐形的巨人迈着大步，从北京南边永定河沿着古老北京的中轴路，疾步走向鸟巢，留下了充满中国写意之妙的\’大脚印\’，令所有观众感到无比震撼。\”

明镜在线等引用的消息来自京华时报（德国媒体都写成\”北京时报\”）。这篇报导里是这样说的：据开幕式视频效果工作小组高晓龙介绍，\”考虑到转播公司航拍飞机的空中管制，以及拍摄时间和角度等问题，导演组最终决定用三维视频代替航拍实景，观众看到的55秒的视频，一共29个脚印，只有最后一步跨入鸟巢的脚印是实景拍摄。\”

几点疑问和几个试答

由此产生了好几个问题：一，整个是\”造假\”吗，当晚是否只放了一个脚印的焰火？二，即使是事先拍的，这有错吗？三，中国官方媒体为什么要那样报导，给人以确实是实拍的印象？四，高晓龙的\”介绍\”是泄密吗？他会受到惩罚吗？五，德国明镜周刊等的报导是恶意的吗？

对于第一个问题，新华社的另一篇报导解开了谜底。在\”北京奥运会开幕式\’脚印背后的故事\”一文里，记者报导了宣武门天桥地区第6、第7个\”脚印\”燃放点的当晚情况。13时许，特型火焰燃放车就进入了燃放位置，19时许，天桥市民广场周边聚集了几万人。晚上20时后，\”不一会儿，永定门方向的焰火腾空而起，紧接着天桥市民广场嘭的一声，凌空打出了一个\’脚印\’，人群中响起了欢呼声。\”事情基本清楚了：\”大脚印\”当晚确实是一步步\”走\”过来的；只是拍摄工作确实可能是事先已经完成，当晚电视观众看到的大多数脚印也确实是录播。

第二个问题似乎也不难回答。高晓龙已经讲到了这么做的几个原因。录播并不能说是错的。

第三个问题就不那么好回答了。上述新华社报导中说\” 8日晚，当第二十九个\’脚印\’ 走到鸟巢上空时，时间上没有出现任何误差。\”这话给人的印象是，告诉读者们，这些\”脚印\”确实是一步一步走过来的，而且是一步一步拍过来的。但是，记者也可能并不了解具体背景。因此，这个问题只能存疑。

第四个问题更不好回答。如果有规定要永远保密，那么高晓龙是泄密了。但如果没有规定，那也不好怪他。而且，这有必要永远保密吗？

第五个问题也是复杂的。明镜周刊等的报导标题和部分内容确实给人一个印象，中国有人在造假，报导中用了\”承认\”，\”汤里发现了头发\”，\”谴责\”这样的语言。但从全文看，似乎并无什么恶意，也没有因此而否认开幕式。给人的印象倒是，有些夸大用词，有些炒作的样子。

中国媒体日前报导说，西方媒体从奥运开幕以来对中国的态度有了大变化，甚至有说从\”棒杀\”变成了\”捧杀\”的。这些说法反映了一些实际情况。这种变化是感觉得到的。这些天，新疆和西藏自由运动人士在北京的抗议乃至恐怖袭击，此间当然都是报导的，但一般也就是客观报导一下。包括华人一度强烈抗议的明镜周刊，语态也有微妙变化。

比如，明镜在线发表记者从北京发回的关于开幕式的报导，用的标题是\”中国诱惑世界\”（China bezirzt die Welt）。引言是这样写的：\”北京奥运会开幕式是至今它的同类中最伟大的－令人惊讶，让人服气。一切都完美、精确地进行，然而又给人以好感。奥运会也会象开幕式承诺的一样快乐吗？这还须由中国人来证实。\”这些话保持了明镜在线主管编辑的风格，却同时展现了一种微妙的变化。是否如此，读者们会有各自的看法。