维权人士于世文因召集民众公祭赵紫阳、胡耀邦和“六四”死难者，而遭郑州警方不予审判至今羁押了1年零3个月。于世文的 “涉嫌寻衅滋事罪”案，曾经郑州市管城区法院获中国最高法院批准，四次延长审理期限。最近，于世文的妻子陈卫获悉，这四次延长审限的理由都是称“目前对6•4事件的认识、对胡、赵的历史评价等敏感问题没有明确”。于世文的律师已向中国最高检察院投诉最高法院。
2014年2月，八九学运领袖于世文因组织友人祭奠中共前总书记胡耀邦、赵紫阳及六四遇难者，被郑州警方以“涉嫌寻衅滋事罪”刑事拘留。羁押于郑州市第三看守所至今超过15个月，管辖此案的郑州市管城区法院四次向最高法院申请延期审理，并获得批准。今年，4月28日，于世文的妻子陈卫向中国最高法院院长周强发出公开信，信中表示，于世文在不审、不判、不放的状态下度过了1年零3个月。5月16日，于世文的辩护律师高承才向郑州市管城区法院递交一份法律意见书，要求释放于世文。近期，陈卫从最高法院得知，有人亲眼看到于世文案的“延长审理期限案件呈批表”，在延期原因及理由栏写着：“·····目前对6·4事件的认识、对胡、赵的历史评价等敏感问题没有明确，故申请延期审理。”在盖章栏里共有四个章，即基层法院、中级法院、省高院、最高院，最高院除公章外还有签字“同意。苗有水。2016.2.18 ”；联系人一栏：陈志强。据知情人了解，四次延期理由是同一个。
陈卫对此感到非常吃惊，她27日接受自由亚洲电台采访时称，地方法院向最高法院提出的理由等于是要求高院对六四重新表态：“延期理由让我很吃惊，我也没有想到是这个理由。前天我向法院的人也做了交涉。你现在等于是逼迫上面对六四表态，现在上面暂时没法对六四表态。你要不就是对于世文无限期关押，现在这个理由在刑事诉讼法中不成立，那你应该立即释放于世文”。
对于六四，陈卫说，1989年6月 中共十三届四中全会明确指出：六四是北京地区的反革命暴乱和其他一些地区的动乱，赵紫阳犯了“支持动乱，分裂党”的错误。而现在盖有最高人民法院公章且有 签字“同意”的正式法律文书，竟说六四没有明确、对胡赵评价没有明确，这说明中国最高司法机关不认可十三届四中全会对六四、对赵所作出的结论。
陈卫说，她又找公安交涉：“我又找国保，我跟国保说法院延期的理由，现在国保同意打报告，通过政法委办案单位给法院一个台阶下，以于世文健康为由，办案单位建议法院给于世文取保候审”。
陈卫还说，于世文的两位辩护律师高承才和马连顺26日以挂号信的方式，向最高检察院寄出投诉信，要求高检介入案件。
高承才律师27日对记者说，根据相关法律规定，法院在特殊情况下才可以延期审理，但于世文的案子并不特殊：“于世文案根据中国法律，没有延长的理由。陈卫得到的消息，律师还没有得到，这是第一。第二，对于六四、祭奠的事情，因为当时赵紫阳去世的时候，中共中央派出曾庆红，当时是国家副主席，代表中共中央去悼念。这就说明中央认可赵紫阳的历史功绩，祭奠赵紫阳是正确的、合法的行为。于世文祭奠赵紫阳，与曾庆红祭奠赵紫阳有何不同？其实他（曾庆红）是代表国家、代表党中央，于世文是出于个人信仰、自由，去悼念赵紫阳，是个人行为，也是公民的合法行为”。
高律师说，他向最高检发出挂号信是：“因为延期申请是最高法院批准的，最高法院涉嫌违法。根据中国的宪法体制来说，只有最高人民检察院有权监督最高人民法院。现要求最高法院改正错误”。
于世文和妻子陈卫在1989年的学动中，曾经组织广州学生支持天安门学生运动。于世文是广州支持天安门民运活动的发起人和组织者之一，“六四”镇压后，于世文被监禁一年零六个月。
中国四级法院对于世文案呈批表：“六四”事件认识没有明确
（参与2016年5月27日讯）
郑州陈卫：据来自最高院的知情人透露，亲眼看到于案的“延长审理期限案件呈批表”，在延期原因及理由栏写着：“……目前对6•4事件的认识、对胡、赵的历史评价等敏感问题没有明确，故申请延期审理。”在盖章栏里共有四个章，即基层法院、中级法院、省高院、最高院，最高院除公章外有签字“同意 苗有水 2016.2.18 ”；联系人一栏：陈志强。并且据知情人了解四次延期理由是同一个。
当我得知这个延期理由，非常吃惊！我清楚地记得，1989年6月中共十三届四中全会明确指出：六四是北京地区的反革命暴乱和其他一些地区的动乱，赵紫阳犯了“支持动乱，分裂党”的错误。而现在盖有最高人民法院公章且有签字“同意 苗有水 2016.2.18”的正式法律文书竟说六四没有明确、对胡赵评价没有明确，这不说明中国最高司法机关不认可十三届四中全会对六四、对赵所作出的结论，要为六四翻案、要为赵紫阳翻案吗？
于案一再延期，如果按照这个延期理由，六四问题一天不明确，对赵紫阳评价的问题一天不明确，于案就永不审理。这不等于是最高院与地方各级法院联手，以于世文案为筹码，逼迫最高层就六四问题、赵紫阳问题明确表态，否者将无限期拒绝审理于世文案！
