法国兰蔻取消何韵诗在香港的音乐会引起反弹成为“国际新闻”后，忙不迭发表声明，先是“澄清”何韵诗并非其品牌代言人，继而宣布取消音乐会的理由是“安全考虑”。

话里话外，兰蔻急于表明的是，何韵诗音乐会的取消，与政治无关。

与政治有关

何韵诗不这么看。6日，她在Facebook上发表声明说：“自由、公义、平等，一直是香港人所追求的，而假如现在我们因为这些坚持而要受到莫名其妙的惩罚，那么，这早已不是我个人层面上的事情，而是整个世界价值观的严重扭曲。”

“Lancôme是国际品牌，当国际品牌也要屈膝于这种霸凌之下，我们不得不严肃正视问题。”

中国人民日报旗下的《环球时报》今天（7日）发表的社评：《兰蔻因“占中艺人”受牵连，谁之过》中，对何韵诗追求“自由、公义、平等”的行动是这么看的：“何韵诗是2014年香港“占中”的积极分子，她当时的表现在香港艺人中是最突出的之一。”

显然，“支持港独”的标签已经贴到了何韵诗的脑门上。

这还不算，《环时》说，“就在上个月，何韵诗在脸谱上晒出她与达赖的合照，表示自己“瞬间被(达赖)驯服”。她与内地舆论的对立越来越深。”

“支持港独”的标签旁边，又贴上了一个“支持藏独”的标签。在中国政府眼里，可能没有比这更大的“政治”了。

Image copyrightGETTY IMAGES

与政治无关

兰蔻取消何韵诗的音乐会，《环时》社评说：“真正的原因公众当然心领神会。”

这个“真正的原因”，换一个角度看，也可以说与政治无关。取消音乐会，如果说是“安全考量”的话，不是何韵诗或音乐会本身，而是兰蔻在中国大陆的市场的“安全”。

何韵诗6月2日在Facebook宣布了兰蔻的这场演出安排后，《环球时报》迅即在4日早上在微博发帖，询问网民：“有网友爆料，在内地热销的漱口水品牌李施德林，以及兰蔻化妆品，近日在香港新推出的品牌推广活动中，皆请了支持港毒，并且上周又在日本力挺藏毒头目的何韵诗做代言活动……你们怎么看？”

怎么看？中国网上反映出的网民看法很一致：抵制兰蔻化妆品。

香港一些人士也表示要抵制兰蔻及其母公司欧莱雅的各款产品。但《环时》说，“兰蔻显然更倾向于照顾内地公众的情绪，原因是再简单不过的：内地的市场不知是香港的多少倍。兰蔻作为一家商业公司，在商言商既是它的本分，也是它在复杂环境下必须拥有的智慧。没有一家大公司愿意主动掺和政治，那样做的高风险已被以往的无数案例验证。 ”

事实上，“无数案例验证”的，是商业公司会极力避免与任何可能给它的品牌形象和市场带来损害和影响的因素，无论是相关名人的私生活丑闻还是政治态度。

“吃中国饭”

随着中国成为世界最主要经济和市场之一，中国政府对想“吃中国饭”的人也越来越有了“挑剔”的资本。《环时》社评最后撂下一句话：“今后会对“吃中国饭砸中国锅”的境外艺人和各种力量越来越不客气。”

中国市场分析公司,China Market Research Group 的创建人Shaun Rein在接受BBC采访时说，对外国公司来说，香港与大陆的市场现在是一个“雷区”。　港人与大陆内地人之间的对立情绪高涨，外国公司在选择名人代言时，必须小心翼翼的在二者之间走钢丝。

但Shaun Rein承认，中国大陆的市场最终是决定因素。他说，尽管中国经济放缓，但中国仍然是“黄金市场”：“对无论是兰蔻还是星巴克这样的西方公司，中国大陆市场在今后３－５年仍在是最大的。所以，他们说，香港就算了吧，我们来迎合中国大陆人的需要，这正是兰蔻在做的。”

面对中国市场，调整动作的何止是兰蔻。 英国首相卡梅伦入住唐宁街１０号之初，坚持与达赖喇嘛见面，结果中英关系冻结，卡梅伦坐了两年多的“冷板凳”。英国女王私下抱怨中国客人“粗鲁”，国宴上与习近平碰杯笑眯眯的，“国家利益”是大局。