一周新闻聚焦：京奥开幕式造假丑闻（上）

一周来，奥运会各项赛事展开，金牌争夺战渐入白热化，但北京奥运开幕式多处造假丑闻披露，引起观众议论纷纷，更引起海外媒体和评论人士的接连不断的抨击。

京奥开幕式最引人注目的造假是一首《歌唱祖国》，“原来那个身穿红衣、凌空飞翔、边飞边唱的九岁女孩，在张着嘴假唱，而真正的唱歌者却是另一位被临时掉包的七岁女孩。那首歌是《歌唱祖国》，而对祖国的歌唱竟然是假的。”其次，从北京永定门沿着中轴线一路到鸟巢，代表29届奥运会的29个焰火脚印，只有最后一个是真的，其他28个是电脑制作的三维画面。再次，开幕式上出现的穿着色彩斑斓的民族服装、代表中国56个民族守护着五星红旗走过会场的孩子们，其实都是汉族的儿童演员，并不是真正的少数民族儿童。还有中国女子体操代表队成员的年龄造假也被媒体披露。

 
假唱事件卷入的两个女孩林妙可（右）、杨沛宜

开幕式如此众多的的造假，愚弄了中国观众，也欺骗的全世界的观众，这是奥运会历史上首次出现的的震惊世界的丑闻。

造假是中共统治的一贯手段，但面对全世界的观众，中共竟然毫不掩饰其造假的丑恶嘴脸，竟然有人为造假辩护，说是为了“国家利益”。所谓的“国家利益”就是中共一党专制的利益，为了一党的利益，牺牲整个民族的形象。有人在博客中写道，华南虎照造假事件，已经处理了造假者周正龙和为其造假撑腰的陕西官员，但京奥开幕式的造假，比起周老虎造假有过之而无不及，大导演张艺谋以及支持其背后造假的中央领导人更应该追究责任。既然处理了造假的周正龙，更应该处理影响更坏的张艺谋。

京奥开幕式造假显示了中共造假的一贯做法，造假是中共的统治手段，是欺骗中国人民乃至全世界人民的手段，由此暴露出中共一党专制下的丑恶嘴脸。

以下是本周京奥开幕式造假事件的媒体报道和专业人士、评论员的观点。

●海外媒体纷纷报道京奥开幕式造假

▲英国广播公司（BBC）8月12日报道：奥运开幕式作假，明星女孩假唱

北京奥运开幕式上，一位可爱的女孩以她动人的表演和歌声打动了全世界的观众。

然而，现在披露出来，这位演唱\’歌唱祖国\’的女孩林妙可在台上是在假唱。

天使般的歌声实际来自一位叫杨沛仪的7岁小女孩。杨沛仪没能亮相开幕式是由于她的形象没有9岁的林妙可那样\’完美\’。

北京奥运开幕式的音乐总监陈其钢在北京电台接受采访时表示，杨沛宜之所以没被选上是因为形象，这样做是考虑国家利益。

据他的说法，上台的女孩形象，表情必须完美无瑕，能把最好的感情传递给观众。

由于在奥运开幕式上的表演，林妙可被称为\’微笑的天使\’，一夜之间成了明星。

而据中国媒体的报道，真正唱歌的杨沛宜则表示她对没能在开幕式上亮相并不后悔。开幕式上有自己的声音已经很满足了。

争议

女孩开幕式假唱一事被媒体披露后，在网上引起了很大争议。

有网民认为，为了国家对外形象，这样做无可非议。

但更多网民谴责这样的造假做法。表示假的再美妙，奥运也不需要。也有网民质疑，这样作假，给孩子带来什么呢？

\’假唱\’并不是奥运开幕式上唯一被处理过的地方。

开幕式时，全世界的观众都在电视屏幕前看到了焰火组成29个\’脚印\’的壮观情景。

但现在，北京奥组委一名高级官员承认，开幕式上向观众展示的巨大脚印焰火是事前经过电脑图像处理合成的。

把电脑事先处理好的图像提供给转播媒体是为了\’戏剧效果\’和\’方便\’。因为实际焰火效果很难拍摄。

▲美国之音（VOA）8月13日报道：国家利益高于一切就可以造假吗？

北京奥运会开幕式上那近乎完美的演出受到普遍赞扬。可是，导演让一个可爱女孩用“替身”演唱歌曲的做法却受到批评。开幕式音乐总监辩解说，这样做是为了国家利益。

这个在奥运开幕式上打动了许多人的稚嫩歌声来自7岁女孩杨沛宜。但是，8月8号晚间，杨沛宜并没有出现在开幕式舞台上，代替她现身的是据说“形像”更好女孩林妙可。现场播放的是杨沛宜的录音。

此举在网上引起热议。奥运开幕式音乐总监陈其钢解释说，杨沛宜之所以没被选上是因为形像，这样做是考虑到国家利益，尤其是有中央政治局的领导在听的时候，“给我们提出了意见”。于是就采取了用一个最完美的声音跟一个最完美的形像相结合的表现形式。

许多人表示不能接受这种说法。北京历史学者章立凡说，此风不可长：“为了演出的好看、为了某种表演的需要，你可以把真的变成假的。这个事情对于我们怎样培养我们民族的下一代，有一种示范意义的，并不是一种好的示范，而是让你觉得处处都是要做表面文章。”

章立凡说，实际上，不仅演唱有替身，乐器也有替身。他说，开幕式上，有一个场景叫“千缶齐鸣倒计时”，可是场上使用的缶并不是乐器而是青铜酒器，叫鉴缶。作为乐器的缶其实是一种瓦盆。

他说：“乐器缶就是瓦盆，不经敲，也很难看。鉴缶非常好看，是青铜器，外形也比较大，所以就拿来也是当替身。实际上，我们看到的可能不止这些。我想，去年年画虎也可以是华南虎的替身。我们总是拿一些不真实的东西，然后向社会、向全世界来炫耀。我觉得这种风气不可长。”

北京电影学院教授崔卫平也不同意使用替身。她说，这样做说是为了国家利益，其实是损害了国家利益，让原唱的小孩表演才更加符合国家利益。她说，令她感到奇怪的是，一些人谈起这种做法竟然不觉得有什么不适当的。

网上公布的照片显示，杨沛宜也是个非常可爱的女孩。一些人对她如何能损害国家利益感到不解。中国媒体说，杨沛宜是北大附小学生，才上一年级。虽然她正在换牙，但是在镜头面前，她依然是个天使。

财经杂志记者杨彬彬撰文指出，以“国家利益”之名出现的赤裸裸的假唱行为，是真正有违国家利益的反奥运精神之举。他称此事为“丑闻”。他说，对国人来说，假酒、假药、假球、假合资等和假唱一样，已经成为我们生活中的常用名词，见怪不怪。

不过，也有不少人对使用“假唱”、“替身”的做法表示支持。在四川成都，当记者打电话到一间办公室采访时，那里的人们正在议论此事。他们对记者的回答是：“我觉得国家的利益高于一切。没什么可以说的。大家都是中国人嘛，集体的智慧、集体的力量。我赞成他们那样做。我觉得没什么。”“ 做假这种事，应该说，看什么情况吧。可以理解。”

有网民对批评导演的言论感到愤怒，认为这又不是歌唱比赛，没有什么不可以的。

*弄虚作假有违奥运精神*

但是历史学者章立凡认为，弄虚作假有违奥运精神：“从人文奥运的这个角度来讲，这个做法是互相矛盾的。这个不符合奥运的精神，也不符合人文的精神。”

还有媒体披露，开幕式开始时，电视屏幕上显示的29个以烟花绽放形式出现的大脚印，只有最后一个是现场拍摄的，其他28个都是电脑三维动画的杰作。

对此，也有人提出批评，认为真实的不完美，胜于虚假的完美，这是开幕式的又一个败笔。

▲英国金融时报8月13日发表社评：奥运何须作假

体育比赛的乐趣在于什么事都可能发生。但对一个威权国家来说，这意味着主办体育比赛带有风险。于是，中国政府试图控制北京奥运每一个能想到的元素，还往往为此借助引人生疑的手段。

奥运开幕式上迈向“鸟巢”体育场的一连串巨大焰火“脚印”镜头，令人惊叹，受到广泛报道。结果，那些“脚印”却是电脑生成的图像。现在我们知道，为什么请一位电影导演来策划开幕式。

在奥运开幕式，看似演唱《歌唱祖国》的小女孩林妙可，实际上是在对着另一名小女孩的歌声假唱。由一名政治局委员参加的一次会议决定，尽管杨沛宜的歌声最美，但她的外形不够漂亮，不适合参加奥运开幕式。应该让她来演唱，但不能让她上台露相。

话说回来，在奥运比赛场内欢呼的观众，也是由政府用巴士送到各场馆的，他们配备了制造声势的道具，还换上了鲜艳的服装，以求改善场内沉闷的气氛。在某些情况下，真正的体育迷买不到门票，而场内坐着的则是被组织来的看客。

现实是，官员们试图纠正的瑕疵，其实根本就不是什么瑕疵。假如中国主办方没有出动直升机跟踪拍摄徐徐延伸的焰火齐放，没有人会提出抱怨。被开幕式淘汰、不能登场的小女孩也许有几颗不完美的牙齿，但小女孩通常都是这样的。我们也都知道，不是所有奥运比赛项目的门票都会售罄。

当然，官方的执着注定是要失败的。女子10米气步枪比赛安排在首场举行，以求让中国赢得首枚金牌。但捷克运动员卡特琳•埃蒙斯(Katerina Emmons)夺得首金，还刷新了世界纪录，而中国运动员杜丽表现不佳。

外国公司往往抱怨中国假冒，但奥运赛事无需作假就足够壮观了。本届奥运会与其说宣示中国作为一个现代化、充满活力的国家已经成年，不如说有可能加深这样一种印象：即中国政府是由一批控制欲很强的人组成的。

也许，2012伦敦奥运的主办方会受到这种作假的诱惑。对任何来不及完工的体育馆而言，可装上电脑生成的屋顶来打发电视观众。而数字化的开幕式，甚至有望胜过北京数以千计的鼓手、舞者，以及穿戴儒服的男子——找几百名莫里斯舞者可不够。但是，伦敦奥组委应当避开电脑。伦敦不需要提供壮观的场面，只需要略微提醒人们，奥运会只是一场体育比赛。

▲德国之声8月13日分析报道：怎么看开幕式上两个小女孩的假唱？

在奥运会开幕式上，小姑娘林妙可感动了世界，她的照片上了不国际媒体的重要版面。可是，现在人们却知道了，真正唱歌的是另一个叫杨沛宜的小女孩，林妙可只动嘴唇。国际媒体又广泛报导了此事，并与29个脚印的事先录像联系起来。中国和海外华人网站上争论激烈，德国之声记者在此看一下德国媒体和民众对此的反应，并略作分析。

德国媒体如何报导此事

德国（和德语区）不少媒体报导了这件事，基本上都是用了德新社驻中国记者的稿件。这篇报导说，“当9岁的林妙可在开幕式上穿着红衣服出现在台上唱起革命歌曲\’歌唱祖国\’时，许多观众热泪盈眶。中国的国家媒体把林称为\’未来之星\’.可是，现在一名主管的音乐负责人却承认：这次登场是假的，林只动了嘴唇。真正的歌手是一个7岁的女孩，共产党官员认为她太难看。”陈其钢说，替代杨的决定是\’最后时刻\’才作出的。一名高级共产党干部在一次彩排中指出，杨不够漂亮，这个问题\’必须解决。\’“

德国媒体基本都没有评论这件事。但是从标题可以看出各媒体的态度。大多数媒体采取的是叙述性的标题，没有观点的。但也有这样的标题：“中国的伪造”（每日镜报）：“中国人在奥运歌唱中搞欺骗”（柏林信使报）：“开幕式上的骗局”（明星在线）。

“世界报”在线发表了一篇非常短小的评论性报导，标题叫“不幸中的幸运：林妙可”。全文如下：“最终表象（Schein）毕竟比实在（Sein）重要。杨沛宜现在不得不上这苦涩的一课。这个胖乎乎、牙歪歪的女孩虽然可以象仙女一样地唱歌，但对于数以亿计的观众，她在开幕式组织者眼是太不中看。上场的于是不是她，而是林妙可，她做的是北京的完美主义者对她的要求：长得漂亮，动动嘴唇。就象她之前的时代那数以亿计的女子。”

德国网民如何看此事

德国网民在各媒体相关报导下发表了一些评论，有的对此事表示反感，有的则指出，这种事情在这里也有。现将明星在线和莱茵邮报相关报导下的读者评论摘译如下。

杨沛宜和林妙可

Kiezzabel： 这种事情在我们这里也发生。只是别让人逮住。

Kunibert Hurtig：这事实上是这里实际上经常发生的事情：除了假的还是假的，恶心，除了恶心还是恶心，这些有脸蛋瘾的人……让人想吐。

mister-mister：人们渐渐地要问……这届奥运会是否真的在举办，格奥尔格。卢卡斯是否在船上，是否一切都是在电脑上产生的……可怜的中国。一个这样的伟大的国家还能做出什么样可笑的事来呢？

sportartmakler：奥运会对我来说已不再是最珍贵的。无论是媒体攻击还是美化，这种“丑闻”可惜到处都会发生，这跟丑化攻击中国没有关系。

Thomibaer：假如大家都是同样的看法……为什么胖的、难看的或者牙长歪的孩子们就不干脆被“清理”掉呢？当我不得不读到这样的新闻时，我真的很难受。

neoi：难道因为中国缺女孩吗？该诅咒的是做出决定的人，让您的牙长歪，让您的身体变肥吧。

kakue：正面地看：两个女孩都有所得。

Hans-Peter：这跟奥运精神怎么统一起来？甚至国际奥委会也同意这样做了？在我看来，这是一个明显的歧视！

小评

奥运开幕式后，这已经至少是第二起“泄密事件”了。29个脚印前面的都是录拍好的；女孩一个唱一个表演（海外华人媒体称之为假唱，中国国内媒体有称之为双簧的）。这两件事都是开幕式组织者工作者透露出来的。而且后者还谈到是一个高级官员的意见。还有一些事情，比如彩排时有人摔下成了截瘫，李宁点火时万一不成已经准备好电子点火等，西方媒体似乎并未注意到，否则就更热闹了。

有意思的是，一，这些人“敢”说；二，中国媒体“敢”发表；三，现在看来，说的人并没有受到警告或惩罚。给人的印象是，奥运开始以来，中国在言论自由方面有了一定的进步。尽管德新社等媒体报导说，政治方面的报导还是要采用新华社的通稿。但在非完全政治性的（也有些政治性）内容上，确实管理得不那么紧了。还有对德国之声、BBC、美国之音等海外华文媒体的解封。日前官方的西藏新闻网上还发表了一篇题为“互联网解禁的深远意义”的文章，称赞中国政府放开这些网站，指出这样的解封一方面可以让人们看到西方媒体的真面目，而且也表明国内民众有充分的分析判断力。作者认为，“在这‘历史性时刻’，不管这其中有多大的波折，我想都应该为这一历史性举措赞上一赞。”

这些都是奥运带给中国的积极变化。如果在奥运后这些局部开放的言论和新闻自由能够继续存在下去，不但国际印象会好，而且也确实对中国只有好的作用，同时也表达了对人民的信任。在这个基础上，将来或许还会进一步地放宽，进一步地获得世界的好感和谅解。也许，这会成为胡锦涛在奥运前对媒体说的奥运后政治、经济进一步改革的内容。

中国组织者没有一直把这些事情隐瞒下去。这也是一个好迹象。也可以说是从大地震以后才有的新的好迹象。一开始有些犹豫，但接下来就公布了。如果公布得早一点，也许获得的理解就会更多。这种事情，就象德国网民们指出的，在西方也是有的，但大多是自己事先唱的，录好了的，然后自己在现场就不费那个劲了。这种事情确实让观众感到不舒服。但是否要理解成歧视呢？每个人可能会有自己的看法的。

这两个同样可爱的女孩子，有媒体和网民担心会影响她们的发展。其实，现在更值得担心的是林妙可的心理发展。这件事情恐怕还要好好“善后”。或许，明年春晚应该让林、杨两个女孩携手登场，共同演唱？确实象一个德国网民说的“两个女孩都有所得”，那也就皆大欢喜了。其实仅从照片上看，杨沛宜也是很可爱的。

▲自由亚洲电台（RFA）8月13日报道：北京奥运开幕式中出现的造假情况

北京奥运开幕式中出现多处造假情况，当局声称为了完美画面因此在二十九个大脚印烟花中，加入了电脑3D视频制作。造假之况引起不少网友批评，香港有媒体评论表示，奥运开幕式如此备受关注的体育盛事，主办当局也被人逮到政治压倒一切的操作，真正损害了对外形象及国家利益。

北京奥运召开之后，北京当局不断对外宣称透过奥运让世界肯定中国，开幕式赢得许多国家掌声。但这场当局声称赢尽全球40亿观众掌声的京奥开幕式，却出现多处造假之况。被指“造假”的两幕，一幕是29 个烟花大脚印，另一幕让人印象深刻的天籁童音《歌唱祖国》。开幕式上，观众在电视机看到的二十九个大脚印烟花，只有最后一个在鸟巢场馆上空燃放的一个，才是真正现场直播的。开幕式视频效果工作小组高晓龙日前透露，开幕式当天晚上，北京全市各地真的有发放烟花，也真的有大脚印烟花，由远至近从场外步入鸟巢场馆的环节。不过考虑到空中管制、拍摄时间和角度等问题，导演为让观众看到更完美的画面，最终决定将电脑3D视频加插入现场播出的画面中。

此外，开幕式上，一个可爱的红衣小女孩林妙可用甜美的歌声，征服了许多现场及电视机前观众的心。但原来该名小女孩在场上只是对嘴唱，歌声甚至不是她预先录制的，而是来自另一名七岁半小女孩杨沛宜的声音。

对于开幕式中出现的这些造假情况，曾在网上发表一篇题为：“奥运与中共的不文不行不忠不信的文章”的中国新民党代主席郭泉向本台表示：“我觉得非常气愤，凡是有良心的中国网友也都非常气愤，觉得这次在国内欺骗中国老百姓也就算了，这次还欺骗全世界，让中国老百姓在世界面前有了一个做假的，不好的形象。不过也有些网友也习惯了觉得假唱没什么。他们的这种习惯就是来自于国内，大家已经习惯了，所以说在中国做假事做坏事，已经成为让中国老百姓十分习惯的事情，但接受过西方教育的都认为中国如此十分不正常。”

香港明报星期三的社评批评了该次奥运开幕式中出现的造假情况，社评表示，全世界要看的是开幕式的真实情况，并非预先制作好的计算机或电影制作。主办当局事先没有公布有关情况，外界根本不知道。直到演出“成功”之后，才由传媒披露真相，整个过程的鱼目混珠意图，甚为明显。中国评论家、网络作家秦耕向本台表示：“在奥运会上要倡导公平竞争，反对兴奋剂，运动员要公平竞争，成绩要真实的，倡导此种精神，现在如此隆重的开幕式背后却用了造假的手段，来欺骗可以说是全世界的观众，这种做法及这种做假的想法，人们容忍这种虚假东西出现的这种态度，我觉得是不可原谅也是要好好批评的。”

明报的社评还表示，中国伪冒制品充斥全球，不友善者称中国为“造假大国”，现在连奥运开幕式这样备受关注的体育盛事，主办当局也被人逮到“有动机、有手段、有目的”、政治压倒一切的操作，这才是真真正正损害对外形象、损害国家利益的行径。

▲路透社8月13日报道：奥运开幕“替唱”事件激怒网民

路透北京8月13日电——周三，全球网友和博客们纷纷对北京奥运开幕式上让长相甜美的林妙可“替唱”的事件表示不满。

许多博主称自己觉得受到了欺骗。因为小女孩唱歌是全开幕式最感人的时刻之一，而这居然是“替唱”的结果。

纽约一位十几岁的女孩在博客里愤怒地写道：“坦白地说，我觉得这么做很恶心。她们一个才7岁，一个9岁，都这么小。

另一位博主写道：“我觉得他们造假的行为破坏了这场原本很棒的开幕式。”

“……迄今为止最棒的奥运开幕式还是2000年悉尼奥运会，因为他们没有用电脑合成的镜头来震惊世界。”

谷歌博客上的一位博友写道：“很显然，真正的演唱者杨沛宜长得不够漂亮。好像让一个牙齿不整齐的小姑娘来唱这首歌会影响中国的形象。”

有些博主对这种行为表示理解，但一位博主写道：“因为牙齿不整齐而不让一个小朋友上台，这种行为确实是错误的。”

博客们纷纷抱怨中国相关部门控制欲过强。

“中国希望通过通过奥运会向世界展现一幅十全十美的画卷。开幕式的目标就是完美。”

“为了呈现出一届完美的奥运会，北京整治了街头的假名牌包、盗版DVD和假冒商标。但他们这种精神显然没有运用到开幕式上。”

▲明报8月13日发表社评：开幕式两幕弄虚作假国家精英究竟怎么了

北京奥运开幕式绚烂华丽，全球惊艳，全球约有40亿人收看，赢得满堂喝采之声，但是开幕式其中两幕涉及「造假」。在这样一个举世瞩目的盛事「造假」，无论基于什么考虑、理由和借口，都不能接受，因为它基本上违背了奥林匹克精神。由这件事说明，中国纵有雄厚财力建造美奂美轮的体育场馆，但是在软件方面仍然远远落后，必须对症下药，纠正错误的做法，才能跻身于使人尊重的强国之林。

被指「造假」的两幕，一幕是29个烟花大脚印，另一幕是慑人心魄的天籁童音《歌唱祖国》。

烟花大脚印电脑动画制作

先说烟花大脚印。开幕式甫开始，荧幕出现一个隐形巨人迈着大步，从北京南边永定河沿着古老北京的中轴线，疾步走向鸟巢主场馆，这个充满中国写意之妙的大脚印，以烟花绽放的形式显现，营造历史时空聚于此刻的效果，令所有观众感到无比震撼。这个开场引子，使人眼前一亮。观众以为荧幕出现的29个大脚印，是烟花升空，摄影机即时拍下的镜头，实情并非如此。实情是当晚那29个大脚印所经之处，确有烟花升空，但是透过荧幕所见，只有第29个是临场拍摄，其他28个只是电脑三维动画的杰作。

北京奥组委新闻发言人王伟，已经证实当晚采用了预先录制的烟花录影。内地的《京华时报》还采访了开幕式视频效果工作人员，透露这段三维视频从去年6月起开始制作，至今年7月才完成。工作人员介绍，观众看到的55秒视频，一共29个脚印，只有最后一步跨入鸟巢的脚印是实景拍摄。工作人员甚至根据气象部门预测的北京在开幕式之夜的北京天气情况，做了灰雾处理。

此事有两点值得讨论。

首先是主办当局希望开幕式做到完美、万无一失，完全可以理解，他们担心天气影响烟花效果，预先拍摄以确保质素，也可以理解，但是主办当局事先没有公布有关情况，外界根本不知道。演出「成功」之后，才由传媒披露真相，整个过程的鱼目混珠意图，甚为明显。

其次，全世界要看的是开幕式的真实情况，并非预先制作好的电脑或电影制作。如果预先录影的烟花大脚印可以接受，则理论上，开幕式的每一幕都可以预先录影制作，到时候按掣播映就可以了。

贬损杨沛宜伤害人民感情

我们相信无人会接受预先制作的奥运会开幕式，因此这个鱼目混珠、意图蒙混过关的烟花大脚印电脑三维动画制作，是这次奥运开幕式的一大败笔，留下了抹不去的污点。真实的不完美，肯定胜过虚假的完美。除非能够解决即时实况转播的技术问题，否则一是放弃历史脚印的构思，一是接受实况转播可能出现的缺陷，主办当局一众有识之士，选择了「造假」来解决问题，使人极度遗憾。

至于第二幕慑人心魄的天籁童音《歌唱祖国》。当晚舞台上穿红裙子的9岁女童林妙可，只是「咪嘴」，并未唱歌，那个稚嫩、真挚、使人动容的声音，也并非林妙可预先录好的歌声，而是来自7岁的小女孩杨沛宜。《歌唱祖国》这首歌的创作背景和歌词，对近代中国人而言，别具意义，当晚现场林妙可的演出、如天籁般的纯真歌声，即时慑住了绝大多数中国人的心魂，全球其他约30亿观众，相信也会被深深打动。

北京奥运开幕式音乐总监陈其钢在一个访问中，透露这首震魂慑魄的《歌唱祖国》，并非由舞台的「微笑天使」林妙可所唱，声音来自杨沛宜。陈其钢更说，杨沛宜落选的原因是因为考虑到对外形象，是为了国家利益，而这更是由一名中央政治局委员作出的最后决定。哎吔！这个国家怎么了，竟然以此低智的认知来处理这件事，实在有点匪夷所思。

首先，林妙可在现场舞台上「咪嘴」，勉强可以接受，因为许多天王巨星的现场表演，也会作这样的万一准备，但是林妙可在台前表演，而唱歌的声音并非来自她，却不妥当，除非事先公告周知，否则有隐瞒之嫌。

其次，以中国可爱小孩子之多，现在却选择「林貌杨音」，难道中国真的找不到一个可以上台表演、歌唱的小孩子？对此，相信绝大多数中国人对此不敢苟同。

「考虑到对外形象，为了国家利益」而弃用杨沛宜，如此的决定老实说有点使人愤怒。看过照片中的杨沛宜，相信很多人都会认为她也很可爱，只要经过装扮，在舞台上肯定也会赢得掌声。但主办者竟然还会对杨沛宜多所贬损，所谓何来？以杨沛宜的条件，何来有损对外形象？何来有损国家利益？我们认为，相关人等要对杨沛宜及其家人，以至对全国人民道歉。因为这些说话是语言暴力，伤害了中国人民的感情。

外国传媒报道烟花大脚印事件，都以「造假」定性，林妙可「咪嘴」、贬损杨沛宜事件，内地网民则称为「假唱」。中国伪冒制品充斥全球，不友善者称中国为「造假大国」，现在连奥运开幕式这样备受关注的体育盛事，主办当局也被人逮到「有动机、有手段、有目的」、政治压倒一切的操作，这才是真真正正损害对外形象、损害国家利益的行径。

虚假并非中华民族的传统美德，更与奥运精神背道而驰，连运动员、裁判员都要宣誓不服用兴奋剂、不欺骗，要公正处事，但是弘扬奥林匹克精神的开幕式，却有虚假影像和假唱。希望藉着主办奥运而与世界进一步接轨？连门都没有。看到中国运动员经过艰苦训练，强忍满身伤痛，在运动场上拼搏夺得奖牌时，许多国民都兴奋而感动落泪。我们衷心冀望，运动员的非凡成就，在国际间所赢得的尊重，不会因为主办当局的一些不知所谓行径，而受到影响。

▲美国之音（VOA）8月14日报道：奥运“假唱”到底谁假？

北京奥运会开幕式令人赞叹不已。那个唱《歌唱祖国》的小女孩给许多人留下深刻印象。但是突然消息传来说，那首歌不是她唱的。西方媒体为之愕然，中国人也议论纷纷。我们在今天的《对比新闻》里来比较一下。

中国新闻网8月12号报道说：“2008北京奥运会开幕式音乐总监陈其钢在一个专访中透露，开幕式上那首震撼人心的《歌唱祖国》并非舞台上的‘微笑天使’林妙可所唱，那个稚嫩、真挚的声音来自一位7岁的小女孩杨沛宜。”

英文的《上海日报》网站8月13号报道说：“陈其钢说：‘我们只能作出这种选择。这样对林妙可和杨沛宜都公平。我们把完美的声音和完美的表演结合起来了。’”

中国网民和中国媒介对这个消息做出强烈反应。中国新闻网的报道说：“对陈其钢的这个说法，部分网友表示认同，称林妙可与杨沛宜都是‘英雄’。但是也有网友进行了反驳，认为‘假唱不好，让小孩假唱更甚’、‘请把最后一点纯真留给孩子’。 ”

英国广播公司BBC8月12号也报道说：“女孩开幕式假唱一事被媒体披露后，在网上引起了很大争议。有网民认为，为了国家对外形象，这样做无可非议。但更多网民谴责这样的造假做法。表示假的再美妙，奥运也不需要。也有网民质疑，这样作假，给孩子带来什么？ ”

中国财经网8月12号刊登的一篇文章标题是《奥运双簧》。文章说：

“在奥运开幕式的舞台上，以‘国家利益’之名出现的赤裸裸的假唱行为，是真正有违国家利益的反奥运精神之举。”

“北京人民广播电台事后播出的一段音频采访中，开幕式音乐总监陈其钢透露了这个‘不能说的秘密’。”

“陈其钢解释：杨沛宜小朋友落选主要是因为考虑到对外形象，是‘为了国家利益’。一个七岁小朋友的‘对外形象’，可以上升到‘国家利益’的高度，堪称空前绝后。但是，这类以“国家利益”之名的丑闻，以“完美”为借口的谎言，却盛行于当今中国的文娱圈，以致于圈中人士久居鲍鱼之肆，竟不觉其臭，反以为荣。”

中国博锐管理在线网站8月12号刊登一篇文章，题为《张艺谋用电影的技法蒙蔽了全世界》，对这种‘形像说’提出严厉批评。文章说：

“难道杨沛宜登台演唱，就会有损‘对外形象’和‘国家利益’吗？其实，恰恰相反，在北京奥运会开幕式中，在面向全世界人民演唱《歌唱祖国》的时候，用‘替身’或‘配音’的这一做法，才是真正有损‘对外形象’的；因为这一做法蒙蔽了全世界的人民，让全世界的人民看到的是一个不真实的中国。按照北京奥运会开幕式导演们的逻辑，我们国家前任外交部长李肇新，当时应该找一个善于演双簧的俊男做搭档了。”

西方媒介在报道“假唱”事件时，还不忘重提北京奥运会上另一个造假事件。英国广播公司BBC8月12号报道说：

“‘假唱’并不是奥运开幕式上唯一被处理过的地方。开幕式时，全世界的观众都在电视屏幕前看到了焰火组成的29个‘脚印’的壮观情景。但现在，北京奥组委一名高级官员承认，开幕式上向观众展示的巨大脚印焰火是事前经过电脑图像处理合成的。把电脑事先处理好的图像提供给转播媒体是为了‘戏剧效果’和‘方便’，因为实际焰火效果很难拍摄。”

美国广播公司ABC8月12号报道说：“北京急于办一个完美的奥运，将大街小巷的假冒名设计师的手袋、盗版DVD和假冒厂标一扫而光。但是这种追求真实的决心显然没有延伸到奥运会庆典上。最近几天，中国奥组委官员承认伪造了那些让全世界电视观众大为惊叹的“脚印”焰火。今天，他们承认那个唱《歌唱祖国》倾倒世人的完美的小姑娘根本就没有唱歌。她当时是在为了国家利益给另外一个小姑娘对口型，那个小姑娘对于中国的国家形象来说不够漂亮。”

美联社8月12号报道说，陈其钢在接受美联社电视新闻的电话采访时说，杨沛宜“歌唱得很好，不应该把她藏起来”。“陈其钢说他觉得有责任向全国人民解释事情的经过。但是星期二，北京电台网站这个采访录像的链接已经无法工作了。”

根据美国之音记者的网上搜索，中国新闻网、东北网、温州网、网易、大河网等都刊登过有关消息，但是都在几个小时之后被删除了。

《洛杉矶时报》8月12号报道说：“中宣部今天开始干预，删除了许多网上讨论帖子，封锁显示林妙可对口型唱歌的录像链接。”

据报道，林妙可对于没有播出自己的歌声，杨沛宜对于没有让自己上台表演都没有表示不满。林妙可当时也并不知道自己是在“假唱”。两个女孩显然都是真实的。据《纽约时报》8月13号的报道，林妙可的爸爸林辉也被蒙在鼓里，“在家里看电视时感觉到‘声音有点和她的声音不一样’”，还以为是音响造成的。

只是，据《纽约时报》8月13号报道：“陈其钢说，执政的共产党权力巨大的政治局一个成员和无数其他官员一起观看了一个最后的彩排，他要求‘必须换掉’林妙可的声音。”“在执政的共产党最高层要求找到完美的脸和完美的声音的压力之下，开幕式制作队伍决定，唯一的解决方法就是同时使用两个女孩，而不是一个。”

美联社8月12号报道说，陈其钢在接受采访时说，张艺谋“知道换声的事”。不过，让我们引述中国财经网8月12号的文章：“8月9日凌晨，奥运开幕式结束后，导演团队集体会见媒体。总导演张艺谋表示，整场开幕式，最令他感动的就是9岁女孩林妙可清唱的《歌唱祖国》，‘那个小女孩唱《歌唱祖国》，每次排练到那儿我都很感动，很由衷的。’”

▲英国广播公司（BBC）8月14日报道：北京奥组委为开幕式女孩替唱辩护

在全球媒体广泛报道了北京奥运开幕式幕后替唱事件后，北京奥组委表示这样做是为了达到最好的戏剧效果。

北京奥组委发言人孙维德在周三（8月13日）例行记者会上答记者问说：“在开幕式上，孩子唱的歌是录播的，这是与电视转播商协调后，由导演作出的决定。”

“根据我的理解，这也是转播商的要求。在这之前有好许多人都试唱过这首歌，最后导演选择了声音质量最好的杨沛宜和表演最好的林妙可合作完成。”

8月8日奥运开幕式开始不久，穿上红色连身裙的小女孩林妙可献唱“歌唱祖国”，但事实上歌声来自另一名小女孩杨沛宜。

在周三的记者会上，西方记者问国际奥委会执行主任吉尔伯特。费利（Gilbert Felli）替唱安排是否对全世界青少年传递的正确信息，费利说开幕式组织工作非常庞大，很多人、比如转播商有自己的观点，为了确保最好的水平，制作方做出了技术上的决定，做出了这样的处理。

北京奥组委发言人孙维德说“歌曲是提前录制好的。艺术指导是在经过和各转播商商议后才做出这个决定的。艺术指导只是挑选最好的嗓音和最好的表演者。”

北京奥组委执行副主席王伟表示：“这是集体的决定，只是为了达到最好的戏剧效果。我不认为这有什么不对的。”

国际奥委会执行主任吉尔伯特。费利还用体育比赛中教练替换运动员做比喻。

费利说：“比如说赛艇比赛……最后教练会替换最后一个赛艇选手的人选，这是一样的情况，希望能够理解。当然大家的观点是不一样的，比如说一个足球队，教练……可能会换掉一两个球员，这是完全正常的。”

“小女孩通过了预选阶段，到最后这个阶段决定不由你唱，就像球赛一样，我们应该接受这样的决定，这不是个人问题……很多小女孩受过训练，他们一个人表演，而用另一个人的声音，这是很正常的。”

▲美国之音（VOA）8月14日报道：奥运开幕式造假能为中国争面子？

星期二，北京奥运会开幕式电视转播造假被证实，中国官方报纸星期三没有报道。与此同时，中国国内的互联网站有关奥运会开幕式造假的讨论被大量屏蔽或删除。

北京奥运会开幕式的壮观场面令全中国、全世界的许多观众印象深刻。然而，奥运会开幕式造假的消息传出，让这些观众从另一种意义上对北京奥运会开幕式的壮观场面刮目相看。

北京奥运会开幕式造假主要是指两个方面。一个是开幕式电视观众所看到的所谓的实况转播的由焰火组成的空中脚印走向主体育场并不是实况，而是耗时一年的电脑制作。另一个则是在开幕式上面对全中国、全世界几十亿观众演唱独唱“歌唱祖国”歌曲的女孩并不是真正的演唱者，歌声是另一个当时观众看不到的女孩的。

中国官方的新闻媒体报道说，开幕式音乐总监陈其钢透露，开幕式导演人员根据中共最高决策机构“中央政治局的领导”的命令进行这种移花接木、独唱变双簧的造假加工。他说，“这个是没有办法的”。陈其钢还说，这是为了国家利益。

*网友：造假要从娃娃抓起*

许多中国网民评论说，中国当局的这种面对全世界的造假行为，不但大大污损了中国的国际形象，也污染了两个天真的心灵。也有许多网民调侃道，中国造假在已经成为国策，“造假要从娃娃抓起”。

与此同时，中国官方媒体所公布的为“国家利益”造假的说法受到网民的普遍嘲弄。有网民戏言，“中国射箭，选手射个空箭，那里教练10环里插上一根，也不至于金牌丢了”。另一个网民则说，“请CCTV转播的时候切一下就可以了。”

北京理工大学教授胡星斗表示，长期以来，中国社会造假之风弥漫，官员造假、商人造假、文凭造假、扶贫造假、救灾造假，什么都可以造假，道德是非真假的判断标准崩溃，以至于很多造假者不再把造假看作是什么问题：“奥运工程这样的国家工程，某些人也敢造假，反映出中国社会的这种道德的堕落。”

北京奥运会主办者表示，号称实况的奥运会开幕式转播掺假，是为了形象和印象效果的完美。胡星斗教授认为，这种说法，这种弄虚作假争面子的做法是错误的，其结果也对中国、包括对中国的面子带来极大的伤害：“我想，弄虚作假绝对不是国家的利益所在，也绝不是国家的面子所在。国家的面子应当是这个国家是诚实的，讲信用的，这个国家是保护民众权利的。”

胡星斗教授表示，中国的奥运会开幕式电视转播弄虚作假被揭露戳穿，让中国丢了面子，但是，也给了中国一个挽回面子的机会。中国政府应当以此为契机进行深刻反省，进行改革，开放言论自由，新闻自由，对人民建立诚信，让造假者身败名裂，而不是可以升官发财。

目前的各种迹象显示，中国当局似乎没有准备进行这样的改革。星期三，中国官方控制的报纸对有关奥运开幕式童声独唱造假的民众评论和批评没有报道。互联网上，许多网民发表的评论被删除或被屏蔽。

▲法国国际广播电台（RFI）8月14日报道：北京奥运开幕式女孩假唱事件继续引发反响

北京奥运会开幕式上的女孩假唱事件曝光后，各方反应不断，本台特约记者周西从北京发回的报道说： 据悉，北京奥运开幕式上童声独唱《歌唱祖国》的假唱事件，最早是由官方专门负责对外宣传发稿的中新社率先报道出来的，随即又被国内许多官方新闻网站以及主流门户网站纷纷转载，但到昨天晚上再上中新网，这条消息已然不见了踪影。对此，中国选举与治理网上鲁宁的评论写道，造假造到敢冒天下之大不韪，有关方面的解释竟然是为了“国家利益”。如今这则消息又突然间受到查封，显然事情已经被闹大了，如果继续任其放大下去，非但与所谓的“国家利益”相悖，而且还会使国家形象蒙羞。问题的关键是，网络无国界，掩耳盗铃就更加令人可笑了。文章又说，在所谓的“同一个世界”之内，造假造到如此不计后果的地步，恐怕我们国家也是独一无二的了。有关方面在这个时候，不要总是想着如何来遮掩，而应该勇敢地站出来，主动向国内外观众致歉。如果态度诚恳的话，也许可以挽回一些负面影响。

另有评论认为，唱歌不是演小品双簧，也不是为影视剧配音，一个张口而另一个唱就是典型的造假行为。一些演员在春节晚会上搞“假唱”，曾召来骂声一片，要说这还只是在国内，如今咋就敢在举世瞩目的奥运开幕式上公然再次弄虚作假呢？东方网上评论员朱慧松的文章接着说，孩子就是孩子，天真自然就足够了，又有谁会对其外在形象过于苛求而指指点点呢？而有关方面自作聪明的这种“嫁接”做法，不仅让观众感觉到遭受了愚弄，更会成为一个不折不扣的国际笑话。

有关美国媒体的后续反应，请听本台住纽约特约记者尼安的报道：

纽约时报和CNN等美国主流媒体星期三都报道了奥运开幕式小明星唱歌并非用其本人声音的做假故事。9岁的林妙可在开幕式上唱祖国颂给观众留下了不可磨灭的印象。但据报道，她的歌声是另一位叫杨佩仪的女孩唱的。开幕式音乐总监陈其钢星期天接受电台采访时透露了这一秘密。他说，这是为了国家的利益。他说“孩子上镜头，她的形象、感觉和表演都必须是完美的。” 开幕式总导演张艺谋在后来举行的记者会上曾赞扬陈妙可“不仅可爱而且歌也唱得好。”并说“每次彩排到这里我都从心里受到感动。”纽约时报的文章说，要求找到一个形象和声音均完美的女孩是来自中共最高层的压力，但制作团队最后只能用两个女孩来达到这一要求。陈其钢在采访中说，由于这一段表演非常重要，在最后一次彩排时莅临检查的一位党中央领导指出，陈妙可的声音必须换掉。星期二，中国的媒体广泛报道了这个故事，引起了全国范围的讨论，政府的网络检查只能对一部分网上的评论消音。一位网友写道，“请保存我们儿童的最后一点童真，难道他们认为杨佩仪的微笑不够可爱？我们所需要的是真实，而不是虚假的可爱 ！我希望孩子们将不要因此受到伤害，这不是他们的错。”

报道说，不仅女孩的声音做假，开幕式组织者还承认，电视观众看到的一组焰火镜头也是用电脑合成出来的“戏剧效果”。

▲泰晤士报8月12日报道：开幕式多处作假 林妙可涉嫌假唱

奥运会开幕式 上，一位可爱的小女孩用甜美的声音演唱中国最著名的革命歌曲之一“歌唱祖国”，她动人的表演和天使般的形象给观众留下了深刻印象。但事实并不如表面那样，据透露，台上的小女孩林妙可仅仅是唇形配合。

官方现在也承认响彻巨大鸟巢 的歌声其实来自一个7岁小女孩–杨沛宜。她有天使般的声音，但是因为正在换牙，外形上不适合成为开幕式上亿万人瞩目的焦点。

这一消息的流出在中国的网上聊天室和评论页激起了热烈的讨论。

在周五晚的开幕式盛大表演中，林妙可腼腆的微笑和可爱的辫子赢得了世界观众的心。但她被选中是因为可爱的外形而不是歌唱的天赋，许多人对此并不买账。

中国的英语报纸《中国日报》报道了小女孩林妙可已经成为了一位明星。网上随处可见开幕式上闪亮登场后回到学校的照片。中国日报说：这位小女孩在亿万人前演唱了“歌唱祖国”这样一首赞美革命的歌曲，打动了全中国所有的家庭。这位九岁的天使能够作为开幕式表演的一部分自己也非常激动：“我感觉红裙子很漂亮。”

问题在于，林妙可的外形胜过歌声，杨沛宜的歌声胜过外形。

开幕式的音乐总监陈其钢在一篇网上文章中说：“杨沛宜没有被选中是因为她的外形，为了国家的利益。”

尽管这位七岁女孩的嗓音纯洁无瑕，但她换牙期的外形不适合要求展现国家完美形象的开幕式。

陈其钢的解释在网上引起了激烈的评论。有人说：“这种对形象的担心意味着什么？每个7岁的小女孩都是天使。这样的想法是可笑的。”

这还不是开幕式上唯一经过处理的地方。开幕式的视觉效果总监高晓龙说：“开幕式上的‘巨大脚印焰火’经过了电脑图像的覆盖，因为实际的焰火效果很难拍摄。我们花了一年的时间来创造这个55秒的片段，但实际确实有焰火的燃放。”官方也承认用直升机拍摄焰火根本不现实，所以选择加入电脑处理。

▲自由亚洲电台（RFA）8月14日报道：奥运开幕式种种作假引起关注

吸引全球数十亿观众的北京奥运开幕仪式，最近被大陆媒体揭露有造假的情况。其中从永定门一路走到鸟巢体育馆的烟火“脚印”是电脑画面，此外，红衣女孩林妙可一曲《歌唱祖国》，其实是由另一女孩扬沛宜录制声音。事件引起很大的回响。奥组委在新闻发布会上回答记者就此事的一连串提问时表示﹐是电视转播商和导演的决定﹐并说如同赛手临场换人﹐完全正常。有学者认为当局处理不当，有市民批评当局只顾面子。

大陆《京华日报》引述京奥开幕式视频效果小组成员高晓龙表示，观众看到的55秒视频的29个脚印中，只有最后一步跨入鸟巢的脚印是实景拍摄，其馀是花近一年时间制作的电脑画面，工作人员甚至根据气象部门预测的北京在开幕式之夜的北京天气情况，做了灰雾的效果。

此外，开幕式音乐总监陈其钢周二晚，接受央视新闻频道访问时透露，在北京奥运开幕式上，9岁女孩林妙可以一曲《歌唱祖国》震撼了数十亿观众的心，其实是由7岁的北大附小学生杨沛宜幕后代唱。陈其钢解释，由于考虑对外形象，中央政治局的领导最后决定用外形更好的林妙可。

记者致电中国奥组委发言人孙伟德，但他以事忙为由，叫记者留意奥组委的官方网站﹕我正忙着开会，你等会看我们奥组委官方网站吧。记者问:你能口头回应一下吗?我正忙些急事，再见。

有报道指，北京奥组委人员事后为 “以电脑乱真”辩护称，不能让直升机机师冒生命危险，追29个脚印，又表明重要的是脚印烟火真的有施放，并不是欺骗电视观众。

中国社会调查所所长李东民教授表示，京奥开幕式出现造假对中国人民做成很大的感情伤害，他认为当局是处理不当，应向外界交代。他说﹕事情应可处理得更好，用真实的，也不应反对人家去问，最好是跟大家交代，不然总让人有造假的感觉。如果做错了，就要检讨，有人问责也是应该的。

一名观看过当晚开幕式的北京市民批评政府为了面子，不惜牺牲人民的福祉。他说﹕过份看重形像和面子，当局一贯如此，为了他的面子，不惜伤害市民的利益，还有国家财政的支出。

消息传出后引起很大的回响，亦成为网路上的热门话题，有网民表示在国际盛会上假唱，是“丢尽中国人的脸”， 也有网民说，“烟火造假，孩子也做假，还不知有多少内幕在骗老百姓”；“请把最后一点纯真留给孩子。我们需要的是真实，不是虚假的美丽”等。

更有网民试图发掘其他涉嫌造假的片段，其中著名钢琴家郎朗和５岁的北京女孩李木子共奏钢琴一幕，就有网友怀疑二人并没有真正的弹钢琴，有自称卖钢琴的网友留言指，“无论大型和小型的演出，如果是用三角钢琴演奏，是没有不开琴盖演出的。因为不开盖板，三角琴的音及共鸣是根本无法表达出来。我是卖钢琴的，所以对这类细节看得比较仔细，看时就觉得很郁闷。只能说是假弹，但不敢确定是假琴。”

▲法国国际广播电台（RFI）8月14日报道：奥运会开幕式上的造假行为彰显中国假货多的负面形象

曾经被全世界盛赞的北京奥运会开幕式，可能并不是真的那么光鲜，可能掩盖着很多丑陋的东西。在上星期五的开幕式刚刚过去几天，奥运会开幕式作假的消息就像中国不断获得奖牌一样，频频传出。首先是开幕式烟火电视图像作假，然后就是假歌星的事件传出。

对于张艺谋主刀的北京奥运会开幕式，其宏大和壮观，博得了全球媒体的一直赞扬。但是，开幕式过后，中国方面披露的一些开幕式成功的小秘密，却让中国人善于造假的形像更加突出。

北京奥运会开幕式音乐总监陈其钢11日在接受电视采访中却透露，开幕式上小女孩林妙克的独唱《歌唱祖国》其实是由另一位幕后小姑娘7岁的北大附小学生杨沛宜代唱。9岁的小女孩林妙可在奥运开幕式上以天真无邪的声音谜住了亿万观众，并在次日荣登《纽约时报》的头版。然而，美妙的歌声却不是出自她的口，而且美妙的声音根本就不是她的声音，而是7岁小朋友杨沛一的声音。为什么会有这样的安排？音乐总监陈其钢解释说，这个“双簧”的原因，主要是考虑到对外形象所以最后决定用外形更好一些的林小朋友。“主要为了国家利益和国家形象，不容出任何错误。”也就是说，歌声甜美的杨沛宜小朋友，她不够漂亮。

陈其钢还指出，让林妙可小朋友假唱的最终决定是在一名中共高级干部参加完排练后做出的。陈其钢说，这名中共高级干部在看完排练后表示，有问题要解决。他们就照中共干部的所说，解决了问题。但是，陈其钢没有说明是谁下的指令，以及指令是什么。

陈其钢的电视采访被新浪网转载，但是，新浪网很快就把她撤下来了。

8月8日的奥运开幕式上林妙可小朋友假唱的消息传出后，曾经被感动的观众在得知这个骗局后怒不可遏。网民愤怒地指责张艺谋这种做法“丢尽中国人的脸”。

网民们为这两个天真无邪的孩子感到悲哀。 有网民指出，两个孩子的身心健康，抵不上张导的“艺术”需要！艺术是打着引号的艺术！还有网民质疑张艺谋大导演说，开幕式上的假唱给孩子的成长可能造成终生影响！张导，您是咋想的？！也有网民写道，“真的为这两个孩子感到同情，多么纯真的孩子就被这些世俗的大人给害了。”也有分析指出，中国当局竟然以玷污两个‘祖国的花朵’的纯真，来换取歌功颂德、粉饰太平的面子工程，实在是中国的不幸。

还有网民说， “张艺谋根本不懂什么是美。真实、纯真是最美的。一个小孩有着纯美的嗓音、天真的笑容就是最美的形象……张艺谋竟然用自己卑劣的人格点污了奥运这片净土，这是对全中国人人格的侮辱……“为了国家利益”这一外衣，简直是对全国人民智商的侮辱。”

奥运开幕式造假的不只是林妙可小朋友假唱“歌唱祖国”，另外还有脚印造假、烟火电视图像造假等等。而且随着时间的流失，开幕式上造假的消息恐怕还会继续出现。

中国假货多，中国人善于造假，奥运会开幕式上的这些造假行动，只能更加彰显中国在国际上的这一负面形象。

▲自由亚洲电台（RFA）8月15日报道：北京奥运开幕式造假令海外华人震惊

全世界有30亿人观看的北京奥运会开幕式竟然也造假，这令许多海外华人震惊和愤慨。在美国旧金山，有华人指出: 这是中国的耻辱。

在美国旧金山华人社区，近来，许多兴致勃勃观看奥运比赛和议论奥运开幕式得失的人们，一见面，却要谈论另一个令他们扫兴的话题，那就是：奥运开幕式上小女孩林妙可天籁般《歌唱祖国》的声音，却是假唱。还有从北京永定门沿着中轴线一路到鸟巢，代表29届奥运会的29个焰火脚印，只有最后一个是真的，其他28个是电脑制作的三维画面。

华人蒋先生在电话中对记者表示：在充满了谎言和假货的中国，出现奥运会开幕式也造假的事件，他不奇怪，但仍然觉得不可接受，他说：“我认为这是个耻辱。不久前大陆还在反对歌手预先录好，现场只是对嘴，现在干脆用另外一个人代唱，我觉得是被欺骗了。”

温先生指出：西方舆论经常指责中国造假，现在中国又向世界提供了一个在奥运会上照样造假的例证，他说：“如果这个小孩，不但不是很漂亮，是残废，她唱又有什么不好呢？这是真实的。西方天天骂我们造假，所以我觉得这个事情做得绝对是个错误。”

胡先生则针对中国有关人士为假唱事件辩解，说两位小女孩都是你情我愿，指出：“如果你认为两个人你情我愿，那如果考试的话，完全可以找人代考，这样合适吗？而且奥运讲究奥运精神，这样一来，大家都可以用禁药了。”

一位童小姐指出：奥运会假唱事件，对两个孩子是一辈子的伤害：林妙可直到长成大人，都会被人指认是假唱者；而杨沛宜，不漂亮，就成了她一辈子的阴影：“因为每个女孩都是爱美的，她选不上的原因是因为她不漂亮，我觉得会给她留下阴影。因为我小的时候，也有类似的经历，这个阴影一直伴随我成长。最近我看到这个报道，我好难受、好难受。”

在旧金山华人社区，虽然也有人认为西方媒体报道奥运会开幕式造假事件，是鸡蛋里挑骨头，但践踏人类共同的道德和良知标准，毕竟得不到多数人认同。甚至连一向亲北京的香港《星岛日报》旧金山版主编，都在他的每日评论中写到：“这些人为的完美是不必要的，并且有些愚蠢”，“结果惹来批评也是活该的”。

▲美国之音（VOA）8月15日报道：开幕式56民族少年都是汉族扮演

国际媒体继续聚焦北京奥运，而且很多报道都集中在过去几天内披露出来的北京奥运会开幕式上的几件不诚实的做法。

奥运会开幕式上那首歌唱祖国并不是由电视上所有观众都看到的那个小女孩儿唱的，而是由另外一个小女孩儿在幕后演唱的。过去几天里，这件事情在国际媒体引起不少议论。

另外，世界各地的电视观众以为他们看到的是开幕式现场的烟火，北京奥组委官员也承认，其中一部分是事先录好的。

从昨天开始，国际媒体的目光再次投向了另外一个不诚实的情况，那就是，开幕式上出现的穿着色彩斑斓的民族服装、代表中国56个民族守护着五星红旗走过会场的孩子们，其实都是汉族的儿童演员，并不是真正的少数民族儿童。华尔街日报星期四报导说，这些儿童演员是北京银河少儿艺术团的成员，这个少儿艺术团基本上都是汉族。

对由中国官方主导的日益暴光的各种“艺术”手法，美国一些媒体不无讽刺地评论说，“中国人真是聪明过分了！”

*艺术表演 无可非议*

不过，北京一位倾向于支持中国政府观点的分析人士说，从奥运开幕式是一场艺术表演的角度来看，这一切并没有什么可非议的。北京大军经济分析研究所的仲大军说：

“这个东西，艺术就是弄虚作假，说实话的，是吧？就是说有些孩子用的是汉族的小孩来表现56个民族，这个没什么不可以的。因为它是演出嘛！什么叫演员？演员他就是要表演，装成某一个人嘛，是不是啊？”

*媒体指南：来自56个民族*

路透社等国际媒体报道说，开幕式的媒体指南上面，清楚地写着，来自中国56个民族的56个孩子，代表56个民族，围绕在国旗周围。说的和实际做的不是一回事儿，这让外界感到不对劲儿。

*自找麻烦 “完美”陷阱*

在中国国内，也不乏对政府主导的奥运表现形式和内容的质疑。北京的陈子明星期五对美国之音表示，政府主导的一些做法，实际上是给自己找麻烦。他说，北京奥运的一个主题就是要一切应该回归自然，但是它的实际行动却出尔反尔。陈子明说：

“‘自然’就是是怎么样就怎么样，你搞那些不自然的东西，实际上是追求一种虚假的伟大，实际上自然的才是伟大的、才是崇高的。你搞些不自然的，为了什么什么利益，涂脂抹粉，这个实际上最终是很难看的。”

陈子明继续分析说，“实际上中共这么多年来最大的一个问题，就是把所谓的利益放在第一位，把正义、公正放在可有可无的位置，它的很多错误都是从这儿来的。这一事件表明，他们还没有从根子上认识到过去的错误。”

陈子明说，政府主导的这种违背自然、公正的心态，对中国未来总体上的发展，是一个巨大的隐患。

他说，“你要是没有平常心，按照自然的规律、自然的状态来发展，而总是抱着一种什么事情都要最好，什么事情都要最卓越、最漂亮，这种心态是很害人的，现在要是不认识到，将来是要犯大错误的。”

▲联合早报8月15日报道：民族儿童“假扮”起争议

继“假唱”事件后，北京奥运开幕式又一个表演环节被指为“造假”。美国《亚洲华尔街日报》报道，开幕式上簇拥着国旗入场的56个中国各民族儿童，并非真正来自中国的所有56个民族，而是穿着少数民族服装的汉族儿童。

舆论于开幕式各表演环节真伪度的“叫真”，使8月8日的北京奥运开幕式在一周内出现了三次争议。但针对“扮演”问题，受访中国民众却多表示不以为意。

最先报道这则新闻的《华尔街日报》，是在周四的报道中引述负责呈献上述环节的中央电视台银河少年艺术团副团长袁芷枫（译音）的话说，该团是全汉族的艺术团。

这起事件立即被与“预录电子合成烟火”以及“假唱”事件联系起来，并被法新社指为开幕式第三次造假。前两个事件是：有网民发现从电视转播上看到的开幕式开场烟火有一部分是预录的；以及在开幕式上演唱《歌唱祖国》的九岁“微笑天使” 林妙可其实是假唱。

法新社也在奥运开幕式现场派发的媒体指南上找到到这样的介绍：“来自中国56个民族的儿童簇拥围绕国旗入场。”

不过，就本报所见的官方报道中，新华社8月9日在对开幕式这一表演环节的形容是指明：“身着中国各民族服装的56名少年儿童，簇拥着鲜艳的五星红旗进入体育场。”

由于“扮演”事件的消息是源于西方媒体上，中国公众多半并不知情。但受访者表示，由一个群体扮演另一个群体，在艺术上是可以接受的。但也有人强调，最好由真的少数民族孩子上场。

付银涛（20岁，学生）被问起时说：“没有什么特别的感想。”他认为，开幕式最重要的目的是让世界知道中国有56个民族，其中55个是少数民族。

刚刚知悉“扮演”事件的朱丽凉（25岁，股票经纪）则有些犹豫。“导演为了艺术上的完美无可厚非，不过好像欺骗观众的感情就不太好了，还是要有个度吧。”

她接着补充，中国有56个民族是事实，并不是编的。虽然“如果真的是那些民族的孩子就更好。”

迹象显示，部分观众看到“身着少数民族服装”的儿童时，也信以为真地相信这些孩子确实就是少数民族同胞。61岁的王红（退休老人）就坚信“扮演”不可能。

她说：“因为中国有民族小学、中学、大学，所以一定能够找到56个民族的小孩。”

无论如何，对于开幕式上“扮演”做法，官方这次并没有否认。在昨天的奥运会例行记者会上，法新社记者连续发问，质问开幕式指南为何没有描述事实。

北京奥组委执行副主席兼新闻发言人王伟首先回应说：“在中国的表演当中，一个民族的演员穿着其他民族的服装这是非常正常的，所以这没有什么特殊的。”

当该记者继续提问时，王伟没好气地回击：“您非常精确，或者说是非常吹毛求疵，但是我说的是对的。我不想跟你争论。”