广东维权人士苏昌兰、天理因被指控涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”而被警方拘押一年半后，分别在两个月前开庭。但法庭至今不宣判，一再延长审限。6月27日，代理律师会见天理后，指当局违法拒绝提供延期文件。
涉嫌“煽颠罪”的苏昌兰和原名陈启棠的天理两人的案件，法庭审理期限被延长3个月。但代理律师及苏、陈二人均未能看到延期文件，他们要求法院提供文件时，也遭到推诿。
对此，天理案代理律师李方平接受本台采访时称，天理对自己被无限期羁押感到十分愤怒：
“我是昨天下午3点到3点半会见他的。会见他有特别的要求，因为他们出来之前都要进行严格的检查，时间都是要求我们提前预约。预约之后我们昨天会见了他，身体还可以，但是他对这样无限期羁押非常愤怒。”
李方平还表示，法院还未收到最高法院批准延长三个月的批复，继续羁押已属违法行为：
“6月8号佛山中院的工作人员向他宣布这个案件已经报到了最高人民法院，又延期三个月。他就讲我这个案子就是言论，几篇文章，你们指控煽动颠覆国家政权，事实都非常的清楚，为什么高院延了又跑到最高法院去延？理由是什么？而且他要看文书，中院也没有给他看文书，也没告知任何理由。在没有任何正当理由的情况下超期羁押，虽然你报到上面去了，批准没批准现在还不清楚。按道理，没批准之前不能再羁押，要变更强制措施，或者你应该出示批准的文书。即便得到了批准，这样的案件也能看出是政治干涉很严重的案件。因为事实非常清楚，你老把一个人羁押在看守所，看守所的条件非常的恶劣，对他们的身体、心理的话都有非常大的损害。”
另外，苏昌兰的代理律师在网络上发文指，苏案审判长指案件也已报请最高法院申请延长审限。但当问到为何不给律师书面通知时，审判长称，法律没有规定。代理律师再追问，苏昌兰的案情并不复杂，为何一审3个月审限后，还要两次延长审限，审判长则表示，无可奉告。
关注事件的玫瑰团队成员潘露接受本台采访时称，当局滥用超期羁押已引起社会公愤：
“当局对自己制定的《宪法》、《刑法》要遵守，不就只是通过了。我们强调呼吁，在监狱里面的人也要受到最基本的人权保护，不能像畜生那样被对待，这个已引起社会的公愤。”
陈启棠（天理）因在网上发表文章﹐2014年被以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”刑拘，同年12月31日被逮捕。2015年5月29日，案件移送佛山检察院审查起诉﹔ 7月14日，案件第一次退回补充侦查﹔ 8月13日，案件重报检察院审查起诉。今年3月8日，案件获延长审限3个月。
原为小学教师的苏昌兰因参与土地维权而失去工作，多年来长期参与社会维权活动。2014年10月，她因在网上转发图片支持香港“占中”运动，而被警方以“寻衅滋事罪”传唤，后被以“煽动颠覆国家政权罪”逮捕。检察院二度将案件退回公安机关补充侦查，去年11月13日检察院对案件提起公诉。今年2月6日，案件被法院延长审限3个月。
