内地官员对香港法治的说法，大律师公会主席谭允芝质疑，是否侵犯一国两制；她又认为林荣基事件，是通报机制的问题。（刘少风 报道）
国务院港澳办主任王光亚周五（1日）表示，铜锣湾书店店长林荣基，在香港出版攻击内地的书籍，并在内地销售，是破坏一国两制。谭允芝周六（2日）出席民主思路举办的论坛时反问，如果有内地学者和官员，对香港的法制和政治体系的说法，是否侵犯一国两制，她认为不应该有双重标准。
谭允芝说：如果他（国内学者及官员）对香港的法制，对香港的政治体系，去说三道四，或者去批评我们的法官、去批评我们终审庭的结构，去说为甚么外国（籍）法官又来审我们中国特区底下的案件，这样又是否属于侵犯了一国两制呢？我又觉得人不能有双重标准。无论是论政的人、无论是用身体力行，去把自己的政治理念行为化的人，都不要有双重标准。常常可以持一个回想的观点，我觉得这个思维的方法，是对于一国两制，能不能走下去，是有一个决定性的重要。
对于林荣基以被人跟踪为理由缺席七一游行，谭允芝指林荣基在很多人陪同下游行，仍然觉得恐惧是有点奇怪，质疑他并没透露事件所有细节。
谭允芝又表示，林荣基事件不涉及一国两制或跨境执法问题，而是通报机制的问题。她指，过去的通报机制令人觉得是失效，政府最基本上要让香港人知道，被捕人士所犯的法例、拘捕程序以及内地的执法单位等等，同意优化通报机制是很好的发展。
谭允芝说：至于国内的法律应该是怎样，人们的程序应该是怎样，这是关于通报机制的问题，不是我们在一国两制底下，香港想去批评或是怎样，但是这不是一国两制或跨境执法的问题。
立法会主席曾钰成认为，单凭王光亚1、2句说话作评论并不合适。目前未确定林荣基事件属跨境执法，因为全部是触犯内地法律，意义上不涉及一国两制，但香港人与内地人对法治观念相差很远，尤其一国两制牵涉很微妙的平衡，很容易出事。
曾钰成说：就算所有的事情在内地发生，但如果香港人觉得，内地对于这个法治，对于怎样去执法的一套观念，与我们（香港人）差很远。我们应该清醒地看到一国两制本身是一种很微妙的平衡。
另外，民主思路召集人汤家骅认为，香港应与内地设立司法互助机制，经过公平、透明程序，厘清香港人犯了甚么罪行才需要移交内地，令内地执法机关有法可依，更尊重香港法治。
汤家骅说：通报机制是不足够的，我已经不断，由我做大律师公会主席，到今天，我都是主张，我们香港应与内地有一套合理的司法互助机制，我们与全世界，差不多所有国家都有司法互助机制，但为甚么与我们同一个国家的内地，是没有呢，这个司法互助机制可以厘清甚么罪行，在香港是可以经过一套公平、透明的司法程序，去决定他（犯罪的香港人）是否应该被遣返内地。
政务司司长林郑月娥在论坛上致辞指，坚稳法治及司法独立是香港最重要的愿景，她经常跟官员说，无论有多不喜欢司法覆核和判案结果，也不能批评法官，如果对判决有不同意见，要按照司法制度提出抗议，不能像最近一般社会人士批判法官裁决。
林郑月娥又表示，热切希望下届政府有足够条件、环境和气氛重启政改，特首背后没有政党支持，需要一人一票选出才能有更大认受性，。
立法会主席曾钰成赞同这说法，表示如果下届政府不优先处理好政改问题，很多其他管治上的问题都不能解决。他又认为，大家愿意以理性、务实的态度沟通及交换意见，是重启政改最重要的条件。
