●海牙仲裁庭12日公布南海仲裁桉的结果，除了国际瞩目之外，在两岸关係之间也引发猜忌。甚至传言，台湾政府一度打算不承认南海版图的「U形线」，这是怎么回事呢？
在结果公布之前，所有人都知道「南海版图U形线」以及「岛与礁的争议」是重点，仲裁结果归根结柢当然会触及中国领土主权。但台湾的总统府在仲裁结果公布之前，两度宣布政府对南海主权立场的三原则，内容却是不关痛痒。
当时，蔡英文政府公布的对南海仲裁桉立场的三原则是：一、南海各声索方对南海领土与海域权利的主张，都必须依照国际法及联合国海洋法公约；二、期待各声索方以和平方式解决南海争端，台湾应被纳入多边和平争端解决机制；三、各声索方都有义务尊重南海地区的航行自由与飞越自由。
●这三原则，听起来好像没有触及主权，第三点甚至还有点帮美国说话的味道？
没错，这三原则的态度，就好像台湾是个局外人，对所谓声索各方指指点点地说你们应该如何如何，一公布就令各界难以理解。在仲裁结果公布的前一天，联合晚报首度引述不具名的总统府人士谈话报导：民进党政府认为，基于维护主权的立场，台湾实质拥有的岛屿不可能退让；对于南海的论述，不再抱持过去国民党政府的历史主权观点，而改以符合国际法的论点。
这就清楚了，所谓「过去国民党政府的历史主权观点」，就是前总统马英九在任内经常提到，1947年中华民国政府公布的南海版图U形线，或称为「十一段线」，也就是后来大陆提到的「九段线」，蔡英文政府竟为了避免和中国大陆的主张太靠近，或是为了不让美国老大哥不高兴，或者为了避免牴触台独的主张，的确是一度打算放弃U形线的主张，等于放弃南海所有中国传统疆域的主张，只坚守太平岛这些台湾实质拥有的岛屿。
●不过，七月十二日，海牙仲裁庭公布仲裁结果之后，台湾官方的反应似乎没有那麽离谱，甚至说出「不承认、不接受」的话，令人觉得在这件事上，两岸的立场似乎还满接近，为什么有这样的转变呢？
最主要的原因就是，仲裁结果和蔡英文政府当初的判断差距太大。台湾官方本来是想站稳美国的立场，就是国际海洋法公约12海里、200海里那一套，不理会中国历史版图的U形线；另外也抱着侥倖心态认为太平岛不至于被判定是礁岩，只要守住太平岛，蔡英文政府对台湾人就有交代了，中国的历史版图民进党并不关心。没想到，海牙仲裁庭完全偏袒菲律宾，不但裁定九段线没有法律依据，甚至硬是把足供人居的太平岛降格为礁岩，这不但让台湾丧失太平岛周边两百海里经济海域的捕鱼权、大陆棚的石油探勘权，连太平岛的归属都成了问题。蔡英文政府等于被美国老大哥打了响亮的一巴掌，可以说头昏眼花。这也就是为什麽，当仲裁结果发表之后，大陆有备而来，提出一大堆论述，表态不接受。
但台湾官方却半天没有声响，这就是之前预判错误，所有备妥的声明、主张统统不能用了。蔡英文紧急召集国安会议，包括行政院、国安会、外交部、国防部、内政部、陆委会等机关首长全部到齐，国防部还立即开设「紧急应变中心」，以免太平岛被菲律宾给抢走，会后决定立即转向，并发表绝不接受的严正声明。
●因应仲裁庭把太平岛降格为礁岩，台湾採取什么措施呢？
台湾总统府这下发布了像样的强硬声明说，强调中华民国没有受邀，没有参与，仲裁结果，尤其对太平岛的认定，严重损害中华民国南海诸岛及其相关海域的权利，中华民国绝不接受，也主张，此一仲裁判断对中华民国不具法律拘束力。接着，第二天台湾立即派出海军最现代化的康定级迪化舰前往太平岛巡弋，出发之前，蔡英文总统并亲自登上迪化舰，对官兵精神讲话，不但这样，内政部和陆委会在记者会中，首度代表民进党政府公开宣布中国的南海主权，强调内政部在1947年公布「南海诸岛位置图」，就已宣示东沙、西沙、中沙、南沙等群岛及相关海域主权属中华民国所有；并且坚持享有南海诸岛及相关海域国际法及海洋法上的权利。
在民进党政府来说，这是很不容易的，很多民进党立委曾主张放弃太平岛，因为拥有太平岛，台独人士的「台湾前途未定论」就难以自圆其说。台独人士认为，二战结束后，1945年台湾其实没有归还中国，但如今，蔡英文政府却必须捍卫手上的太平岛，而且必须主张这是根据1947年中华民国政府在南京公布的「南海诸岛位置图」，彰显了台湾政府源自大陆，其内部角力难以想像。现在蔡英文政府已经定调，由部会层级来主张1947年南海诸岛位置图，政府高层，包括蔡英文总统绝口不提。而且部会层级也只提南海诸岛位置图，不提U形线或十一段线。
