继江苏省连云港市民上周六开始连续三日示威，抗议政府兴建核废料处理厂，当地媒体周二（9日）报道﹐省政府决定核废料项目暂停选址，并称各种诉求表达的行为可以暂告一段落。环境维权律师称﹐环保组织和律师担心类似的邻避（Not in my back yard，简称NIMBY）运动或会影响国家经济建设，但政府信息公开也有待加强。（夏诗闽/葛文枫 报道）
连云港市墟沟微生活微信公众号周二发布消息称，中核公司与省委宣传部将联合发布核循环项目暂停选址。从权威部门得到最新消息，“省政府决定核废料项目暂停选址，”称稍后将有权威部门作新闻发布，“各种诉求表达行为可以暂告一段落。”记者发稿时为止，并未在官方网站看到有关消息。
广东媒体评论人宋志标微信发文（原文已被删除）分析指，连云港反核抗议事件，和地方政府封锁和垄断信息，及技术型中央企业对地方反应置若罔闻有关， 另没有向公众提供平等对话的平台和机会。文中称从中法核循环项目与连云港接触开始，走的就是上层路线。一个方面，是因为此地已有的和俄罗斯合作的田湾核电站项目，令中核集团走起地方政府的门径驾轻就熟；另一方面，高估了连云港人对田湾核电站的认可程度，低估了民众对完全不同于核电站的废料处理的强烈反应。
本台记者采访了民间中华环保联合会环境维权志愿律师李树森。李树森称目前中国的环境维权案件不接受个案，要由环保公益组织发起公益诉讼。近年来公益讼诉成功的案例也有一些，这和民众的环保意识提高有很大的关系。
李树森说： 国内的公益诉讼不接受个人起诉，现在这个（环境维权）是比较新的业务，国内成功的案例已经不少了，特别是去年环保法公布以后，2015年1月1号以后，成功的案例是非常多的。
对于类似连云港市民抗核废料厂兴建的邻避事件，李树森称中国的环保组织和环境维权志愿律师各有不同的看法。
李树森说：这种环境方面的一种邻避运动，（或）邻避活动，对这个活动意见不一样。有可能支持民众去开展维权，也有人（认为）这种维权或者你（应该）在法律的环境范围之内，如果大家都这样，因为有一些，比如厦门的一些项目，可能来讲的话，只是因为政府之前，一些信息公开方面做的不够，有一些（项目）来讲的话， 就是在目前的科学技术的情况下，有些风险和污染是可控的，如果大家都要这样做的话，那我们就无法做一些建设了，其次就是项目决策之前要做信息公开和公众参与，环保律师还有各个方面对这个看法也不完全一致。
近年因垃圾焚烧厂、污水处理厂、PX化工厂等设施建设所引发的群体性事件时有发生。有分析认为指中国各级环保部门不作为是一个重要原因，另中国环保部门应对突发事件的能力、经验和预案都明显不足。
