炎黄春秋被强行接管后誓要姓党，毛左分子、社科院国家文化安全与意识形态建设中心特约研究员郭松民，在微博贴出一张“炎黄春秋座谈会作者恳谈会”照片，附上说明：“参加作者恳谈会，心情微觉异样，忽然想起毛主席的一句词：‘萧瑟秋风今又是，换了人间！’”
郭松民在微博上声称发布了头条文章《评炎黄春秋“老人小组”》，文章内容对之前的炎黄春秋人事，包括杜导正和李锐以及何方等所谓“老人小组”作出人身攻击。
事实上，炎黄春秋被夺权后近日出版第一期，被斥是全无新意的史料堆砌编造；杂志依然挂名部份前任编委为顾问，更引来抗议。据悉新任总编辑郝庆军是曾获习近平召见的“五毛作家”周小平的粉丝，他曾在演讲时推荐周的“名作”《请不要辜负这个时代》。
对于炎黄春秋挂羊头卖狗肉重新出刊，网民劣评如潮，“原来刊物的不承认强占的人，谴责盗用编委、顾问的名，出的伪刊第8期。人家请一帮恶心人坐台，唱个堂会，刊物还就吃定了。参见新作者恳谈会的有：戴旭、司马南、李北方、郭松民、梅新育等。这是要变乌有春秋了”。
也有网民调侃炎黄的新总编辑是五毛周小平的粉丝：“周小平同志必须担任主编，否则咱们人民群众不答应”、“没有周小平同志参与的出版物，个人认为是非法的”。
此外，在大陆引起广泛关注的“狼牙山五壮士”后人告炎黄春秋前执行主编洪振快案，北京市第二中级法院15日做出终审判决，洪败诉，要在媒体向“五壮士”后人公开道歉。洪对香港苹果日报表示，有关判决是莫须有的政治审判，当局缺乏历史探究精神，判决违反司法原则。本案被视为习近平打压否定中共历史的“历史虚无主义”举措之一。
洪振快早前在纽约时报刊登文章《中共英雄的历史真相，谁说了算？》。文章提到，近十几年，互联网上人们纷纷质疑中共在历史上塑造的英雄形象，包括黄继光、邱少云、“狼牙山五壮士”等。“这种质疑，反映了尊重常识、了解历史真相的愿望，既是老百姓的觉醒，也反映了民心民意——对中共宣传的不信任，乃至对中共的不满。”
