2008-09-05 14:00:36 

我们从小耳熟能详的那些古老的复仇故事，无论多么动人，严格说来是不是真的都成问题。我不相信这么多年没有人意识到这一点。但是人们照旧把它们流传下来。如果按照一些挑剔的网友的要求，历史上有什么留下来的确凿证据说明事件发生的时候是流传中的情形而不是另外一个样子？没有。但没关系，故事的生命力丝毫没有减少。实际上当一个人在讲述一个有善恶恩仇故事的时候，是对价值表述自己的选择，立场，爱憎。弄清事实很重要，但有时做不到。自然，你把秦始皇的罪孽安到李后主头上，故事就讲不下去，说孟姜女在唐朝去长城哭丈夫，也不大和谐。但是对秦朝时这样那样的暴政传说，人们就相信了，有时反而会问：难道还会不是这个样子？

民间传颂的杨佳是个嫉恶如仇的侠客般的人物。官方则相反，杨佳被描述成一个恶劣不堪的人物，但还好没有造谣说杨佳过去当过警察：-)。评论杨佳是否流传千古或遗臭万年本来不是个问题，如果杨佳是个歹人本来没有这个幸运让历史记他一笔糊涂的光荣帐。他人现在还没有死，他的父母、同学，过去的同事都还在。警察局的警察也大多还在。如果有正常的渠道，正常的程序，独立新闻媒介，独立的司法系统，即便是各自出于自己的立场会不公正，但各自不公正的东西是不能避免在公众面前与公正交锋的，正是由于大多数人可以做到置之度外却又不置之度外，才能用平常心而不从施舍良心的角度上去辨识公正。但我们没有这个幸运。很快随着杨佳生命的消失，我们能知道的就更少了。我想起那个牵连多名官员的杨乃武和小白菜的案子，我们知道得好像还多点儿呢！而现在除了杨佳“那我就给你一个说法”以外，他和去世已经没有什么区别。

所以杨佳这个案子就没了治了。你看那些马路上的上海人，其实他们知道什么，政府的说法嘛，可是不信都写在脸上。没招，杨佳的英雄故事就是这么来的，你现在就杀他，就坐实了他英雄的位子。以后你更禁不住老百姓在那里“胡编乱造”了。

死结不在官方哑口无言，它仍然喋喋不休。死结在于如今官方的信誉完全成了负资产，众人不能相信他们，横竖就是不信。在这种有关镇压之手的关键案子里，共党说的东西更没有人能信了。老天说不定也为共产党报屈，说不定我党说的也有一两句话是真的，这没有用，不信的就是不信，你最多可以让他们闭嘴，不信还是不信。我就不信。我相信那两句“真话”的代价一定让我离真实更远。什么道理也没有日常积累的生活经验更结实，动真章的时候别假定别人会犯傻。说共产党说话从来没人信也不都是事实。在一个自发的集会上，哪怕只要有个人造谣说共党决定血腥镇压，结果是没人不信。

这样一件看来可以被淡化的事情就再一次被带入大的场景：一个血腥专制日渐法西斯化的共产党得不到人民的信任。说中国所有重要的问题，哪怕它们看上去互不相干，五花八门，都溯源于GOON党残暴专制，是没有错的。那些在各种罪恶面前用中国人基因说(新鲜，基因都用上了，如果知道基因的生物学意义还坚持这样说，可以和希特勒叫板了)来要求GOON党和百姓平摊的人，例如本坛的梦邦先生，恰恰就是在面对中国正面变化时把功劳归功于GOON党，因而得出无论怎样，还是让GOON党继续下去好的人，这是什么道理，功劳和罪恶可以这样分配？如果不是势利眼那就更糟。

死结原本不是死结。我们都熟悉有些小孩子会因为各种原因撒谎。让他们改正的第一步，几乎总是问他们：是不是撒谎了？承认撒谎才是再次获得信任的前提。有谁会过渡惩罚承认说谎的孩子？但对于GOON党，它知道走出这一步是致命的。这不单单是过去的谎言重重，积重难返，主要是一旦迈出这一步，就割除了专制的一条腿，而仅靠武力的另一条腿就站不住。所以它要继续专制下去，就只能任由谎言继续并追加加倍的谎言。于是就回到了我上面说的死结：GOON：我说的是真的。PEOPLE：我不相信。GOON：你要怎样才相信？PEOPLE：从承认你扯谎开始。GOON：我说的是真的。PEOPLE：我不相信。 。。。。。。时间越长，这个结就越难解开。

我看GOON党根本这次就不在乎去解这个死结了，既然还有那样的人欢呼我党的坚毅沉着，比共党更多地对武力表示痴迷(这个坛子上有好几位，启明啊，张明啊，小仲啊)。他们迷信武力有些装腔作势其实让他们上战场都会哭丧脸.

我相信用武力是无法让任何人从心里面对他/她自己说一声(所以别人也听不到)：我相信你。暴政的垮台就从这里开始，在乎不在乎都是它，信它是大年初一，不信是正月十五。