2016年的香港立法会选举结束，民主阵营成功夺得30席，守住1/3的关键少数否决权，比起上届24席更增加6席，除了在新界东范国威败于内斗，新界西在于配票不均匀之外，原本以为面临大败的民主派，竟不败反胜，是为几近完美的结局。
这次选举最值得留意的，是不少民主派老将都败选，而选民却把机会交给了新人，是次立法会选举，选民宁可把选票交给从来都未担任过议员的新人，都不愿意再把选票交托给传统的民主派大老，于是几位政治素人成为了票王票后，而连在论坛上表现未够成熟的年轻本土派青年新政游蕙祯，居然把纵横香港政坛十几年的「教主」黄毓民击败，取得九龙西选区的最后一席，是这次选举最令人惊讶的新闻。
这现象分析其原因，是自2014年的占领运动结束之后，不少曾参与占领运动的民主派支持者，都对现状感到非常无力，同时亦对在运动期间，无法领导民主运动的旧民主派老将，感到失望而期待改朝换代；事实上面对时代的转变，泛民的第一大党民主党完全世代交替，资历最老的馀下了涂谨申，其他都换上了新世代的人选；亦因此，民主党名单在最初虽然陷于劣势，却成功摆脱了以往「老鸽」的包袱，令年轻一代重新再上路。
反其道而行的就有工党──三位老将出战，最终幸存的张超雄，是靠与公民党杨岳桥联票的光环，才能轻易保存下来；港岛区的老将何秀兰，在民调长期维持低位，与新界西的支联会主席李卓人一样，惨遭时代的淘汰；但他们却偏偏长期不相信民调，把自己的低民望归纳于科学的民调方法，令人失望之极。
有很多泛民主派对于不理想的成绩，归咎于戴耀廷教授的「雷动声纳」配票，然而戴耀廷用事实说明了配票不但保住了超级区议会的三席，甚至改写了港岛区的战果，令民主派多取一席，以至在新界东与九龙西令配票成真；面对亲共阵营准确无比的民调与配票机器，虽然「雷动计划」的表现仍有很多需要改善之处，事实却说明以科学数据去增加得胜机会，比起单靠选民在没有任何数据去盲目配票，实在有效得多；而以戴耀廷的道德感召以至信用价值，亦令很多原本无意配票，特别是年长的选民，为了得到最多议席去对抗共产党，变成愿意合作配票的「聪明选民」去支持年轻的候选人；作为这个计划的负责人，不但要受到中共系统的疯狂攻击，甚至要面对为保自己权位的泛民大佬不断的质疑，最终得到了好成绩，其作用必须得到大家的肯定。
梁振英不断挑衅香港人，以一切矛盾激化香港人的愤怒，结果就是在议会选举面临有史以来最高的投票率，以至严重的惨败。在选前不断有耳语，指立法会选举一旦惨败，梁振英将要为此负上责任下台，因此香港未来的形势，还视乎中共在香港的部署，会否改变这几年不断激化矛盾的政策。
